|
תאריך:
|
28/11/2012
|
|
|
עודכן:
|
28/11/2012
|
מאמצים את הנרטיב של האויב |
|
1 |
|
|
חלק מפרשני "מפלגת התקשורת" רצו שצה"ל יכנס לרצועה ותתפלא זה בכדי לתקוף לאחר מכן את הממשלה על הטעות ועל אובדן חיי אדם.
ערוצי התקשורת ובולעי דברי הבלע מיאנו לקבל את מבצע "עמוד ענן" שלדעתם ,התחיל כפעולה שעשויה לסייע לראש הממשלה בבחירות הקרבות. עד כדי כך ירדה "מפלגת התקשורת" אל תהום הנשיה.
מי שצפה בתכניות המלל של ערוצי ה"מפלגה" חשב לתומו שהנה ישנה תכנית ריאלטי חדשה של "יפה אחד ומטופשת אחת"
ערוצי ה"מפלגה" החלו לזמר על הפסקת אש כבר ביום השני למבצע וכל אחד מבכירי (בעיני עצמו) פרשני התקשורת סיפר לצופים באמצעות ראיונות של מחבלי חמאס (א.ש.ף כדברי שימון הרס) על איך הם אינם מתרשמים ואינם חוששים ממה שצה"ל עושה בעזה.
ערוצי "מפלגת התקשורת" ממשיכים ומפיצים את השקר הערבי שאפילו ערבים בזים לו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוד יוד |
|
|
|
|
|
היה רוני דניאל, שמשמש כדובר הצבא בערוץ 2. עוד תגובת הבל של הטומטום |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לטומטום |
|
|
2 |
|
|
את התגובה להלן חוסמים בעקביות בוואלה! ללא ציניות, איני מבין למה. אני מקווה שדרור יקרא אותה בכ"ז.
גייס חמישי בתת הכרה
דרור אידר הוא אחד הפרשנים הטובים, יחד עם עתונאים ציוניים כמו ארז תדמור, קלמן ליבסקינד, יוחנן הלוי וכו'. אך גם הוא לא רואה את הסיבה האמיתית למה שנראה כמו תבוסתנות בנתוח מערכות ישראל ע"י כה רבים מהתקשורת. יש כמובן "גנרלי קורסה" (ARMCHAIR GENERALS) האוהבים לנתח ולבקר אינסטינקתיבית, ראו למשל את האידיוטים שחשבו שאפשר היה לעצור את הספינה הטורקית (ב"אלגנטיות") ע"י מתיחת חבל כדי שהמדחף יסתבך...
אבל לדעתי, הפרשנים וכמה מהמדינאים המקוננים אחרי כל מערכה או קרב עושים זאת, גם אם בתת מודע, כדי להרתיע את ישראל מלהתנגד לאויביה - "שהרי בסוף, זה תמיד מחדל, כשלון, פגיעה בחפים מפשע וכו'" - הדוגמא הטובה ביותר היא מקרה ספינת הפרובוקציה הטורקית שהיה נצחון טאקטי חשוב עבור ישראל, שאנשים כמו עוזי ברעם עד היום מנסים לישלול ע"י שתילת הרעיון ש"לא מאוחר להתנצל" בכל מאמריו - ע"י התנצלות, לפגוע במורל הלוחמים ולמנוע נצחונות בקרבות בעתיד,"שהרי בסוף תמיד מתנצלים".
כמו שרשימת העתונאים לעיל יודעים, תקשורת הזרם המרכזי (חוץ מאולי "ישראל היום") נשלטת ללא עוררין ע"י השמאל הישראלי, ושמאל זה מזמן איבד כל צלם של ציונות, אפילו אם הוא יכחיש זאת, גם לעצמו. אנשים אלו אינם ציוניים עוד ובתת מודע מייחלים הם למפלה של ישראל בכל סכסוך וע"י קינות תבוסתניות בתקשורת מנסים הם לפגוע ברצון ישראל להגן על עצמה. זו הסיבה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אשר פט |
|
|
3 |
|
|
האדון אידר כותב: "אנחנו כבר למודי ניסיון לדעת שהמלחמות נגמרות לא בשדה הקרב אלא בתודעה", אבל האמת היא הפוכה. צריך רק להסתכל על מלחמת לבנון השניה, שעוררה פה מחאה ציבורית אדירה, וועדת חקירה, והשמצות לאין ספור, ותחושת תבוסה איומה, ולבסוף היא הביאה לשש שנות שקט. והשקט הגיע בגלל שבשדה הקרב התוצאות היו אחרות לגמרי, והחזבאללה הבינו זאת טוב מאוד. כל הסיפור של הקרב על התודעה הוא סתם קשקוש של כאלה שרוצים להרגיש שהם חכמים, ושהם נעלים על האדם הפשוט, ובמקום להסתכל על עובדות בשטח, הם מסתכלים על פסיכולוגיות. חוץ מזה, לא יעזור לאף אחד הסיפור של הניצחון שלנו בזירה המצרית במלחמת יום הכיפורים, כי מה שקרה בסוף (הסכם הפרדת הכוחות שנחתם בינואר 1974) זה שסאדאת קיבל את כל מה שרצה בלי לתת לנו שום תמורה. אז מה שנכון לומר זה שבנוסף לשדה הקרב הצבאי, יש גם אילוצים מדיניים, וכיון שלא הצלחנו לזרוק את המצרים מעבר לתעלה, כפי שהצלחנו לזרוק את הסורים אל מעבר לגבול שהיה לפני תקיפתם, הפסדנו את המערכה הכוללת בזירה המצרית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
דרור אידר חושב שהקוראים לא יודעים מאיפה מתיז הדג. בהיותו שפוט גמור של ביבי, מצופה ממנו שיכתוב את דברי ההלל והקלס. אני משער שזה משתלם לו. עובדות, אידר, עובדות: באו"ם נדפקנו והודות לחוכמולגים בממשלה שלנו קיימת כבר "פלסטין"... וגרוע מזה - דוח העוני! מדינת היהודים, אוי לאותה בושה, עם עוני מחפיר בשיעור גבוה. שיא אירופאי! כל הכבוד ביבי! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עזרא מנצור |
|
|
6 |
|
|
הערכת מבצע עמוד ענן כמוצלח או כלא מוצלח היא פונקציה של הקריטריונים בהם אנו משתמשים. קריטריונים נגזרים ממטרות המלחמה, אולם צריך להזהר ולא להתבלבל מי קובע את המטרות ולאילו צרכים. קביעת מטרות-מינימום והשגתן, אינה בהכרח הצלחה, כשם שקביעת מטרות "בשמים" ואי-השגתן במלואן, אינו בהכרח כשלון. כמו-כן, יש לקחת בחשבון שבמדיניות ובאסטרטגיה צבאית יש תמיד פן גלוי ומוצהר ופן סמוי שידוע רק למקבלי ההחלטות ולראשי מערכת הביטחון, ולכן כל הערכה בטווח הקצר היא הערכה בערבון מוגבל.
הערכה כזו על המבצע כתבתי במאמר "ביזבוז", בבלוג שלי באתר זה, ושם גם נמקתי וסייגתי את האמירה, ואינני חוזר על הדברים כאן.
בהתיחס למאמר של אידר ולחלק מהתגובות יש לי מספר הערות:
א. אין ספק במבחינת מהלכי ח"א, בין אם בתקיפה ובין אם בהפעלת כיפת ברזל, היה המבצע הצלחה מרשימה.
ב. אין ספק שבכל הנוגע להרתעת אויבינו מתקיפת העורף האזרחי הישראלי בנשק תלול מסלול (טרור "ארטירלי"), לא השיג המבצע הרתעה שיש בה משום "מאזן אסטרטגי" חדש, ובכך, לשון זהירה, הוא איננו הצלחה. ברור לכל שהפסקת האש הנוכחית היא זמנית, ואין מדובר בשנים.
ג. לגבי תפקידה של מצרים במהלך, הנושא פתוח. מורסי עדיין אניגמה, מעמדו אניגמה, והכיוון בו יבחר אניגמה. המבחן המיידי הוא מניעת הברחות טילים ארוכי טווח משטח מצרים לרצועה, במקום אלו שהושמדו. גם כאן איןכל וודאות לגבי מימוש ההבנות שהושגו.
ד. המצאם של כוחות יבשה גדולים מאוד ומגוונים מאוד סביב הרצועה במהלך המבצע, איפשר לממשלה ולפיקוד העליון גמישות אופרטיבית אדירה בתוך הרצועה, גם ללא כיבוש ושהייה ממושכים - בטרור צריך להלחם באמצעות טרור נגדי ואין פרוש הדבר בהכרח שתוקפים בטנקים אוכלוסיה אזרחית. אפשרות זו לא נוצלה להמחשת המציאות המסוכנת לחמאס ולתושבים בכל סבב של תקיפת העורף הישראלי!
ה. ההכנה המדינית לא לקחה בחשבון כראוי את השפעת המבצע על פניית הפלשתינאים לאו"ם, או נכשלה בגיבוש הרוב המוסרי אליו חתרה ישראל. מאידך היתה טובה יותר ההכנה להשגת תמיכה בזכות ההגנה העצמית של ישראל. אלא שזכות זו ניתנת במשורה וללא כל פרופורציה למתרחש במקומות אחרים בעולם, ואת המשורה הזו יש לנפץ, ולו בשלבים.
ו. במזרח התיכון המלחמה על התודעה היא בפרוש חלק מהמערכה הכוללת (כך היה גם במלחמות קודמות, לרבות מלחמת יום הכיפורים), ואירועים בולטים, לצד תנאי פתיחה וסיום בשילוב עם חשיפת הציבור לעובדות, היא בעלת חשיבות עליונה. במערכה זו, שוב היתה ידה של ישראל על התחתונה
בשורה התחתונה, המבצע הוא בעיקר הצלחה הגנתית פסיבית ותיקו מדיני, אבל הוא כשלון הרתעתי ואסטרטגי וכשלון במלחמה על התודעה בצד השני.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט |
|
|
איציק וולף
ראש הרשות הפלשתינית יעלה מחר בפני העצרת הכללית של האו"ם את בקשת הפלשתינים לשדרג את מעמדם בארגון שגרירי בריטניה, ספרד, צרפת, יפן, אוסטריה ונורבגיה הודיעו כי יתמכו בבקשה הפלשתינית ישראל תקפיא את כספי המיסים הפלשתינים
|
|
|
|
|
|
יורם אטינגר
ישראל נמצאת בעימות שורשי מול חמאס אשר - כמו המזרח התיכון הערבי - מתאפיין בהתעצמות ערכים קנאיים איסלאמיים של המאה השביעית. הרחוב הערבי בעזה, רמאללה וברחבי המזרח התיכון הופך יותר איסלאמי ופחות דמוקרטי
|
|
|
|
|
|
גלעד שר, עמוס ידלין
מהלך זה - בדיוק כמו הטרור והירי ללא אבחנה כנגד אזרחים - לא יקרב מציאות של שתי מדינות לשני עמים לפנייה פלשתינית זו, אם תתקבל, השלכות כבדות משקל הן על הצד הישראלי והן על הצד הפלשתיני
|
|
|
|
|
|
יעקב אסתרליס
התקרית השבוע בשדי אברהם הייתה ברורה: מחבל פרץ לבית אישה במושב, דקר אותה ולאחר שהזעיקה עזרה תקף גם חיילים. אך מרבית כלי התקשורת באינטרנט לא הביאו לקוראים את הדיווח האמיתי והפשוט. כמעט בכל אתר נעלם ה"מחבל" והופיע ה"פורץ", והודגש הספק: "אירוע לאומני או פלילי?" איך דופקים לנו את המוח (5)
|
|
|
|
|
|
יורם דורי
אם ממשלת ישראל חושבת (בטעות לדעתי) כי פניית הפלשתינים לאו"ם מסכנת את ישראל, מן הראוי שתמצא מנופי לחץ ראויים והגיוניים ולא כאלו שפגיעתם בנו גדולה והשפעתם על הפלשתינים מועטה, אם בכלל
|
|
|