|
תאריך:
|
01/01/2013
|
|
|
עודכן:
|
01/01/2013
|
המידתיות שמנצחת את השפיות |
|
1 |
|
|
יש בישראל בעיה קשה: בית המשפט העליון קידש את חופש הבעת הדעה כערך עליון, גם אם העיקרון החשוב הזה פוגע בחובת הנאמנות למדינה ולחוקיה וגם אם הוא מהווה תמיכה בטרור, כמו בענין ההחלטה לאפשר לזועבי להבחר לכנסת, לאחר שהשתתפה במשט של ארגון טרור שגם פצע חיילים תוך הפרת חוק ישראלי.
העקרון האמור משפיע על כל פסיקה של העליון.
בענין ענת קם הפר'קליטות היתה צריכה להגיש ערעור ולדרוש החמרה רבה בעונש.
אין ללמוד מן העונש הסמלימ ווהמעוות שקיבל אורי בלאו לעבירה החמורה מכל חומרה של ענת קם, שמעלה באמון, גנבה חומר סודי והשתמשה בו כנראה, בין היתר, כדי להקל על כניסתה לעולם העתונאות.
אני רוצה להסב את תשומת הלב לנקודה מאד חשובה, שלא התיחסו אליה כלל, ובוודאי לא העניקו לה את המשקל הראוי:
השאלה היא עד כמה הכירה ענת את אורי בלאו, אם בכלל.
העובדה היא שבלאו, כשהחזיק חומר סודי של אלפי מסמכים, שיקר את זרועות הבטחון לגבי כמויות החומר שבידו, הבטייח להחזירו וברח לחו"ל כאשר החומר אצלו.
מי תקע לידיה של קם שבלאו לא יעשה שימוש בוגדני בחומר הנדיר והכה-סודי אשר בידיו? האם היא ערכה לו בדיקת מהימנות? הרי לטענתה היא הוא בגד בה כאשר הסביר קל0-מהרה אותה כמקור לחומר. זו אינה בדיוק התנהגות אמינה של עיתונאי בעל מצפון.
היה לנו את המקרה של מרדכי וענונו, אשר השיג חומר סודי, נסע עמו לחו"ל, ולבסוף מסרו לעתונות בתמורה כזו או אחרת.
איזו ערובה היתה לענת קם שאורי בלאו לא יעשה אותו דבר?
לטוב מזלם בלאו החזיר לבסוף את החומר, ויש לקוות שלא העתיקו קודם. אך מה היה דינה של בלאו אילו תכניות סודיות של צה"ל היו מתפרסמות בעיתונות העולמית ומגיעות למדינות אויב ולאל-קעידא?
על כן היה מקום להחמיר בדינה ולא להקל, אלא ש... היש צורך להוסיף?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ארטי-שוק |
|
|
|
|
|
לכל מי שעושה מעשים כמו שנעשו ע"י ענת קם ואורי בלאו אני מבקש לאחל בשמי ובשם ים של אנשים שפויים, כי אדם שכזה יינמק בכלא ויחטוף שם מחלות ממאירות.
ארור היום שבו הקלו בעונשם.
במדינות קצת פחות נאורות מישראל, היו מבשלים אותם בשמן עמוק.
טפו...גועל נפש |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רבקה גימל |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
דמוקרטיה בעיקרה היא ביטוי לרצון העם ולא לרצונה של קבוצה אליטיסטית שהפכו אותנו למונרכיה במסווה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן טיבוגה |
|
|
3 |
|
|
הכותב מלין על ההקלה בעונשה של קם , ומנסה לחזק את עמדתו בהשוואה מטופשת ולא לעניין "..אם נשווה את עונשה לזה של פולארד .." (מאסר עולם להזכירכם). נו, מה אתם אומרים על השוואה בין מרגל בארה"ב , שהעביר ישירות למדינה זרה (ישראל במקרה זה) , באופן מכוון עבור המדינה הזרה , ותמורת כסף , ולאורך תקופה ממושכת , מידע ביטחוני , לעומת העברת מידע רגיש שהעבירה קם לעיתונאי ישראלי ( לא מדינה זרה) , כדי לשלוף ממנו מידע עיתונאי שיפורסם בעיתונות ישראלית בכפוף לצנזורה ? . גם אותי הרגיזו מאד קם ובלאו על התנהלותם החוצפנית ולמעשה גם הפלילית , אך דחילק נחומסון , שלוש שנים מאסר לחיילת המטומטמת והחוצפנית הזו , אינם מהווים הרתעה מספקת ? איזה נזק ניגרם לביטחון ישראל ? מה כבר קרה ? ישנן הדלפות מישיבות ממשלה ומועדת החוץ והביטחון של הכנסת , שגורמות נזק עצום לביטחון ישראל ואף אחד לא מעיז להשוות זאת לפולארד ! . נסחפת לגמרי , נחומסון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
פולרד העביר מידע למדינה ידידודית ולא גרם נזק לארה"ב. קם העבירה מידע לעיתונאי שאמור היה להתפרסם ולהגיע לאויבי המדינה ומי יודע איפה הוא מתגלגל ולכן שלמה המגיב ההשוואה של נחומסון מאד במקומה ---> |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן טיבוגה |
|
|
|
|
|
החומר "הסודי" (עאלאק !), אכן "התפרסם" בעתון הארץ ובכפוף לצנזורה , שאישרה את הפירסום ( כלומר זה לא גרם נזק של ממש לביטחון המדינה) !. יתר החומר היה בדיסקים שהועברו לעיתונאי בלאו ולא פורסמו ולא נעשה בהם שימוש. בגין החשש "..מי יודע להיכן זה היה יכול להתגלגל.." , עוד לא מוכיחים כוונה של בלאו וקם להפיץ החומר לגורמי חוץ , אדון בן טיבוגה !. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
4 |
|
|
של סוכן השב"כ של רבין,גילון ואוסלו אבישי רביב,הידוע בשמו המחתרתי:"השמפניה" לפרובוקציות ועלילות סרק סרק פוליטיות נגד יהודים וערבים חפים מפשע כדי להשחיר את המחנה הלאומי ולקדם את פשע אוסלו והגירוש המושחת שבא בעקבותיו!לא רק המתיקה,הוא מעולם לא הועמד לדין ויתרה מכך,המדינה של ארבל מממנת אותו עד עצם היום הזה!ולמי ששכח מדובר באותו אבישי רביב, שהסית והדיח בגלוי לרצוח את רבין והסתובב עם חולצה של תמונתו של רבין ומעליו כתוב:'מוות לבוגדים'-והיה חברו ושותפו, למחתרות הפיקטיביות של השב'כ,יגאל עמיר!אבישי רביב הוא היחיד שיכל בנקל לסכל את הרצח המתועב, שהיה בעוכריהם של הימין וארץ חמדה,ולא לאפשר לשותפו עמיר 'להצליח' לפגוע ברבין ב'פעם השלישית'=על פי עדותו של אותו השב'כ שהפעיל את רביב הנקלה:פעמיים ניסה עמיר ללא הצלחה לפגוע ברבין עד.... ל'פעם השלישית'=רחמנא ליצלן! תמוהה מדוע איש בתשקורת לא חוקר ולא שואל מדוע לא חוסל עמיר על הניסיון הראשון שלו לפגוע ברבין,בידיעתו ותחת עיניו הפקוחות לרווחה של אותו השב"כ של רבין,גילון ואוסלו ובהכשר הפרקליטות של ארבל ובייניש=ותשאלו אותן!! ככה אוהבים בסמול את רבין? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
5 |
|
|
הפרקליטות, מרגלית הר-שפי, על לא עוול בכפה, גם לעדותם של שני ראשי שב"כ איילון וגילון,שלחה הפרקליטות של ארבל,חשין ובייניש לכלא?משהו מסריח בממלכת המשפט של מדינת היהודים! למזלי,אני מאמינה לשופטים שבשמיים יותר!!!זעקו שמיים וצדק!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
|
|
|
היגיע הזמן למלחמת בני האור-בני ציון בבני החושך -בני יוון -אשכנז ! זה לא רק עניין קם , השלטון הכופר האשכנזי מגן על אנשיו ויורק על עם ישראל שוב ושוב , היגיע הזמן לקום להלחם בהם !!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
6 |
|
|
ברור כשמש בצהרי יום שעונשה של קם הומתק כיון שארבל מזדהה עם מאבקה של קם כנגד הכיבוש, שהוא שהניע אותה לעשות את אשר עשתה. אין פה ענין של עדתיות (כפי שציינת את ונונו), ואף לא של ערכים נאורים, כיון שכפי שציין כבר מגיב לפני, ערכים נאורים אלה נשכחו לחלוטין במקרה של מרגלית הר-שפי. מה שיש כאן זה ביטוי ברור לתהליך ההתנכרות של השמאל הישראלי למדינת ישראל הנשלטת על ידי הימין. בביטוי נוסף של תהליך זה חזינו לפני מספר שבועות, כשלראשונה בתולדות מפלגת העבודה, בחורה שאמרה "אני חושבת שאמהות לא צריכות לשלוח את ילדיהן לצבא", נבחרה להיות חברת כנסת מטעמה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
הכותב מתאר " תהליך התנכרות של השמאל למדינת ישראל.." !!. וואלה אהוד ,נסחפת לגמרי. כך להגדיר ולתאר את תחושותיו של הזרם השמאלי במפה הפוליטית , זה לא לעניין ואל תכעס עלי אהוד , שאומר שזה גובל ברדידות. נו באמת ! בגלל אימרה מטופשת ומתלהמת בעידנא דריתחא של מירב מיכאלי , אתה מתאר את כל בעלי האוריינטציה השמאלית במדינה "כמתנכרים למדינה" ? אי אפשר להעביר ביקורת על מהלכים של ממשלה ימנית , מבלי לקבל סטיגמה של "מתנכר למדינה" ? האם חלק מראשי המוסד , השב"כ , אלופים לשעבר , (והם לא מעט), שמזוהים עם אוריינטציה פוליטית שמאלית , הם "מתנכרים למדינה" ? האם הפטריוטים האמיתיים למדינה , חייבים להיות מזוהים עם אידיאולוגיה ימנית ? מה קורה לך לאחרונה , פרלסמן ? איבדת את הביטחון בדעותיך , עד כדי התנהלות והתבטאות בכיוונים המסוכנים הללו ? צר לי אהוד , אתה מאבד אצלי נקודות מדי יום , וחבל !, כי אני מחבב אותך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
בהמשך להתייחסותי לתגובתך , צרמה לי מאד קביעתך החד משמעית ("ברור כשמש")!! , שהשופטת ארבל "מזדהה עם מאבקה של קם כנגד הכיבוש..", ומכאן עמדתה להקל בעונשה של קם. נו , אדון פרלסמן , הצג לקוראים הוכחה אחת לקביעתך הנחרצת בגין דעותיה של השופטת "כנגד הכיבוש" , לפני שאני אשלוף עשרות כתבי אישום כנגד "שמאלנים" (רחמנא ליצלן) בגין עבירות על ביטחון המדינה , שהיא הגישה ב 24 שנות עבודתה כתובעת מטעם המדינה. מה קורה לך אהוד ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
קודם כל אני שמח לשמוע שאתה מחבב אותי, ואני כבר הבעתי את הערכתי אליך. אני מצטער על אובדן הנקודות, ומודה שתגובותיך הנוכחיות הן ענייניות ואף מאתגרות. אני משוכנע שמאז מהפך 77, החל תהליך התנכרות של השמאל למדינה, ותהליך זה לווה בהזדהות הולכת וגדלה עם אויבינו. ברור שזה לא תופס לגבי כל אחד, אלא כמגמה וכהלך רוח, ומגמה זו מצאה את ביטויה רק לאחרונה בהפגנות של מרצ כנגד מבצע עמוד ענן. ביטוי נוסף הופיע לא מזמן בסקר שעליו דווח בעיתון הארץ, ולפיו יש הבדל עצום בין אחוז השמאלנים ששוקלים לרדת מהארץ, לבין אחוז הימנים ששוקלים לעשות כן. ביטוי נוסף הוא בנכונות להתגייס ליחידות קרביות בצבא, ולא לחינם שומעים על כך שחלקם של הדתיים ביחידות הקרביות גבוה פי כמה מחלקם באוכלוסיה, והם ממלאים היום את המקום שמילאו הקיבוצניקים בעשורים הראשונים של המדינה. מירב מיכאלי לא אמרה שום דבר בעידנא דריתחא, והיה לה מספיק זמן להגיד בקול רם וברור שהיא מגנה כל תופעה של סרבנות והשתמטות, והיא לא עשתה כן. אלה שהצביעו בשבילה וידעו את עמדותיה, ודאי לא עשו זאת בעידנא דריתחא. ולסיום, אני שמעתי את ארי שביט מדבר ביום שישי האחרון אצל אילה חסון, והוא אמר (בערך) שהשמאל הישראלי נכשל בכך שלא הצליח למצוא הנמקה חדשה, שתחליף את הנמקת השגת השלום שאיבדה את כוחה, לצורך בסיום הכיבוש. גולדה מאיר ויצחק רבין בקדנציה הראשונה שלו לא חלמו אפילו לדבר כך. אני בהחלט מודה שאין לי כל הוכחה לכך שעדנה ארבל היא שמאלנית ולא ימנית, אבל אני משוכנע שאני צודק, ושיחסה הסלחני לענת קם נובע מהזדהותה עם המטרה שלשמה ביצעה קם את העברה הבטחונית שלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
אני מעריך את כנותך בכך שאתה מודה שאין לך שום ראיה של ממש בגין איבחונה האידיאולוגי \ פוליטי , של השופטת ושמדובר למעשה סתם בתחושה. מה דעתך על כך שהמניע של השופטת ארבל ,להקל בעונש של קם ,נובע מדעה הזהה לשלי בעניין , שנסיבות המקרה אינן כה חמורות (ראה נימוקי בתגובה לנחומסון) וזאת , ללא הזדהות עם המניע של הנאשמת ( כן כיבוש - לא כיבוש) ? לא הכל שחור ולבן , פרלסמן, אי אפשר להיות נחרץ כל כך בכל סוגיה , או מחלוקת , וזאת כאשר אין בידך מספיק ידע ונתונים , זה קצת רדוד וכבר ביקרתי אותך בעבר לעניין החלטות שיפוטיות מורכבות , שהיית נחרץ בדעתך עליהן. סך הכל , אנו אזרחים מהשורה ואיננו יכולים להיות בקיאים בכל נושא העומד על הפרק ולכן עלינו להיות זהירים ואין דבר כזה "ברור כשמש". זו דעתי , אדון פרלסמן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
אני מוכן לוותר, ולהחליף בתגובתי את המילים "ברור כשמש" למילים "אני משוכנע", שתבטאנה את תחושתי שלי ולא תחייבנה אותך להיות גם משוכנע בכך. ולענין ההשוואות, אני חושב שההשוואה הנכונה היא לאיזה אמריקאי שהעביר מסמכים לויקיליקס, ובאמת אין לי מושג מה איתו, אך לא אתפלא אם האמריקאים יזרקו (או כבר זרקו) אותו להרבה יותר שנים בכלא משקיבלה ענת קם. ובכל זאת, אתה הדגשת את זה שפולארד העביר מידע למדינה אחרת, אבל התעלמת מזה שפולארד לא רצה לפגוע בארה"ב, אלא לעזור לישראל, ואילו קם (שהדבר היחידי שאפשר להגיד לזכותה זה שהיא פשוט יצאה מדעתה) בהחלט רצתה לפגוע בישראל. הנקודה העיקרית היא שגם פולארד וגם קם הם פקידים, לא שרים, שהייתה להם גישה למידע סודי ביותר שברור כשמש (ולא רק "אני משוכנע") שאסור היה להם להעביר, והם העבירו. אז גם פולארד וגם קם לא "העבירו מידע סודי לאויב", אלא "לגורם בלתי מורשה", וגם כך שום מערכת השולטת במידע סודי אינה יכולה לעבור בשתיקה על דבר כזה. לכן אני מסכים דוקא עם כותב המאמר שההשואה היא במקומה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
7 |
|
|
עם ארטישוק ובן טיבוגה אני לגמרי מסכים.לשלמה המגיב אומר כי לדעתי ההשוואה עם פולארד היא במקומה וגם מדגישה את שתי הקצוות שכל אחת מהן הזויה בפני עצמה ולאהוד אציין כי בציון ווענונו איני מכוון לגזענות אלא להעדפה הצורמת כ"במבחן בוזגלו" שבמקרה של קם העליון כשל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלכס נחומסון |
|
|
איתמר לוין
ביהמ"ש חייב את השב"ס בהוצאות, לאחר שרק עתירה שהגישה קם הביאה לתיקון הרישום השגוי במחשביו ולפיו הורשעה בבגידה
|
|
|
|
|
|
מתי דוד
מסתבר פעם נוספת שפסקי דין וגזרי דין של שופטים הם לעיתים תוצאה של בזאר מזרחי ומשפטי שהכל בו אפשרי, ולא תוצאה של צדק, עובדות ומסקנות מתחייבות. פסקי הדין בפרשיות אולמרט הם חגיגה למושחתים, ובעניין אורי בלאו הם חגיגה לעיתונאים
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
עיתונאי הארץ ירצה ארבעה חודשי עבודות שירות על החזקת 1,800 המסמכים שגנבה ענת קם מלשכתו של אלוף פיקוד המרכז
|
|
|