|
1 |
|
|
שריד: "כשאהוד ברק מדבר הוא מבלבל
לך את הביצים"
הכרזתו של אהוד ברק, בהיוודע תוצאות הבחירות, ש"זהו שחר של יום חדש", שאותה ניסח איש יחסי הציבור שלו משה גאון, התגלתה כתרגיל אופייני ביחסי ציבור שאין מאחוריו לא כושר פעולה ואפילו לא כוונה לפעול. יכולותיו הדלות והמוגבלות של ברק להפעיל מערכות מורכבות התגלו גם כשהיה רמטכ"ל, אבל אז הוא היטיב להצניע אותן.
אנשי הצבא הבכירים, העדיפו להתקרנף ולשתוק כפי שמאפיין אנשי צבא, על-מנת שלא לשלם מחיר אישי.
אבל בארמון הזכוכית של ראשות הממשלה התקשה ברק להסתיר את דלות כישוריו המערכתיים.
התקבע אז המושג הווירטואלי "מנהרה להסדרי קבע". וחיוב זה סירס את הצבא.
חנן וייס |
חנן וייס |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שריד על ברק |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
את התיאור הבא: מפקד היחידה המהולל, ברק, נפגש עם צוות איתמר והרצה להם ארוכות. בסיום הפגישה הם שאלו אחד את השני מה הוא אמר. מסתבר שהם בכלל לא הבינו מה הוא רצה להגיד, מרוב דיבורים הוא הסתבך עם המילים. לדעתי, שוב, מדובר בתסמונת אספרגר....
הנה הסבר:
אף על פי שאנשי תסמונת אספרגר אינם סובלים בדרך כלל מליקויים משמעותיים בדיבור, קיימים אספקטים בתבנית התקשורת שלהם שהם מעניינים מבחינה קלינית:
הדיבור עלול ליצור תחושה של חוסר עקביות וחוסר בהירות. רק במספר קטן מאוד של מקרים סימפטום זה מלמד על הפרעת חשיבה. בדרך כלל הוא נובע מסגנון השיח החד-צדדי והאגוצנטרי. איש התסמונת אינו מבין שבכדי להביע רעיונות שלו באוזני השומעים, עליו לספק להם רקע מקדים שיבהירם. מצד שני אין הוא מסוגל למנוע ממחשבות פנימיות וצדדיות שלו לצאת מפיו בקול. התוצאה היא שדבריו נשמעים מבולבלים, אף שהלך חשיבתו הוא תקין.
אנשי תסמונת אספרגר מאופיינים בנטייה להרבות בלהג. הילד או המבוגר מסוגלים לדבר ללא הפסק על נושא מועדף, לעתים קרובות מבלי לשים לב כלל האם המאזין מתעניין בנושא, קשוב לשיחה, מנסה להעיר לגביה או חפץ לשנות את הנושא. למרות מונולוגים ארוכים אלה, לעתים אין מגיע הדובר לסיכום או למסקנה. נסיונות בן השיח להטות את השיחה לנושאים קרובים לרוב אינם נושאים פרי.
מקור:
http: |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
זה ספר ותיק למדי שיושב אצלי במדף כבר כמה שנים. האירוניה היא שדווקא כותבו מצטיין במלל רב, נפוח ונמלץ שרק מוריד מהבנת הדברים.
כשהייתי בסדיר ברק הרמטכ״ל ביקר אצלנו בקורס ונתן נאום. באמת היה קשה להבין מה בדיוק רצה לומר.
אבל כל קשר בין זה ובין אספרגר מקרי בהחלט וכבר הגבתי בעניין שכניראה מעולם לא הכרת לוקה באספרגר.
מעבר להכשרה האקדמית שלי בתחום, יש לי בן משפחה קרוב שסובל מכך. אם היית מבינה את הקשיים החברתיים שיש ללוקים בבעיה ואת סוג בעיות התיקשורת שיש להם בפועל היית לועגת לעצמך על האי בחון הזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
בן המשפחה שלך, אבל לא את אהוד ברק, כך שחוות הדעת 'המקצועית' שלך נדחית. אלא אם כן אתה רוצה לשכפל את הסיפור של החתן של שימון פרס, שידע בדיוק מה קרה לג'מאל אל-דורה, ואף נתן על כך עדות לבית המשפט בצרפת, אף על פי שמימיו לא ראה אותו וגם לא בדק אותו מקרוב....חחח
בקשר לספר 'צוות איתמר' - מודה באשמה. הספר חדש רק בשבילי. יצא לאור לפני כמה שנים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
איך את יודעת שלא? את מכירה אותו אישית? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
תשובה לעניין אתם מתחמקים עם מילת הקסם 'נתניהו'... חחח זאת התשובה האולטימטיבית !!! של הסמול, כשמו כן הוא, כשהוא צריך לספק תשובות אך לא מסוגל להתמודד עם המציאות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
זה יכל להיות באותה מידה הרב עובדיה יוסף או ג׳ימס לברון. מדהים שאני צריך בכלל להסביר את זה.
הנקודה היא, אם לא הבנת, שזה הגיוני באותה מידה לאבחן את נתניהו כמפגר ואת נתניהו כלוקה בתי דמוית אספרגר. יש ״איבחונים״ שהם כל כך חסרי שחר, שאין צורך לראות את המאובחן כדי לקבוע בוודאות שמדובר בשטות מוחלטת. אף לוקה באספרגר לא יגיע להיות רמטכ״ל ובטח לא ראש ממשלה. הליקוי התקשורתי עצום!
לקחת שבריר מתיאור האבחנה בויקיפדיה (או אפילו מספר לימוד או DSM) ולהדביק את ההפרעה בכללותה לאדם כלשהו מאפיין תלמידי שנה א בחוג לפסיכולוגיה, וזה מגוחך למדי.
ודרך אגב, לא כל קשקשן הוא לוקה באספרגר. הקשקשנות של הלוקה באספרגר היא כזאת שמרחיקה אנשים, לא כזו שגורמת להם להשתכנע מימנו וללכת אחריו....
בקיצור, מוטב שתגיד מהשטות הזאת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
את תלמידי שנה א' בחוג לפסיכולוגיה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
'פרוורטי': אדם שלא מפקפק בעצמו, אדם ללא בדיקה עצמית, ללא מה שאנו מכנים מצפון. מכאן שהוא יכול לחולל פעולות עוינות, סמויות או גלויות בדרכים רבות, למשל בחצאי אמירות, נגיעות, רמזים, הטיות דעת, מניפולציות.. דברים שהישנותם עלולה לערער יציבותו של אדם ולהורסו, בלי שהסביבה תתערב בנעשה משום שכל פעולה כשלעצמה לא נראית כלפי חוץ מזיקה מדי, או חורגת מגבול הסביר.
....
פרוורטי שם את האחר למרמס. הוא אינו יכול להתקיים אלא כשהוא שובר אדם אחר. שבירת האחר מספקת לו כוח הערכה ואישור. אין בהם (בפרוורטים) לא כבוד ולא חמלה כלפי האחר וכל קשר עמו אינו מעניינם. לכבד את האחר, משמע לראות בו בן אנוש ולהכיר בסבל שנגרם לו
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איש עסקים |
|
|
|
|
|
'פרוורטי': אדם שלא מפקפק בעצמו, אדם ללא בדיקה עצמית, ללא מה שאנו מכנים מצפון. מכאן שהוא יכול לחולל פעולות עוינות, סמויות או גלויות בדרכים רבות, למשל בחצאי אמירות, נגיעות, רמזים, הטיות דעת, מניפולציות.. דברים שהישנותם עלולה לערער יציבותו של אדם ולהורסו, בלי שהסביבה תתערב בנעשה משום שכל פעולה כשלעצמה לא נראית כלפי חוץ מזיקה מדי, או חורגת מגבול הסביר.
....
פרוורטי שם את האחר למרמס. הוא אינו יכול להתקיים אלא כשהוא שובר אדם אחר. שבירת האחר מספקת לו כוח הערכה ואישור. אין בהם (בפרוורטים) לא כבוד ולא חמלה כלפי האחר וכל קשר עמו אינו מעניינם. לכבד את האחר, משמע לראות בו בן אנוש ולהכיר בסבל שנגרם לו
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איש עסקים |
|
|
2 |
|
|
לאהוד ברק?
אם אין לך מה לכתוב אל תכתוב אבל סתם להביא כל מני סיפורים מן הגורן ומן היקב הם לא מחקר היסטורי אלא אוסף של רכילויות ומעשיות שאין בינן שום חוט מקשר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
כדי להבין את פרשת קבר יוסף בתחילת האינתיפאדה השנייה יש לחזור ולעיין בפרשת בקר יוסף בזמן אירועי מנהרת הכותל ואי הפקת לקחיהם. הבנת ברוך?! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
במקום אחד אתה כותב ש"המחקר" שלך עוסק אך ורק באהוד ברק ולא בצבא ופתאום כאן אתה מדבר על כך שהצבא לא למד לקח מאירוע שלברק אין בו שום חלק ונחלה. על כן אני חוזר ושואל, מה זה שייך ל"מחקר" שלך על ברק?
בקיצור מילשטיין, נראה לי שאתה מזלזל בקוראים שלך, מביא לנו כאן אוסף סלקטיבי של ציטטות ומנסה לשכנע אותנו שזו ההיסטוריה ושאתה היסטוריון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
3 |
|
|
האירוע בקבר יוסף אינו מלמד על חוסר השכלה, ארגון ויכולת של צה"ל לבצע משימה כגון כיבוש הקבר והצלת לוחמים.
האירוע מלמד שהערכים של צה"ל אינם ראויים למשימות שמולן צה"ל עומד.
הבגידה של פרס וחבריו הוליכה את ערכי המדינה לבלבול נאמנות של ההנהלה המדינית והצבאית. העובדה שאנשים מרכזיים במדינה ובצה"ל הפכו למשתפי פעולה עם האויב, גרמה לקציני צה"ל להעדיף את חיי הפלסטינים על פני חיי הישראלים.
הקוד האתי וההחלטות הבג"ץ נועדו לקצוץ את המלתעות - שעם ישראל רכש בכספים רבים - של צה"ל וכוחות הבטחון, כך שלא יהיה ניתן לנצח ולחסל את הבעיה שנקראת "הסכסוך עם העם הפלסטיני" (מנהיגי השמאל בנו מחדש את ארגון הטרור אש"ף, ומימנו את פעולותיו בכסף שניתרם ע"י יהודים שמאלנים)
לו צה"ל היה פועל כראוי ("ראוי" על פי האינטרסים שלי) והיה מקבל הוראה להציל בכל מחיר את הנצורים בקבר, אזי ברור שצה"ל היה מנצח (הפיל מול זבוב) והערבים היו ממשיכים לספור את מתיהם עד עצם היום הזה, ובכך, הרעיון המטומטם של מדינה פלסטינית ובירתה ירושלים - היה נגנז (לפלסטינים אין זכות למדינה עצמאית, כיוון שאין דבר כזה "זכות למדינה", אך אם מישהו רוצה זאת, שיחפש להם מקום בירדן)
אהוד ברק כמו כל שמאלני פאנט, פועל לפי העיקרון שכל פעולה הפוגעת בקיומה של היהדות, היא פעולה נכונה וליגיטימית. על ערך זה, מוכנים - רבים מהשמאלנים - למות.
מקרה זה מלמד על הצורך של צה"ל לגבש ערכי מוסר המתאימים לצבא. המקרה אינו מוכיח על צורך בהשכלה נוספת, גם טיפש יכול להפעיל את הכוח שהיה במקום ולחלץ בשלום את הלוחמים (אבל, טייסי המסוקים חונכו ע"י שמאלנים שאסור להם לפגוע באזרחים גם אם כתוצאה מכך חיי חיילי צה"ל יופקרו ללינץ. |
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
תודה למגיב ב' שמואל. הסיכום שלו על סבות הכשלון מלמד מה הדרך לתקון. עלינו לבחור מנהיגים המשוחררים מהזיות אוסלו , מנהיגים בצבא ובממשל, הדבקים בערכי עם ישראל ובזכותנו על ארץ ישראל. המנהיגים של אוסלו שופכים את דמנו בזמן שהם מדברים על שלום הם מביאים לשפך דמנו, למות, בדיוק ההפך משלום. אלה שדיברו על קרבנות שלום אף אינם יודעים עברית. שלום לנו= אנו בחיים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אברהם שלום |
|
|
|
|
|
צחוק הגורל...אחרי שרבין טען כי נרצחי הפיגועים הם "קורבנות השלום" ולא רצה להפסיק את הפארסה, הוא הפך בעצמו להיות אחד מהם..."קורבן השלום" של עצמו. כי כל דבר נרשם וכל אחד מקבל כפי שנתן. עין תחת עין.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
רבין המנוח מעולם לא כינה את הנרצחים כקרבנות שלום.
ההפך הגמור הוא הנכון, בהתייחסותו לביטוי הזה שהומצא על ידי אנשי ימין אמר רבין במפורש כי זהו ביטוי נבזי הפוגע בזכרם של הנרצחים.
אני מכריז בזאת על התערבות - אם מישהו יצליח להביא ציטוט של רבין בו הוא מתייחס לנרצחי הטרור כאל "קרבנות שלום", אני מבטיח להפסיק לבקר את "ההיסטוריון" מילשטיין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
פרשת קבר יוסף מלמדת שאהוד ברק העריך כי אי חילוץ הנצורים מהקבר תסייע לאינטרסים האישיים שלו. אהוד ברק אינו שמאלני או ימני אלא אגומניאק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
'פרוורטי': אדם שלא מפקפק בעצמו, אדם ללא בדיקה עצמית, ללא מה שאנו מכנים מצפון. מכאן שהוא יכול לחולל פעולות עוינות, סמויות או גלויות בדרכים רבות, למשל בחצאי אמירות, נגיעות, רמזים, הטיות דעת, מניפולציות.. דברים שהישנותם עלולה לערער יציבותו של אדם ולהורסו, בלי שהסביבה תתערב בנעשה משום שכל פעולה כשלעצמה לא נראית כלפי חוץ מזיקה מדי, או חורגת מגבול הסביר.
....
פרוורטי שם את האחר למרמס. הוא אינו יכול להתקיים אלא כשהוא שובר אדם אחר. שבירת האחר מספקת לו כוח הערכה ואישור. אין בהם (בפרוורטים) לא כבוד ולא חמלה כלפי האחר וכל קשר עמו אינו מעניינם. לכבד את האחר, משמע לראות בו בן אנוש ולהכיר בסבל שנגרם לו
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איש עסקים |
|
|
|
|
|
כתבת
"אהוד ברק כמו כל שמאלני פאנט, פועל לפי העיקרון שכל פעולה הפוגעת בקיומה של היהדות, היא פעולה נכונה וליגיטימית"
זהו משפט של מטורף, פשוטו כמשמעו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
למה קביעתי ש"אהוד ברק כמו כל שמאלני פאנט, פועל לפי העיקרון שכל פעולה הפוגעת בקיומה של היהדות, היא פעולה נכונה וליגיטימית" מעמידה אותי - לפי דבריך - כ"זהו משפט של מטורף, פשוטו כמשמעו"?
ראה, לשמאלני ישנם "ערכים", וחלקם:
1. שויון. 2. אחוות עמים.
ערכים אלו מנוגדים ל"אתה בחרתנו", כלומר, ביהדות יש חשיבות של התבדלות מהגויים ובכך הדת היהודית היא לאום ועם. עקרון זה הפוך ומנוגד לרעיון של השמאל להורדת גבולות ולהסרת לאומים. "כוך ההיתוך" העולמי מהווה מטרה מרכזית של השמאל, והדת היהודית היא הקיצון של הניגוד.
במציאות אנו מכירים את התנגדותו של בן-גוריון להצלת הנצורים בעיר העתיקה במלחמת העצמאות (מניעת התערבות יחידת צה"ל יוצאי הפלמ"ח מלסייע לנצורים, חיסול אלטלנה כדי שחלק מהנשק שהביאה לא יגיע ליחידת האצ"ל שמיועדת הייתה להציל את ירושלים). מסירת הר הבית לפלסטינים ע"י דיין.
כאשר השמאלן לוחם להכרה בדתות של הסוטים (רפורמים, "נשות הכותל" וכיוצא באלה) הדבר נובע מאותה סיבה שהיהודים מתנגדים להם. אלו ואלו יודעים שדתות אלו פוגעים ביהדות ולכן, ניתן להבין לפי מחנה ההשתייכות, מה המטרה האמיתית שמאחורי הפעילות. למראית עין היה ניתן לחשוב שכיוון ששמאלני מתנגד לכל דת (מלבד דתו "חסר האלוקים") אזי יהיה נטראלי בוויכוח שבו הוא אינו אמור להיות מעורב (לחשוב שמוסלמי יתערב בפרשת "מיהו יהודי", הרי זה מגוחך) והנה אפילו הבג"ץ (שליח המאפיה השמאלנית) מתערב בערכי הדת היהודית.
לסיכום, מי שטוען ששמאלני אינו אנטישמי בתרבותו, הוא אדם שאינו מבין מהו שמאלני או שהוא שמאלני כלומר, אדם שמקדש את האידיאולוגיה שלו עד כדי נכונות לבצע פשעים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
אנשים משונים מהסוג הזה?
אני כתב תפסתי שחבל על הזמן, מדובר באדם הזוי ומבולבל שאינו מבחין בין אמת ושקר או בין אור וחושך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
אתה ממציא מהו שמאלני ואחר כך בא בטענות כשאומרים לך שאינך מחובר למציאות.
יש לי חדשות בשבילך. רוב ה״השמאלנים״ בישראל אינם ולא היו קומוניסטים. הם היו סוג כזה ואחר של שמאל לאומי ששם את העם היהודי במרכז.
ואני לא נכנס כלל לסוגיית נכונות ה״עובדות״ שהכנסת כאן והמניעים האמיתיים שהיו מאחורי אלו מהם שיש בהם גרעין של אמת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
אתה יודע היטב שרוב הקומוניסטים לא ידעו שהם רוצים להרוג את אחיהם במחנות ההשמדה בסיביר. ובכל זאת הם אלו שכונו "הקומוניסטים". כך גם רוב "השמאלנים" בארץ, שאם היו יודעים מה עומד מאחורי הפושעים המייצגים את השמאל, הם לא היו רצים להפגנות "צדק חברתי" ו"1 במאי".
הביקורת שלי אינה כלפי מה שההמונים חושבים כשהם מזדהים עם דרך פוליטית, אלא כלפי המנהיגים ותורתם שמובילים - בשקרהם - את ההמון "הנבער".
לכן, כשפושע (שגוזל את זכותי הדמוקרטית) טוען שלמעני הוא ממנה (על פי רצונו) את שופטי בית המשפט העליון, אז אני לא מתלונן על ההמון השמאלני שמשנן וחוזר על הטמטום הזה, אלא, אני מאשים את הרמאי שהמציא את השטות הזה מתוך תלמודו המרכסיסטית - שהבחינה שניתן להוביל את ההמון השוטה לשדות הרשע.
אתה, כאדם נבון ומשכיל, נושא באמתחתך אחריות למעשי הפשע של השמאל, כיוון שאתה מסוגל להבין את פשעי השמאל ואפילו את דברי (לחיימקה, אתה חייב להסביר) |
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
אנשים יודעי ח"ן מחכמי ישראל את ההבדל בין קו ימין וקו שמאל. והדבר הבסיסי והראשון שהם אומרים הוא:"זה לעומת זה ברא אותם"- שנאמר "יוצר אור ובורא חושך עושה שלום ובורא רע". עם ישראל הינו קו ימין של הבריאה,[צאצאי אדם הראשון ושת] אומות העולם הינם קו שמאל של הבריאה [צאצאי הנחש הקדמוני ובני קין].קו ימין מתאפיין כ-אור חסדים [יסוד המים] היורד ומשפיע מטובו על הבריאה והברואים.קו החסד, רוחני,פעיל מייטיב,אמת,נותן חיות,מסמל אנרגיה זכרית, נתינה,צבע תכלת ולבן,חום,צד דרום-שבו דרה החמה,["בואי תימן"=ימין,אמן,אמונה נאמנות.]"ומתוק האור לעיניים." [מסמלות את אור החכמה הא-לוקית] קו ימין מסמל את השלום ההרמוניה והאיזון,שהקב"ה נקרא-שלום.["ימין ה' עושה חיל" "ימינך ה' תרעץ אויב..נטית ימינך תבלעמו ארץ נחית בחסדך עם זו גאלת."] קו שמאל [היפוך אותיות -אמשל ו-א.מ.ש. שלוש האותיות העיקריות בהשתלשלות הבריאה.]-חושך,יסוד נקבי,צבע אדום,אש,עולה מלמטה למעלה, סביל,מסמל את החוסר באור והרצון לקבל לעצמו בלבד.צד צפון- שהאור בו צפון ואינו מתגלה.["עורי צפון"][הרוצה להחכים -ידרים והרוצה להעשיר-יצפין.],מסמל צמצום וחומריות גשמית. מלחמה ומדון, צביעות ושקר.ונתון לשליטת מלאכי החבלה.-מכאן שכל אדם מישראל אשר קורא לעצמו "שמאל" מעיד על עצמו כי אינו רוצה להיות יהודי באמת ומבקש אך להיות ולחיות כשאר הגויים. ויבוא לציון גואל ב"ב ויושיענו מן השוטים של הע"ר,אמן.שבוע טוב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פלא יועץ |
|
|
|
|
|
ביהדות - מלאך החבלה, השד האדום, השטן, הנחש, בן זוגה של לילית, מילה נרדפת לפריצות מינית. זאת אגב, הדת של האילומינטי, חברי 'המועצה ליחסי חוץ' בארה"ב וראשי 'האיחוד האירופי', וגם קציניו של היטלר (הימלר ושות'). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
לימין של היום שהם ימינם ימין שקר !!! ימין ללא תורה הוא שקר כמו שמאל ואולי אף יותר !! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
|
|
|
אנטישמים. אנטי יהודים (דתיים וחרדים) ואנטי הדת היהודית-הלכתית. חלקם אנטישמים במוצהר וחלקם אנטישמים בהסוואה. לזן הראשון שייכים יהודונים כמו אוטו ויינינגר, נורמן פינקלשטיין, חומסקי, קיסינג'ר, סורוס. לזן השני שייכים פרס, חזן, ראשי הקרן לישראל חדשה....והרשימה ארוכה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
שלא.
אפשר לשחק עם ההגדרות של אנטישמיות ושמאלנות ככה שתמצאי זהות ביניהם. זה עדיין לא יהפוך את פרס או כל איש שמאל ציוני אחר לאנטישמי. זה רק יהפוך את מי שטוען שהם אנטישמיים לאדם הזוי ומלא שינאה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
לא מתאים לך לכתוב כאחד הפאנטים הנחותים. האומנם שמעון פרס עומד מעל כל ביקורת כאילו היה שמש העמים שלמרות כל מה שהיה ידוע על סטאלין, הוא המשיך להחשב - בעיני חסידיו השוטים (השמאלנים) - האורים והתומים.
לא מתאים לך.
עם זאת, העובדה שגם אתה (השמאלני) חושב שלהיות אנטישמי אינו דבר חיובי, מעמיד אותך בפני קונפליקט שרק שמאלני פאנט יכול להסביר, איך הערך של שיוויון יכול להתקיים במקום בו ישנה עדיפות ליהדות?
לאדם שאינו פאנט אין אפשרות לפתור קונפליקט כזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
יש לי ים ביקורת על פרס, ובהרבה מממדים כולל ברמה האישית. בוא נאמר שפגשתי אותו פעם וזה לא השאיר עלי רושם חיובי במיוחד. יש לי גם הרבה דברים חיוביים לומר עליו. כאמור, המציאות בדרך כלל מורכבת יותר מהתיאורים הפלקטיים נוסח מילשטיין.
ועם כל הביקורת שלי על פרס, מכאן ועד האשמות באנטישמיות המרחק עצום ורב. זה דורש הגדרה של המושג ״אנטישמיות״ באופן שמעקר אותו מכל משמעות,הופך חלק גדול מאוד מהיהודים בישראל לאנטישמים כביכול ויוצר סתירות עצומות שלא ניתנות לפתירה. פרס לא רק שאינו אנטישמי, הוא גם רחוק מלתמוך באיזה חזון של ״כל אזרחיה״. וזה מתקשר לכך שדבריך בעצם הם שיקוף של תעמולה אנטי ישראלית ואף, כמה אירוני, אנטישמית. השמאל הציוני, וזה עדיין הרוב המכריע של השמאל בישראל, מאמין שהרעיון של מדינה יהודית לא סותר את הערכים הבסיסיים של שוויון סביר (לא רמה קומוניסטית, ולא שהקומוניסטים בשום מקום באמת יישמו שוויון כזה) ושאפשר לשלב, לא באופן מושלם, ציונות וערכי שוויון חילוניות וזהויות אדם כאשר באופן כללי הציונות היא הערך החשוב יותר מבין מכלול הערכים. וכן, אני הראשון להודות שהמושג של ״יהודית דמוקרטית״ טומן ניגוד בסיסי. רק שבפועל הניגוד הזה ניתן לצמצום למינימום הכרחי ובהחלט נסבל ועדיף בעיני על כל אלטרנטיבה. אם זהי עושה אותי ״אנטישמי״ בעין מאן דהו, אני יכול לחיות עם זה. רק חבל שזה יותר זילות קשה של מושג האנטישמיות ומערפל את האנטישמיות האמיתית שקיימת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
קביעתך שניתן ל"חיות עם זה" נובעת מכך שאינך (כישראלי, ציוני ושמאלני) מוכן להתמודד עם הקונפילקטים שיש בתוך ההגדרות של כל מושג - בפני עצמו. כשאתה "סולח" לעיוותים המוסריים בלוגיות של המושגים, אתה יכול לכוון את ההסברים שלך על מעשים שלא יעשו - כאילו היו בתחום הלגיטימיות.
בדיון הזה הגענו לשורש הניגודים בינינו. אתה סבור שניתן לקיים את העם היהודי בלי התרבות היהודית (הציונות מהווה תחליף של בית מדרשם של השמאל לערך האמיתי של היהדות)
כאשר אתה מייחס (לפחות במראית עין) חשיבות שווה לערכים: ישראלי - יהודי ונאור, אתה מוותר לעצמך על יושר והגינות בפני עצמך ובוודאי כלפי יריביך לוויכוח (מחליק את הקונפליקטים)
החשש שלך להתמודד עם הבעיות הקשורות לזהותך הלאומית - מובנות לי (בהנחה שדברי עד כה מקובלים עליך. אם אינם מקובלים עליך, זה לא יעזור לך כי ככה אני חושב. מצחיק) אך צא ולמד מחז"ל שידעו לבקר - אפילו - את אלוקים.
לדעתי, הגדרת "יהודי" ו"יהדות" חייבת להיות בידי אדם חכם ומשכיל בתרבות היהדות, ומקיימה למהדרין. כששופט בית המשפט העליון מתערב בערכי היהדות, הוא פועל כמו שליטים נאורים באירופה כדוגמת יוסף השני שמוגדר כ"נאור" אך אנטישמי.
הדרישות ל"חוכמה והשכלה" ברורים, הצורך בקיומה של התנהלות על פי התרבות היהודית נובעת מכך שכל אדם קרוב לעצמו ולכן, אם אינו נוהג כיהודי - סימן שאין יהדותו חשובה ביותר (איך ידע להעריך מהי משמעותה של ירושלים בעיני יהודי המקדש את ירושלים שלוש פעמים ביום?)
אתה מתאר לך כמה מילים ההינו יכולים לחסוך לו היית מסוגל להתמודד באומץ וביושר עם המשמעות האמיתית של המושגים שהזכרתי. |
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
עם הדת היהודית וזה משגה חמור.
אפשר להיות יהודי לא דתי, לא חייבים להאמין באלוהים או בשאר ההבלים הפרימיטיביים הנכללים באורח החיים הדתי.
הישראליות יכולה לכלול גם את היהדות של אזרחיה וגם את הדתיות שלהם ושל אזרחיה בני הדתות והלאומים האחרים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
מניין לך שניתן להיות יהודי בלי אלוקים? מי מוסמך לקבוע מיהו יהודי ומהי יהדות?
האם היטלר יקבע לעם ישראל מיהו יהודי? או אולי סטאלין?
אנשים בני תרבות "שמאלנית", אנטישמים רודפי יהודים, רצו להרוס את העם היהודי ולהקים על חורבותיו את העם "הישראלי", האומנם שונאי ישראל אלו יקבעו מיהו יהודי ומהי יהדות?
תראה, בתקופה שבה אין לאנשים בושה להיות נוכלים, והכל אינו אלא כאוס מבלבל, אין מנוס אלא להבין את הדברים בכך שנבדוק לאחור את המושגים שהיו ברורים בעבר והיום השתבשו.
ידוע לנו ש"יהודים" היו אלה שחיו בתרבות "יהודית" שהיא דרכה של דתם. לכן, ברור שמי שחי כיום כדרך היהודים הוא יהודי מוחלט.
עכשיו ניבדוק האם ניתן לכנות יהודי, גם אדם שטוען שהוא יהודי למרות שאינו חי כמוסכם כיהודי.
כבר אמרנו שאין אדם מעיד על עצמו, ולכן עדותך כלפי עצמך אינה מתקבלת. אם תרצה לאמר שאתה מסתמך על כך שאתה יהודי שכן אמך יהודיה, אז אתה מודה בכך שאתה מקבל אישור להיותך יהודי מאותם גורמים שנוהגים כמנהג היהודים, כלומר דתיים.
אך אם תטען שכל אדם יכול להיות יהודי משום שכך הוא רוצה (או משום ששירת בצבא) אז אתה יכול לטעון כך רק משום שכל שקרן יכול לטעון כל טענה מטומטמת שתעלה על רוחו.
צר לי, אדם הגון אינו גוזל את זכותו החוקית והמוסרית של האחר. יהודי הוא זה שחי במסגרת שהיהודים קבעו לו כיהודי.
לגבי הפרימיטיביות של הדת, אזי אתה היית צודק לו היית יודע ומבין את כל החוכמה של העולם בה אתה נימצא. גדולי החכמים של ימינו אינם מסוגלים להבין ולהסביר את מהותו של העולם וכל התאוריות נישארות עם הרבה מאד חוסרים במידע, כך שרק פאנט אמיתי יכול לקבוע שאין אלוקים (בינתיים, זה הפתרון היחיד והיותר סביר של המדענים להסבר מהותו של העולם שהרי הם לא מבינים דיים את העולם והם לא מבינים את מהותו של האלוקים)
חיימקה, רק נידמה לך שאתה נאור, שטפו את מוחך כאילו אתה משתייך לגזע העליון, ובכך מונעים ממך את החשיבה. כל מה שאתה עושה זה שחזור סיסמאות מטופשות וילדותיות של שמאלנים אויבי האדם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
שאתה האדם האחרון שהייתי מבקש ממנו להגדיר לי מי אני ומה אני |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
אני לא יהודי דתי. נקודה. לפי קו ההגיון שלך או שאתה יהודי דתי או שאינך יהודי כלל, או גרוע מכך, אתה אנטישמי כי אינך מוכן שהמדינה שלך תהיה מדינת הלכה. מה לעשות, הרעיון של מדינת הלכה קרוב יותר לקונספט של מדינה שהיא קודם כל יהודית מאשר הרעיון של להיכנס בערבים ולהעיף אותם לירדן או לגיהנם. בשביל השני לא צריך מדינה יהודית. מספיק שהיא תהיה אנטי ערבית על בסיס כוזרים.
כיהודי חילוני, הציפיות שלי מהמדינה שונות משלך. תצטרך לכבד את זה ואם לא, זאת בעיה שלך יותר משלי.
בחיים האמיתיים יש תמיד ניגודים וסתירות שאי אפשר לפתור באופן מלא ולכן צריך לקיים פשרה מיטבית. מי שפנאט ומסרב לפשרות כאלו מבטיח אומללות לו ולקרובים אליו. הפשרה היהודית דמוקרטית היא בעיני פשרה מיטבית ומיישבת בצורה טובה את הערכים שאני מאמין בהם. לא יודע למה צריכה להיות כאן בעיה, אבל שיהיה....מה שבטוח זה שאני שולל מכל וכל את ההתעקשות לייחס ״אנטישמיות״ לכל מי שכמוני תומך בפשרה הזאת. פשרה להערכתי היא הסיבה המרכזית שבכלל ליהודים יש מדינה שבה הם יכולים לקיים את אמונתם בביטחון יחסי.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
כתבת: "אני לא יהודי דתי. נקודה. לפי קו ההגיון שלך או שאתה יהודי דתי או שאינך יהודי כלל". אמור לי, מי קבע שאתה יהודי? מדוע אתה סבור שאתה יהודי? האומנם כל אדם שקובע לעצמו שהוא יהודי הופך ליהודי?
אני מניח שתגובתך תהיה שאתה בן לאם יהודיה. אם כך, אתה מקדש את הקביעה המסורתית (הדתית) של העם היהודי. לכן, על פי הדת אתה מזהה עצמך כ"יהודי".
דבריך על מדינת הלכה אינם אלא דיבורים המבוססים על מה שנידמה לי שאני אמור לאמר, כיוון שזה "תיק" נוסף ולא רלוונטי (כרגע) זכור להתעלם ממנו עד להודעה חדשה.
כשאתה מציג עצמך כלא דתי, אז דעותיך אינן משקפות את דעתך "היהודית", ואין לצפות שהן מבוססות על ערכים יהודים. זה מלמד שאתה משתמש במעמד של ערכי היהודי להרשים ולהטעות הדיוטות.
החברה היהודית ידעה מהי דמוקרטיה - דורות רבים לפני שהדוכסים מתרבותך הנאורה ירדו מהעצים. השיטה "הדמוקרטית" שאתה מתיחס לתרבותך, הפכה ובלבלה את ערכיה לסבך מטופש ומבולבל שמאפשר לה לשלוט - בתבונה - על בני האדם שמאמינים שהם מזדהים בערכיה. כששופטי בית המשפט העליון שולטים במדינה בניגוד גמור למהותה של מדינה דמוקרטית, זה נובע מפשע כלפי אזרחי המדינה ולא מסיבה ערכית כלשהי.
אתה יהודי משום שתרבותה הדתי של היהדות קבעה שאתה יהודי. דעותיך אינן "יהודיות" משום שאינך יודע (בדרך כלל, מי שאינו דתי, הוא חסר ידע בסיסי ביהדות) מהן ערכי היהדות. לכן (אני לא מכיר אותך) אתה - במקרה הטוב - לא יודע מה שאתה אומר, במקרה הרע - אתה שקרן כמו כל מנהיגי השמאל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
אתה, עם כל הכבוד, לא תקבע עבורי או עבור אף אחד אחר מיהו יהודי. אין לי כל כוונה להרחיב כאן על תפיסתי את הזהות היהודית אבל יש לי הרבה מאוד מה להגיד על זה. מעבר לכך, במקרה אני דווקא במידה מסוימת שומר מסורת ולא אתאיסט. זה אולי יכול להסביר מדוע אני יכול לקבוע שלא רק שאינך מבין מהי דמוקרטיה ומהו תפקידו של בית המשפט העליון בדמוקרטיה, אלא גם ביהדות ההבנה שלך מוגבלת.
ולומר שהיהדות, עם כל הכבוד הרב שיש לי אליה, היא דמוקרטית במהותה זו בדיחה. מספיק לראות איך מתנהל הציבור החרדי מבחינה פוליטית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
שמאלני-חכם ונבון עד לשלב שנאלץ לפשפש ביסודות המטופשים של ערכיו.
לו היית הוגן, היית מגיב לדבריכפי שנכתבו:
לא אני קובע לך אם אתה יהודי או לאו. בדברים שכתבתי נאמר שהיהודים קובעים זאת, ואתה מקבל את הקביעה הדתית (בן לאם יהודיה), זה אומר שגם אתה סבור כמוני שהדת קובעת את היותך יהודי.
העובדה שאתה מסורתי, מלמד על אדם שאינו "חכם" ביהדות, ולכן, אתה חייב לקבל את העובדה שבידע שלך אינך בר סמכא בענייני היהדות. יותר מזה, הרי אתה מציין את היותך מסורתי, משום שאפילו אתה מודע שרבים מחבריך השמאלנים אינם - אפילו מסורתיים. כלומר הם עם הארץ, בורים גמורים ביהדות (אז איך הם יכולים ליצג את "יהודי"?)
לגבי "דמוקרטיה": אתה "יודע" מהי דמוקרטיה כפי שעוותה ע"י תרבותך ה"נאורה" בתקופה החדשה והמבולבלת. הדמוקרטיה היא שיטה לקביעת דרך של קבוצה באמצעות הסכמת המיעוט לקבלת החלטת הרוב. השיטה הזו אינה חכמה או מונעת טעויות. היא שיטה שתרומתה הגדולה - מניעת מלחמות אחים (יחסית לשיטות אחרות במשטרים אחרים). שאר ה"ערכים" שעליהם גודלו השמאלנים, אינם אלא שיטה שנועדה להשליט את דרכם על הציבור.
לגבי שופטי בית המשפט העליון:
http:
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
שטויות.
אתייחס רק לשתיים מהן,
קודם כל, אדם יכול להיות מבין גדול ביהדות גם מבלי להאמין כלל...והכרתי כמה וכמה כאלו
אתה יודע, אני גם מבין לא קטן בהתנהגות מינית של חולדות והפעם האחרונה שבדקתי לא היה לי זנב....
שנית, אין קשר בין הדמוקרטיות ובין היהדות וניראה שאתה מתקשה להחליט אם היהדות דמוקרטית או שבעצם השיטה הדמוקרטית לא טובה....ואם אתה חושב שדמוקרטיה היא שילטון הרוב וזהו אז יש לי חדשות בשבילך. היא לא. פוליקרטיה יכולה להיות עריצה לא פחות מדיקטטורה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
תגובתך מאשרת את טענתי, שכשמאלני אינו יכול להתמודד ביושר עם הדברים המושמים מול עיניו, הוא אינו נרתע מלהשתמש בשקרים, חצי אמיתות וקביעות שרק האג'נדה שלו קובעת (בתוך כוונה להשתלט על הציבור) בלי התחשבות בציבור.
אתה מודה שאינך בקי ביהדות, אז מדוע אתה טוען לסמכות לקבוע מהי יהדות?
אתה מציין שישנם במחנה שלך כאלו שמומחים ביהדות, זה אומר שאתה מודה שצדקתי בטענתי שרוב חבריך הם עמי ארצות. אז מדוע אתה חושב שאלו אמורים לקבוע מיהו יהודי?
כיוון שאתה לא מכיר את היהדות, אז אתה לא יודע שהסנהדרין פעלו בשיטה הדמוקרטית, כלומר הרוב קובע ("אחרי רבים להטות"). תשאל כל אדם נורמלי שלא "חונך" ע"י "מורי האזרחות" - שליחי השמאל - הממומנים ע"י ארגוני נאו נאצים מאירופה וקרן פורד - מהי דמוקרטיה. והתשובה היא "קביעת הרוב". תשאל בחברה השמאלנית (החברה שלך) שפועלת כדמוקרטיה, הקבוץ הישראלי, מהי שיטת נהול הקבוץ? כן דמוקרטיה, אין שם שום דבר מהשטויות שאתה וחבריך השקרנים, מבלבלים את שכלכם. לדעתי, אתה לא שקרן, אתה אחד מאגדה פסח, כזה שלא יודע לשאול.
כש"דמוקרטיה" אינה קביעת הרוב, וניתן לאג'נדה מסויימת להשליט את רצונותיה על הרוב, אזי מה ההבדל בין השליטים האלו לבין שליטה של אג'נדה אחרת (למשל הקומוניסטים)?
אתה מבין, באמצעות שטיפת מוח מכוונת, גרמו לאנשים כמוך - שרוצים מאד להשתייך ל"טובים" - לתמוך במעשים שליליים, שהדעת אינה שלימה מהם. רוב הפאנטים שהאמינו בקומוניזם, סלחנים כלפי טמטומם, אך קשה להם להסביר איך הם האמינו בשיטה הזו.
בקשה לי אליך, די עם השטות הזו לכנות כל תגובה ב"שטויות". תודה מראש. |
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
בקשתך נידחת לאור הצורך להצמד למציאות. ועמך הסליחה.
כדאי שתשפר את הבנת הניקרא שלך. כתבתי שמבחינה עקרונית לא צריך להאמין ביהדות כדי להבין בה. באופן אישי בהחלט ייתכן שאני מבין בה לא פחות טוב ממך, כן כן. לפחות בחלק מההיבטים שלה.
על כל פנים, לא עתה תקבע מי יהודי ומי לא. נקודה.
לגבי דמוקרטיה, מי שזקוק לקצת לימוד הוא עתה. זה שבתוך מוסד שילטוני (ויהיה זה הסנהדרין או הפוליטברו) יש הכרעת רוב, לא אומר דבר לגבי הדמוקרטיות של המשטר. הנציגים הם שצריכים להיבחר, ובבחירות חופשיות שבהן לכל האזרחים זכות הצבעה שווה. זה לא קרה בזמן הסנהדרין, וזה לא קורה גם היום בציבור החרדי. מה שקורה שם הוא דמוקרטי כמו שבאירן זה דמוקרטי, ואף פחות מזה.
ואני אחזור שוב לאט על מה שהוא מוסכמה כלל עולמית: דמוקרטיה זה ממש לא רק הכרעת הרוב. בדמוקרטיה מבטיחים את זכויות הפרט הבודד והמיעוטים לסוגיהם מפני עריצות שילטון הרוב. לצורך העניין יש חוקה, יש בית משפט עליון וכיוצא בזה. תחזור ללימודי האזרחות ה״ניאו נאצים״ ותלמד גם קצת על המושג של הפרדת רשויות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
תגיד, אתה מבין מספיק ביהדות כדי לקבוע מהי יהדות? לאיזו רמה התדרדרת מבחינה לוגית? לאיזו רמה מוסרית הידרדרת בנסיונות ההטעיה שאתה מנהל?
אם כדבריך, "דמוקרטיה" אינה קביעת הרוב, אז מי השליט? אתה? חבריך המושחתים והסוטים?
כמה שטויות תכתוב? ב"דמוקרטיה" רק חברי הארגון מצביאים ומחליטים. למשל בקבוץ, רק החברים מצביעים ואין לתושבים שום טענה לזכות הצבעה.
אתה מבולבל משום שלמדת את ערכיך מחבורה נוכלים שרוצים לשלוט בעם למרות שהעם לא רוצה בהם. מי לדעתך הריבון במדינה דמוקרטית? לדבריך, אלו הפושעים שכתבו את "גבולות הגיזרה" (חוקה) של העם, והעם הוא בן ערובה בידם (כמו בסיסמא של הפושעים ממר"ץ: "להיות עם חופשי").
כדי להשפיע, אין לך ולאג'נדה שלך אפשרות אחרת אלא להשתמש בפעולות של עבריינים.
קטן עליך כתיבת שקרים.
|
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
יש ריבון והריבון הם האזרחים שבוחרים את הנהגתם לתקופות קצובות באמצעות מערכת של חוקים ותקנונים המסדירה את הבחירה ואת אופן הפעולה של ההנהגה.
הדמוקרטיה מתבטאת בכך שהמנגנונים שאותם קבע הריבון מגבילים ומבקרים את פעילות ההנהגה הנבחרת ואת סמכויותיה, ההגבלות והבקורות נועדו לשמור על ערכים שהריבון מאמין בהם ובעיקרם ערכים של צדק, שוויון ושמירת כללי המשחק.
אם הריבון יבחר לוותר על כללים אלה אז ההנהגה שהוא יבחר לעצמו לא תהיה דמוקרטית על אף שנבחרה באמצעות מנגנון שהוא חלק מהדמוקרטיה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
אין לך מושג מהי דמוקרטיה. בדמוקרטיה הציבור בכללו ובאופן שווה בוחר את נציגיו. זה מה שקורה ב״מחעצת חכמי התורה״? זה מה שקרה בסנהדרין? גם בקיבוץ הרוב לא יכול להצביע על פעולה בניגוד לתקנון אלא אם כן הוא קודם כל משנה את התקנון. כנ״ל במדינה נבחרי הציבור הם המחליטים על חוקה או חוקי יסוד (במקרה הישראלי) והם אלו שיכולים לשנותה אם כבר אינם מתאימים או רלוונטיים. לבית המשפט העליון אין גייסות ואין לו כח לכפות דבר. הוא שופט לפי חוקי יסוד או מסמכי יסוד ומול אלו השילטון הניבחר יכול להתמודד, אם רצונו בכך, דרך שינוי תחוקתי. השילטון הניבחר גם יכול להחליט על שינוי תחוקתי שמשמעו שינוי סמכויותיו של בית המשפט העליון. בשפה של לימודי אזרחות (משהו שכניראה קצת פספסת) זה מכונה ״איזונים ובלמים״.
רק בעולם שלך דמוקרטיה משמעה שהרוב יכול להחליט שמחר נוציא להורג את כל הג׳ינג׳ים נוחרים את רכושם. או אולי רק יחליטו לקחת את חייו ורכושו של איזה שמואל ספציפי כי הוא נורא מעצבן את הרוב. אם דמוקרטיה היא שילטון הרוב גרידא אזי אין עם זה שום בעיה. הרוב החליט. בדיוק בגלל זה דמוקרטיה איננה רק שילטון הרוב (פוליקרטיה) אלא שילטון רוב תוך הגבלות ואיזונים שלא ייפגעו הזכויות של הפרט ושל המיעוטים למיניהם.
מוטב שתלמד יותר ותגדף פחות.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
שמואל, אין טעם להתווכח אתם. הם הולכים עם 'האמת' שלהם. והאמת היא כזאת: המטרה של הסמולנים היא לברוא 'יהודי' חדש: יהודי כזה יהיה נטול אמונה בבורא שמיים, נטול תורה ומצוות, נטול תפילין, נטול שמירת שבת, נטול ספרות הקודש (תנ"ך, משנה, תוספתא, תלמוד, מדרש, קבלה) ובקיצור, הם רוצים לברוא 'יהודי' חדש שיהיה ללא תוכן יהודי.
מה שכן יישאר זה 'חגיגות'. חגיגות של החגים היהודיים בדרך חילונית, ללא הטעם הדתי, כמו שמקובל בקיבוצים של הסוציאליסטים. זאת השאיפה שלהם.
וכמו בכל דור ודור, הקדוש ברוך הוא יצילנו מידם.
כמו שהצילנו מידי המתייוונים בימי החשמונאים, והיוספוסים פלאביוסים למיניהם בימי הרומאים, ומיסיונרים של היום...
אמן ואמן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אבל אזכיר לך מהמקורות:
"נִפְלָאוֹת מִמֶּנִּי וְלֹא אֵדָע" (איוב מב, ג) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
- אלהים |
|
מורה נבונים | 29/05/13 02:24 |
|
|
בשואה אלהים הוא הקורבן. אלהים לא שולט ומעולם לא שלט, לא כפה את ”רצונו”, ואפילו צדק לא כפה. ביהדות כפי שהיא מוצגת בפנינו תמיד יהיה קיים הקונפליקט הזה בין הדוגמה ("המקורות") לבין המציאות. התפיסה היהודית בתורה היא של אלהים כל יכול, של אלהים שהוריד את המבול (כלומר הוא משמיד המונים כשהוא רוצה), - אבל זאת תמונה מעוותת של אלהים. מבחינה זאת הדתיים מוציאים דיבתו רעה למעשה. זאת יהדות מעוותת, לא יהדות חיה.
על מי שמת נוהגים לומר "ה' נתן, ה' לקח" אבל זה שקר - אלהים נתן אבל מעולם לא לקח, לא המציא מוות, רק אהבה טהורה.
צריכים להבין: מי שמשמיד המונים, מי שהמציא מוות - הוא אך ורק האוייב. אבל האוייב, כפי שאנו יודעים, השקר וההיפוך הם לחם חוקו. הוא שכנע אנשים להאשים את אלהים בחטאיו הוא. להאשים את הקורבן למעשה. והוא עשה זאת על ידי מניפולציה של הדוגמה ("המקורות"). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מורה נבונים |
|
|
|
|
|
"האוייב, כפי שאנו יודעים, השקר וההיפוך הם לחם חוקו"...
וזה בדיוק מה ש-א-ת-ה מנסה לעשות כאן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
התשובה ליהודי מאד פשוטה, הבעיה שלא כל גוי מסוגל להבין את ההסבר.
כאשר נכנסו 4 יהודים כשרים, חכמים ונבונים ל"פרד"ס", רק אחד יצא בריא. לאחר שתבין למה ואיך, יהיה מאד קל להסביר לך את נושא השואה.
לפני שתכיר את בנך, אתה חייב לדעת את אישתך. ככה זה.
אני מקווה שאתה מבין את הדברים הפשוטים שכתבתי. |
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
קבלתם בראש וזה אמור לכאוב,
אנא לכו לעשות שיעורי ביית
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זהר איזנברג |
|
|
|
|
|
אפרופו שעורי בית שצריך לעשות.
ואני מודה לך על חלוקת הציונים האובייקטיבית. כניראה שאתה מבין כמו שמואל מהי דמוקרטיה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
4 |
|
|
זהו הפרק המבולבל ביותר שפורסם עד כה. בפרקים הקודמים נעשה נסיון להצביע על ברק כאחראי עיקרי על אוסף של מחדלים למרות שלא כיהן בתפקיד בעל השפעה מכרעת על הארועים. הפעם מדובר לראשונה בתפקודו בראש הפירמידה אבל ד"ר מילשטיין כושל בבניית התמונה המדינית בטחונית ובניתוח מהלכי ברק והשפעתם על האירועים. לחילופין הוא מביא אוסף של עדויות שעוסקות באיש ברק אבל אינן מחדשות דבר לגבי מה שארע. לתוך הבליל הזה השתרבבה ללא קישור פרשיה (מנהרת הכותל) מתקופתו של נתניהו. ד"ר מילשטיין, מן הראוי להעביר את המחקר החשוב הזה לידי עורך מקצועי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייל זקן |
|
|
|
|
|
וזה לא אומר שאי פעם הוא היה במיטבו... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פוועה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
וזה לא אומר שאי פעם הוא היה במיטבו... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פוועה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
הוא מצא לו "בית חם" שבו מתיחסים אליו ואל "מחקריו".
אני נרגשת מזה שמצטטים אותי, העלה לכאן את תגובתי סוף התגובות של הפרק הקודם לענין "הנמושות", "שהחוקר" כמובן אינו נמנה עליהם.
שנהנים להתבחבש עד צואר במדמנה החמימה של מה שהיה ולא היה
ולשקם ולשפץ את הזכרונות שאין בהם שום תועלת אמיתית.
ואתה מספק להם שפע של מדמנה דביקה וחמימה, כדי שיוכלו להנות בתוכה ולבוא על ספוקם בהתבחבשות...
למען הגילוי הנאות, אציין שלאותו ענין כתבתי תגובה הרבה יותר תמציתית וקולעת, אבל העורך מצא לנכון לפסול אותה כדי שהמגיבים הטורחים לקרוא ולהתיחס. לא יעלבו.
ורק אוסיף למען הצדק הספרותי עם "י.ל.מלשטיין", שכותבים כל כך הרבה מילים, סטטיסטית תמיד ימצאו משפטים אחדים שיש בהם טעם של היגיון בריא. הצרה שמלשטיין "אונס" את ההיגיון בברוטליות, כדי להביא את דעתו הקדומה על סיפוקה... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ד"ר מילשטיין הוא החשוב בחוקרי ההיסטוריה החדשה של ישראל. איש מלבדו לא העז לתחוב את חוטמו לתוך המורסות של ישראל ללא חשש וללא משוא פנים. הוא גם אחד החוקרים הבודדים שאינו חלק מחונטה אקדמית/פוליטית וכתיבתו תמיד מחויבת לאמת. כמו לכל חוקר יש עליות ומורדות בעבודתו, והפעם לא הקפיד כבעבר לסמוך את דבריו על חומרי תחקיריו.
יחד עם זאת, פרסום שלו בבלוג אינטרנט עולה על תוצריה של פקולטה שלמה להיסטוריה באוניברסיטה ישראלית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייל זקן |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מילשטיין לא מחדש הרבה על הטענות של חיסדאי ועמנואל ולד ז״ל. מבחינה מקצועית הם גם עלו עליו בניתוח ובענייניות. מילשטיין תרם בעיקר לפופוליזציה של הדיון וגם זה בהחלט חשוב. אם אנחנו חורגים מהפן של מחקר על מלחמות ישראל הרי יש מספיק הסטוריונים טובים מאוד ומקצועיים מאוד באקדמיה. לא צריך להגזים.ק |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
תודה על העצה. אם היית קורא ביתר תשומת לב את שם הפרק היית מבין שהוא פרק מבוא לפרק הבא ויש להתיחס לשני הפרקים כמקשה אחת. נתקשר אחרי שיתפרסם הפרק על פרשת מדחת יוסוף בשבוע הבא.
ואגב, לפעמים אי הבנה נראית בעיני מי שאינו מבין כבלבול ועריכה לקויה. גם זאת אפשרות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
ד"ר מילשטיין הנכבד, אם הנכתב אינו מובן על ידי הקורא הסביר הרי זו אחריותו של הכותב. מאחר ואני מעריך אותך כחוקר החשוב ביותר של ההיסטוריה הישראלית החדשה אני חייב לציין שפרק זה אינו נמנה על פאר יצירתך. בנוסף לחוסר הבהירות הכרונולוגית אתה מעלה טענה על חוסר שליטה בצבא, על סף מרד, אך טיעון זה אינו מלווה באסמכתא/עדות מצד אף איש צבא באותה תקופה. פרשנות יותר סבירה היא שהצבא פשוט עשה מה שהוא יכול/יודע (או שלא...) וראש הממשלה פשוט לא הכיר את צבאו. חיסרון נוסף הוא השימוש המוגזם בהסברים מתחום קריאת המחשבות כאילו אתה מין אורי גלר.
אשמח להתבדות בפרק הבא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייל זקן |
|
|
|
|
|
הפרק הזה הוא חלק בלתי נפרד מהפרק הבא.
מילשטין נותן סקירה היסטורית קצרה.
לא כולנו זוכרים את כל השתלשלות האירועים.
בכלל: האם הספר יצא כבר לאור?
תמיד יש מקום לשיפורים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייל מבוגר |
|
|
|
|
|
בכל אופן בקרוב כי שום הוצאה לאור בישראל אינו מוכנה להסתכן בעימות עם אהוד ברק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
המחקר שלי עוסק באהוד ברק לא בצה"ל שלו הקדשתי הרבה מחקרים. ברור שיש הרבה חפיפות, אבל הדגש בשאלה שאנחנו דנים בפרוץ האינתיפאדה השניה, אינה האם לקציני צה"ל היתה הצדקה לפעול באקטיביות כי שפעלו, אלא האם אהוד ברק כראש ממשלה וכשר ביטחון שלט בצבא, היה לו פיקוח על הצבא והיתה לו בקרה. התשובה היא שלא היו לו כל אלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
כבר השמאלנים הצבועים כאן נאלצו להודות - ברק רקוב מן היסוד וגרם לאסון אסטרטגי. (כן , הם הודו בלית ברירה). אחריותם האישית היהירה והמושחתת של ברק , ושל רבין (שאך ידו של המיקרה מנעה ממנו מלהחריב אותנו בהנחייתו של פרס- ע"י החזרת הגולן) ועבור לשחיתות וריקבון מוסרי בצמרת צה"ל כולה.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
הוא הנחשון בן עמינדב בתעוזת האמת. וולד וחיסדדאי פחדו לקרוא לאחראים בשמותיהם - השמות המקוללים לעד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ולד חשש ממלוא אמת |
|
|
5 |
|
|
גם הרש"פ וגם ישראל נהגו דו-פרצופיות,
כאשר הדרג המדיני מדבר בהתאם לקו האמריקאי
בעוד הדרג הצבאי נלחם.
האינטיפאדה השניה הובילה למבצע חומת מגן שחיסל את הרש"פ,
כולל גם את ברגותי וערפאת. מבצע חומת-מגן פתח את דרך הטנקים מהים התיכון אל עירק, דרך ירדן היא בסיס השריון הבריטי.
אם רבין לא היה נרצח, יתכן שהיה ממשיך בחיסול החיזבאללה
טרם היה מתקדם עם הרש"פ. רבין כבר ב1993 במבצע דין וחשבון
התנפל על החיזבאללה ונשבע לחסלו
- נשאר לבצע עוד מבצע אחד גדול, אבל רבין נרצח.
הסכם טאבה ע"י רבין מנע מהרש"פ את מחוז יהודה ובכך שמר על הנתק בין עזה(וסיני דרכה) ובין השומרון. היה זה ביבי נתניהו שבשנת 1997 הבטיח בכתב את מחוז יהודה לרש"פ, זהו הסכם חברון הנלווה להסכם טאבה - כלאמר המקלקל אותו עבור ישראל.
מימוש ההסכם נשאר לימי ברק שהיא רוה"מ מיד אחרי נתניהו לכן נאלץ לבצע בהתאם וזה מה שאפשר את פרוץ האנטיפאדה השניה,
כלאמר הקשר הישיר בין עזה לשומרון. אוגדת עזה דיווחה כל שנות התשעים על קיומה של "טיילת" בין עזה למחוז יהודה
ולכן היה חיוני לשמור על חברון תחתיה נרש שאר מחוז יהודה.
מטרת הסכם טאבה היתה להעמיד את הרש"פ למבחן, כאשר ישראל תלחם בלבנון - האם הרש"פ תשמור על השקט בשומרון,
כמו שמצרים ישבה בשקט במהלך משל"ג בקיץ 1982.
לאחר משל"ג קיבלה מצרים F-16 מאמריקה.
הרש"פ היתה אמורה להתחמש בשיריוניות ובשאר נשק כבד ולכן היה חשוב להעמיד אותה במבחן מקדים. שעת מבחן זו הגיעה בקיץ 2000 כאשר ישראל התקפלה מלבנון והרש"פ לא יכל יותר לשבת בשקט אפילו מול נתינה חייכנית ופסיבית של ישראל.
רצח רבין לא הציל את הרש"פ אבל הציל את חיזבאללה.
המנהיג הרציני היחיד אחרי רבין היה שרון וגם הוא חוסל לאחר שבחר להעמיד את הרש"פ למבחן ברצועת עזה - באמצעות נסיגה מוחלטת ממנה. ראה כתבה סדורה בנושא:
http: |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לקראת עירק 2003 |
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
"אומרים לי, שאהוד ברק שר ביטחון טוב כי הוא בא מסיירת מטכ"ל"
" לעולם לא תתרחש בישראל הפיכה, ממשל צבאי בפועל מייתר אותה ".
יוסי שריד
יש לחקור, עתה כשפרופ' היס כבר לא יכול ל"טייח", כיצד היה הלוחם היחיד שנהרג ?
לחוטפים לא היה נשק יעיל לטווח בו נהרג, היו בידיהם רק אקדחים...
חנן וייס |
חנן וייס |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ליחידה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אחיו כבר שבו ארצה, וביבי היה חייל ותיק בסיירת מטכ"ל ("היחידה"). יוני ביקש להצטרף לסיירת, ומשראה מפקדה את התיק האישי שלו, החליט ללא היסוס לקבלו כמפקד-צוות.
חנן וייס |
חנן וייס |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבל |
|
|
|
|
|
שיטת הגיוס ליחידה (סיירת מטכ"ל) הייתה "חבר מביא חבר". לא הייתה אפשרות אחרת להגיע ליחידה. רק המלצות של מי שהיה בסיירת או מקורב לסיירת.
לידיעתך, בש"ב (הארגון שקדם לשב"כ) היה מבוסס על פולנים, שכן שיטת הגיוס הייתה בהמלצה של חברים מהעיירה הפולנית.
כשאתה חושב ששיטת "חבר מביא חבר" אינה מוסרית, זה נובע מערכים פוליטיים (שיוויון) ולא מסיבות של טובת הענין.
שיטת "חבר מביא חבר" טוב לענין הסודיות, גאוות יחידה, אמון הדדי, הומוגניות חברתית המאפשרת "שפה משותפת" (חשיבות של שפה אחידה הודגשה במלחמת לבנון 2 כשהירש גל וחבריו הגנראלים דיברו ביניהם במושגים שלא היו ברורים לכולם) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
זאת התוצאה האמיתית של השיטה "חבר מביא חבר" ולא רק בצה"ל אלא בכל אירגון אחר. בל נשכח ששונות וגיוון או מה שנקרא באנגלית diversity הן הסיבות העיקריות להצלחת אירגון. רעיונות חדשים, חשיבה חדשה, תובנות חדשות, ביקורת הן אבני הבניין שיוצר ארגון מעולה. כל השאר בבל"ת. הסיבה לשיטת אידיוט מביא אידיוט היא בגלל שהגוף שפועל לפי זה לא רוצה ביקורת והדבר החשוב ביותר לענייני הגוף הנ"ל היא הנאמנות. בערך כמו מאפיה ושיטת האומרטה. לא רוצים ביקורת חיצונית ולא רוצים שידעו על כשלונות ובכלל הופכים כישלונות לנצחונות כי אף אחד לא יודע מה בדיוק הולך שם. אם אתה לא מאמין לי אז תראה את התוצאות של חבר שהביא את אהוד ברק לסיירת מטכל. לא צריך להרבות במילים התוצאות מראות את הזבל הנוצר והמטופח באירגונים כנ"ל.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואל קורנבלום |
|
|
|
|
|
מבטלים את הצדדים החיוביים. בדרך כלל לכל תכונה יש צדדים חיוביים וצדדים שליליים.
|
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
האחים נתניהו שלושתם היו הכל חוץ מאדיוטים. התארים האקדמים שהם צברו כל אחד בניפרד עולים קרוב לוודאי על כל דבר שאתה היית יכול לחלום עליו עבור עצמך. גם ברק רחוק מאוד מלהיות אידיוט. ואולי פרופסור סמואלוב אידיוט? מבין יוצאי סיירת מטכ״ל יש שיעור גבוה במיוחד, חסר כל פרופורציות, של בעלי תארים אקדמיים מתקדמים (ולא התחומי מדע הדשא), רופאים בכירים, אנשי עסקים מצטיינים, וכדומה. מבחינת רמת האינטלקט השיטה בהחלט הוכיחה את עצמה ומי שטוען אחרת הבעיה היא במידת החיבור שלו למציאות.
בשביל לתפקד היטב כלוחם ביחידה אינטליגנציה לבדה לא מספיקה ולכן פיתחו עם השנים גם מנגנוני מיון סבוכים למעוניינים לשרת ביחידה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
אנשים יכולים להיות חכמים בדבר מסוים ואידיוטים בדבר אחר. למשל נעם חומסקי מספרים לי שהוא גאון בנושאי המחקר שלו אבל מסתבר שהוא אידיוט בנושאי המלחמה שיש לנו עם המוסלמים. כנ"ל גם עם ישעיהו לייבוביץ שמספרים לי שהוא חכם גדול בתנ"ך אבל אידיוט גמור בנושאי המלחמה שיש לנו עם המוסלמים. כנ"ל גם עם אילן פפה שהוא הסטוריון במקום כלשהו. כנ"ל גם עם סטיבנס הוקינגס שהוא גאון בפיסיקה אבל אידיוט גמור בנושאי המלחמה שיש לנו עם המוסלמים וכפי הנראה בגלל הטימטום שלו בקטע הזה הוא החרים את ישראל. אותו הדבר עם פרופסור שלמה בן עמי שאולי הוא הסטוריון גדול אבל אידיוט רציני בקשר לניהול מדינה או בכלל בבעיות של מדינת ישראל. אפשר גם לקחת אותך כדוגמא. אתה טוען שאתה מדען ויתכן שאתה באמת מדען ובאמת יודע מה שאתה חוקר אבל התגובות שלך כאן הן אידיוטיות בהחלט. אילו הן רק כמה דוגמאות ויש רבות כנ"ל. הבעיה העיקרית היא שאותם חכמים בשטח מסויים אינם מסוגלים להבין שהם די טיפשים בשטח אחר ועדיף שלא יכנסו לשטח אותו אינם מכירים. אני למשל תמיד מנסה להגדיר ולהבין מה שאני לא יודע לפני שאני עושה משהו. לא מדאיג אותי מה שאני יודע אלא מה שאני לא יודע. אותו הדבר לגבי האחים נתניהו הם חכמים במשהו אבל בנושא הסיירת הם די מטומטמים כי הם לא מבינים שאירגון טוב דורש ביקורת חזקה ולא חברות, אירגון טוב דורש שונות וגיוון של דעות ושל האנשים שפועלים באירגון ואני מניח שעוד דברים אחרים. במקום זה סיירת מטכל היתה גוף שבו אידיוט מביא אידיוט (או כפי שלפעמים קוראים לזה חבר מביא חבר) וכל זה כמו במאפיה או בכל אירגון פשע כדי ששום דבר לא יזלוג החוצה. לכן בקטע הזה הם עדיין אידיוטים למרות שבמקום אחר יתכן שהם עילויים. אני מקווה שעכשיו אתה מבין את העניין למרות שאני בכלל מתפלא שאני צריך להסביר לך דבר כל כך פשוט אם נקח בחשבון שאתה מדען כפי שאתה טעון.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואל קורנבלום |
|
|
|
|
|
למה חז"ל אמרו: "אין אדם מעיד על עצמו"?
ידוע שאדם יכול לחשוב על עצמו - דבר אחד, וחברו יחשוב עליו - אחרת. כך הדבר גם בנושא המלחמות שלנו עם הערבים.
כשאני קורא את הביקורת שלך, אני מתרשם שהמטרות של שנינו די משותפות. הבעיה שלי עם דבריך נובעת מכך שאינך לוקח בחשבון שישנם לנו שותפים במדינה (ובצה"ל), שלהם שאיפות לאומיות שונות משלנו. ולכן, כדוגמא, פעולות רבות שמקדמות את תהליך השלום, לא מתקבלות אצלנו כפעולות "חכמות" (למרות שהן בעלות תכנון קונספירטיבי גאוני) אלא מטומטמות שלא לוקחות בחשבון את הבעיה שלנו עם הערבים.
אני מודה, אני בעד מדינה פלסטינית עצמאית שאליה יעברו כל הערבים כולל הערבים שלא יתחייבו לנאמנות למדינה היהודית - בירדן.
אבל שמאלני שמטרתו להשמיד את העם היהודי דרך חיסול תרבות העם היהודי. ולבנות עם חדש, חסר לאום וחסר אלוקים. ברור שהוא ירצה למסור לערבים את כל מה שמקודש לעם היהודי.
קונפיקט זה בין היהודים, עלול לגרום למחלמת אחים, וכיוון שאנו סבורים שמלחמת אחים גרועה מכל שואה, אזי מוטב שנילמד לחיות עם חוטאים.
|
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
כשאדם הזוי שלא מסוגל להבחין בין השערה, הזיה ועובדה מכנה אותי ״אדיוט״ אני רואה בזה מחמאה גדולה.
תחושת המחמאה רק מעמיקה כשאני נוכח שאינך מסוגל להבין את ההבדל בין טיפשות גרידא ובין תפיסת עולם שהיא שונה משלך. חשיבה לוגית היא חשיבה לוגית. היא רלוונטית תמיד. חומסקי הוא לא אידיוט מכל בחינה. יש לו תפיסת עולם שונה משלך (ומשלי). כנ״ל כל השמות שהזכרת. יכול להיות התכוונת ל״הדיוט״ אם כי גם זה לא בדיוק מתאים כאן....
ביבי נתניהו לא היה אידיוט משום בחינה וגם יונתן ז״ל לא. הם גם לא היו ממש מאותו מקור מימנו באו רוב לוחמי הסיירת עד אז מבחינת הרקע הפוליטי או היישובי. עצתי לך להפסיק לקשקש ולהתחיל לחשוב.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
בכל אופן אילו שהזכרתי קודם לא קולטים שהמוסלמים כפו מלחמה על היהודים במטרה לסלק את היהודים מהאיזור. אין כאן עניין של דעה זאת עובדה והמוסלמים אפילו לא מנסים להסתיר את זה. אז חוסר ההבנה הזאת או חוסר היכולת להבין שהם לא מבינים משהו הופך אותם לאידיוטים בקטע הזה. כמו כן, כפי שכתבתי הרבה פעמים קודם, המוסלמים המציאו אה הפלסטינים כדי להציג את המלחמה כאילו היא בין ישראל לפלסטינים ולא בין המוסלמים ליהודים. גם זאת עובדה, אף פעם לא היה עם פלסטיני וגם לפני מלחמת ששת הימים גם לא דיברו על פלסטינים. לכן זאת גם כן עובדה ולכן כל אילו שלא רוצים להבין את זה הם אידיוטים בקטע הזה, כפי שכתבתי קודם. אז אתה יכול להבין מזה גלילי שאין כאן דעות כפי שאתה טוען אלא עובדות. בתור מדען אני ממש מתפלא שאני צריך להסביר לך כל כך הרבה דברים פשוטים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואל קורנבלום |
|
|
|
|
|
כשזה בא ממישהו ששיקול דעתו כל כך לקוי שההסתברות לכך שהמציאות הפוכה מדבריו היא עצומה....
ובגוף הודעתך כמובן שרק חיזקת מה שכתבתי קודם. חלק גדול ממה שציינת כעובדה איננו מדויק עובדתית ו/או בהחלט עניין של פרשנות על המציאות בהתאם להשקפת העולם, או סתם הכללות מטופשות. צא מזה, העולם קצת יותר מורכב מכפי שהוא מצטייר בעיני הפנאט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
נועדה לפגוע במדינת ישראל. מי שבנה את הפיקציה הזאת הם הסמולנים בישראל והאנטישמים באומות העולם, בעיקר ארה"ב והאיחוד האירופי.
הוכחה -
כל עם שניצח במלחמה וכבש אדמות. האדמות האלה נחשבו בדין כאדמותיו, תוצאה של ניצחונו במלחמה.
כך היה מאז ומעולם. כולל במלחמת העולם הראשונה והשנייה שאז השתנתה המפה המדינית של אירופה לחלוטין. מדינות קמו ונעלמו כתוצאה ישירה של המלחמות.
הפליטים ברחו בכל המלחמות התיישבו מחדש במקומות שאליהם ברחו בלי שום בעיה, גם לא ביקשו לחזור בחזרה ולהחזיר להם את המדינה...חחח הרי זאת תהיה ממש בדיחה !!
רק במקרה של ישראל, הסמולנים והאנטישמים לא נותנים לעובדות האלה לבלבל אותם. האדמות שכבשנו כתוצאה מניצחון במלחמה (מלחמה שנכפתה עלינו) מעולם לא הוכרו כאדמותינו, בניגוד למקובל בעולם כולו.
ארצות ערב גם לא הסכימו לתת אזרחות לפליטים שברחו מארץ ישראל, למרות שהם בני אותה דת, והשאירו אותם סגורים במחנות כמו אזרחים לא רצויים.
באו"ם הגדילו לעשות והקימו סוכנות פליטים מיוחדת אך ורק לפליטים מישראל. כל הפליטים בכל העולם כולו קיבלו תמיכה מסוכנות אחת - UNHCR במטרה לעזור להם להתיישב במקומות החדשים,
אבל רק הפליטים מארץ ישראל (מספרם בטל בשישים) קיבלו טיפול מיוחד - סוכנות מיוחדת בשבילם - אונר"א. ומה עוד, שאונר"א הוקמה שלא במטרה ליישב את הפליטים הפלסטינים באורח קבע במדינות אליהן הגיעו, אלא בכדי ל-ה-נ-צ-י-ח את הבעייה !!
ועוד, בכל העולם כולו ועל פי אמנת האו"ם, ההגדרה של פליט כוללת את מי שהוא בעצמו ברח מארצו.
לעומת זאת, בנוגע לפליטים מארץ ישראל נקט האו"ם ואונר"א באמות מידה שונות:
ההגדרה של פליט מארץ ישראל (בלבד) לפי אונר"א:
מתוך ויקיפדיה:
"פליטי פלסטין הם אנשים אשר מקום מגוריהם הרגיל, מיוני 1946 עד מאי 1948, היה פלסטין, ואשר איבדו הן את בתיהם הן את מקור מחייתם כתוצאה מן הסכסוך הישראלי-ערבי ב-1948.
לפי הגדרת אונר"א - צאצאי פליטים פלסטינים נחשבים גם הם לפליטים, באופן ייחודי השונה מההגדרה הרגילה של פליט.
הבדל נוסף הוא בכך שקבלת אזרחות מדינה אחרת איננה פוגעת במעמד הפליט הפלסטיני על פי אונר"א.
בשנת 2004 נכללו בקטגוריה זו של פליטים פלסטינים, לפי רישומי אונר"א, 4 מיליון אנשים הזכאים לסיועה."
זאת הסיבה שהבעיית הפליטים בישראל לא נפתרה ולא תפתר עד שאו"מות העולם יצליחו לחסל את מדינת ישראל.
בעזרת הסמולנים כמובן.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
אני מסכים לגמרי עם רוב התוכן, רק שאין בו דבר שקשור להיות הפלסטינים עם או לא עם. התפיסה העצמית של הפלסטינים כעם שרירה וקיימת. היא התפתחה עם הזמן כמו במקרה של רוב העמים האחרים. גם אצל היהודים התפיסה של זהות כעם/לאום ולא רק דת היא עניין שלא היה מובן מאליו תמיד וגם היום לא מובן מאליו עבור כולם. והכי חשוב, אף גורם חיצוני לא יכול לייצר עם יש מאין. אפשר לתת לו לגיטימציה אבל אי אפשר ליצור אותו. עניין הפליטים לא קשור כלל. אפשר להיות פליטים גם בלי להיות לאום נפרד. ואגב, ההתייחסות הסלקטיבית לפליטים הפלסטינים היא באמת ענין זועק לשמיים. מי שתומך בזכות השיבה הוא בהכרח או טיפש/נאיבי או חסר ידע הסטורי או רשע שמחפש תבערה. לאו דווקא בגלל חוסר הצדק והבסיס החוקי לתביעה אלא בגלל ההשלכות של יישום התביעה הזו. וזה משהו שעסקתי בו בעבר לעומק וקצרה היריעה מלפרט כאן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
עדות מפי הסוס: אין עם פלסטיני, זו המצאה של היהודים.
הנה כאן, עזמי בשארה, המרגל, מודה בפה מלא :
http:
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
בשארה הוא פאן ערביסט ידוע. אגב, לא רק שהוא לא אומר שום דבר בכיוון שזו "המצאה של יהודים" אלא הוא לא מייצג את כל הפלסטינים ואף לא את רובם. גם מנהיגים יהודים ישראליים (מקרב החרדים ומקרב השמאל הקיצוני) שאומרים שהיהודים אינם לאום ושלא צריכה להיות להם מדינה אינם עדות לכך שזה נכון.
ואגב, האמירות של בשארה נכונות הסטורית לפלסטינים ונכונות גם להרבה עמים אחרים בעולם המתפתח. אפילו הזהות הערבית עצמה היא חדשה יחסית. אלא שברגע שהתפתחויות לאומיות ובינלאומיות יוצרות קבוצה עם תודעה של עם שום דבר שאת או בשארה תאמרו לא ישנה זאת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
אין אף יהודי בעל תרבות יהודית שחושב שהעם היהודי אינו עם. כשחרדים מתנגדים למדינת ישראל, הדבר נובע - דווקא - משום שהם סבורים שהעם היהודי הוא עם, והתנגדות נובעת מאחריות הדדית שהם מרגישים כלפי בני עמם.
אתה מגלה בורות חמורה בתרבות היהודית, מניין אתה מגייס אומץ לדבר בשם תרבות שאין לך בה ידע בסיסי?
זה אלמנטרי לצפות מאדם שיכתוב בהגינות וביושר. טוב לך מותר, הרי בני תרבותך הבולשוויקית כתבו את הפרוטוקולים של זקני ציון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
קודם כל, דיברתי על יהודים כמו שאני ושאר האנשים השפויים מגדירים אותם, וזה כולל את אלו מביניהם שמשתייכים לשמאל הקיצוני וחושבים שהיהודים מעלם לא היו עם אלא ״קסטה עירונית״.
בקרב העדה החרדית ובייחוד בקרב נטורי קרתא לא אומרים שהיהודים עינם עם אלא חוזרים ומצהירים בתקיפות שהפלסטינים צודקים בכל טענותיהם נגד ישראל ושל יהודים לא מגיעה מדינה עד שיבוא המשיח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
ברור שאתה מעיד על עצמך אדם שפוי, כך נוהג כל משוגע.
|
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
לקח לי הרבה זמן אבל בסוף אתה מודה שאתה שייך למחנה אחד עם היהודים האנטישמים.
אין ברירה, כמו שאמרתי שוב ושוב, שמאלני חייב להיות פאנט, גזען ושקרן. שמאלני הוא אדם שגם אם אינו מבצע מעשי פשע - בעצמו, הוא אינו סולד מהמעשים ומבצעיהם אם הדבר מקדם את האג'נדה שלו.
אני צריך את "הבנת הניקרא" או שאתה חושב שתוכל לבלבל את הקוראים?
צר לי עליך ויותר צר לי עלי,שאני חייב לסבול מאנשים בעלי התרבות המעוותת שלך. |
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
תמשיך להגדיר כרצונך מהי אנטישמיות ותמשיך עם ההשלכות מנפשך שלך על גזענות וכדומה. באמת שלא מזיז לי. סתם פתטי.
אבל הבנת הניקרא כן אפשר לצפות ממך. אתה באמת באמת באמת לא מכיר חרדים קיצונים שמכריזים בראש חוצות שהיהודים אינם לאום שמגיעה לו מדינה (עד שיבוא המשיח, כמובן)? מי שרוצה ללמוד מזה על המציאות ביחס לזכות היהודים למדינה או ביחס לדעתם האמיתית של רוב היהודים בנידון, שיבושם לו . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
רָשָׁע מָה הוּא אוֹמֵר? (שמות יב כו): "מָה הָעֲבֹדָה הַזֹּאת לָכֶם?", לָכֶם - וְלֹא לוֹ. וּלְפִי שֶׁהוֹצִיא אֶת עַצְמוֹ מִן הַכְּלָל, כָּפַר בְּעִקָּר.
ומה אתה אומר, גלילי ? הנה ציטוט מהתגובה שלך:
"קודם כל, דיברתי על יהודים כמו שאני ושאר האנשים השפויים מגדירים א-ו-ת-ם"
ולפי שהוצאת את עצמך מכלל היהודים, סימן שאינך רואה את עצמך כיהודי. ועל זה פרוייד היה אומר: טעות פרויידיאנית !!
הנה הסבר מתוך ויקיפדיה:
טעות פרוידיאנית או פליטה פרוידיאנית קרויה על שם זיגמונד פרויד, שתיאר את התופעה שלה קרא מעשה כשל (Parapraxis) בספרו "תורת הפרעות הנפש של חיי היום-יום" שיצא בשנת 1901.
הטעות הפרוידיאנית היא שגיאה בפעולה, דיבור או זיכרון אנושי שנגרמת על ידי התת-מודע. השגיאה לרוב נראית מהצד כמקרית, יוצאת דופן, מוזרה ושטותית, אך יש לה משמעות עמוקה יותר... משמעות הטעות הפרוידיאנית היא של פליטת פה שלפעמים חושפת את הכוונה או המשמעות האמיתית של הדובר.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
כתבתי שאני מגדיר יהודים (כולל אני עצמי, וזה אמור להיות ברור מאליו למי שאיננו מאותגר קוגניטיבית) כמו שאני ושאר האנשים השפויים (כולל יהודים דתיים) מגדירים אותם. איפה פה הפליטה הפרוידיאנית, איפה פה ההוצאה שלי מהכלל? אבל לפחות השגתי משהו...למדת מושג בפסיכולוגיה.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
גלילי, הנה עוד ניסיון, אולי בסוף תבין...
מקור:
http:
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
שלא יודע להגות את שמו, או יותר נכון לבטא את השם שהוא רוצה לייחס לעצמו: בלסטינים...חחח
השם פלשתינה במקור מבוטא בפ' דגושה. הארץ נקראה על שם הפלשתים שחיו בחבל החוף הדרומי של ארץ ישראל. ההיסטוריון היווני הרודוטוס בן המאה ה-6 לפנה"ס קרא לאזור החוף הדרומי שלנו בשם פלשתינה. עם פ' דגושה. הרומאים היו הראשונים לקרוא לכל ארץ ישראל (ולא רק לאזור החוף) בשם הזה וזה קרה מיד אחרי המרד ביהודה שאז רצו למחוק כל זכר לממלכת היהודים. הם קראו לנו סוריה הפלשתינית. ומתוך ויקיפדיה: Greek: Παλαιστίνη, Palaistinē Latin: Palaestina Hebrew: פלשתינה Palestina ולמי שלא יודע: P באנגלית זה כמו פ' דגושה בעברית.
רק אצל הערבים שאין בא"ב שלהם פ' דגושה, מבטאים את השם בפ' רפויה או ,ב-ב' (בלסטין)... מסקנה - אלה שקוראים לעצמם 'פלסטינים' הם 'העם' היחיד בעולם שלא יודע לבטא את שמו ואת שם חבל הארץ שהוא רוצה לנכס לעצמו....חחח
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
שהגיעו לארץ ישראל עם הכיבוש הבריטי - ממצרים, סעודיה, סוריה ועוד. לא עם ולא בטיח...אפילו הם מודים בזה.
גם רוזוולט...
גלילי, הנה עוד ניסיון להכניס בך קצת ידע אמיתי. בתקווה שתתפכח !!
http: |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
האם אתה רומז ליוני נתניהו (בכותרת הזכרת את ה"אח של ביבי"?
? האם אתה טוען שנתניהו "חוסל" על ידי גורמים ישראלים? האם אתה באמת לא יודע שהוא נורה על ידי חייל אוגנדי שהיה חמוש, ככל הניראה (כמו רוב חבריו) ברוס"ר?
והשאלה החשובה ביותר: איך כל הפסיכים מצליחים להתאסף סביב מילשטיין כמו זבובים הנמשכים לצואת פרות? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
התשובה למדוע ש"הפסיכים" התאספו בפורם הזה, ברורה לגמרי, שכן ידוע שפורם זה מאפשר ביטוי שלא ניתן לקבל בפורם אחר (תאר לך, ניסיתי להתבטא בפורם בעיתון של הקיבוצים, אתה חושב שנתנו לי את החופש ביטוי שיש לי כאן?)
השאלה היא, מה לאדם כמוך סביב ל"פסיכים"?
יש מי שחושב שאתה מקבל שכר עבור תגובותיך, לי זה לא מפריע. אני חושב שאתה (וחייםקה) תורם חיובי לשיח בפורם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
אבל זו רק אחת הסיבות.
אני כאן כי
1. יש פה לא רק פסיכים
2. אני מקווה להכניס קצת בינה בכמה ראשים
3. ככה בא לי.
ומי שחושב שאני מגיב בתשלום שיהנה מהפרנויה. רק שלא יכתוב זאת כאילו מדובר בעובדה שכן אז אני שוב אדרוש ממנו הוכחות....
ואגב, אני חושב שמילשטיין יודע בדיוק מי אני שכן הזדהתי בפניו בפורום אחר. כאן אני לא משתמש בשמי האמיתי כי יש פה יותר מדי אנשים מעורערים ואני חושש מהטרדות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
8 |
|
|
4.1.2.2. "בקיבוצים רבים קיימים תאים מפלגתיים חסויים שפועלים בתוך הצבא."
כיצד מקדמים את הקצינים הבכירים בצבא, עפ"י פרופ' צחור...
"מתכנסים בגורן ומורידים מדים ודרגות...
פרופ' זאב צחור
התאים החסויים, קיימים, ביח' המובחרות, בסיירות...ובראשם סיירת מטכ"ל, סיירת
צנחנים, סיירת עורב... "
סא"ל יון פדר, במ"לים, עורך
YNET
חבר של חבר ב"כת האימן", ("מעלה צביה" ודני דוידי מסיירת מטכ"ל ו"שלום עכשיו" עוד סוג של "כת", גנב כספי עמותות הקיבוצים המשתנות תדיר)
|
פרופ' זאב צחור |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשאי סודי,צחור |
|
|
9 |
|
|
|
|
10 |
|
|
מלחמת דת מטופשת מעיקרה .....מי תקע לחרדים שהחורבה הזאת היא קבר קדוש . ומדוע חיילים חילונים חייבים להגן על כל מקום שהחרדים מכריזים עליו כאתר קדוש להם ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
היא קבר קדוש |
|
|
|
|
|
מי תקע לראשך שהארץ הזו קדושה? מי תקע לראשך שהמדינה הזו קדושה? למה אדם בריא ונבון צריך למות בשביל המדינה הזו?
אני מסכים איתך בכל מאת האחוזים.
עכשיו, לאחר שאנו יודעים כמה זו שטות להילחם ולמות בעד ארצנו ומולדתנו, לך לערבים ותשכנע אותם שיהיו מוכנים לקבל הרבה כסף (הצעה של גנדי עליו השלום) ובלבד שילכו למקומות אחרים.
שמחתי לסגור איתך את העסק. |
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
11 |
|
|
שרון ומופז הגיבו באלימות מקצועית-צבאית בזמן ובמקום,
שאחרת המצב היה מדרדר הרבה יותר והרבה יותר מהר,
עד כדי שהיה מתהווה הצורך לבצע את חומת מגן בהעדר זמן להקמת מסגרות ואימונן. הצלחתו המבצעית של מבצע חומת מגן נבעה משנה ארוכה של הקמת מסגרות ואימונן, באשר צה"ל יבשה של קיץ 2000
היה סמרטוט שניגף מלבנון. ברק התנהג כאילו לא הבין
את מה שרבין הבין טרם נרצח: שהרש"פ תתפוצץ לישראל בפנים
בשעת המבחן הראשונה. בגלל שרבין הבין זאת הוא נמנע מלמסור את חברון לרש"פ. נתניהו שהחליף אותו (לאחר השעיה מטודית ע"י פרס),
מסר את חברון לערבים לדראון עולם.
ברק משך ידיו מהעבודה המלוכלכת של חיסול המרד הערבי,
והסתפק בתפקיד הפולניה ש"מוכנה" לתת אבל אין למי
ו"לא מבינה" למה נהיה בלגן "פתאום".
לכן הקונטרסט בין ברק לשרון/מופז אינו של "הפיכה צבאית"
אלא של חלוקת תפקידים טבעית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לקראת חומת מגן |
|
|
12 |
|
|
ברק היה רע למדינת ישראל...עזר ל"הרוס" את המטכ"ל ואת הצדק, המוסר ואת יתרונם של ה"סרוגים" והמתנחלים, בתרבות עם ישראל...
אך ביבי שהוא טוב למדינה היה חייב ל"שמר" את ברק...בגלל שהם "גנבו סוסים" ביחד...
גם "שרה אשם/ה" סלדה מהקשר....
חנן וייס |
חנן וייס |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ביחד, לכן הקשר |
|
|
13 |
|
|
7.3. "האלוף והרמטכ"ל נבחרים מתוך אלה שנשארו בצבא".... הם לא הטובים ביותר....
שופטת בימ"הש העליון בדימוס, דליה דורנר
"הם הטובים מתוך אלה שנשארו, אלה שבחרו בקריירה צבאית".......
והיא מוסיפה : "יש אנשים מצוינים שבמצוינים שלא רוצים להשאר בצבא ועוזבים".
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
העליונה דורנר |
|
|
|
|
|
באופן יסודי וברמה גבוהה שהרי הפוטנציאל הקוגניטיבי שלהם לא גבוה. אבל אל להם להיעלב - הם בחברה טובה של רוב בני האדם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
השופטת דרונר, האין היא אתיאיסטית, כיאה לשמאלנית קיצונית?
האומנם אינה יודעת שאין דבר כזה "הטובים עזבו" אלא "המתאימים נשארו"? האומנם האבולוציה נשכחה ממנה?
וכיצד היא מסבירה את היותה שופטת בבית המשפט העליון? האומנם דווקא במערכת הרקובה הזו נשארו הטובים ביותר? או אולי השופטים הנבחרים, היו חייבים להוכיח את היותם מסוגלים לשקר ולרמות ולתפור תיקים כלפי יריבים פוליטיים?
הבה נשכח מה השופטת הזו אמרה. שכן כל שופט בבית המשפט העליון הוא נבל שגזל את זכותי האזרחית במדינה דמוקרטית לבחור את שופטי על פי ערכי תרבותי. |
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
איפה מצאת שהיא אמרה "הטובים עזבו"?
עד מתי תמשיך לנסות ולגנוב את דעתנו? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
חיימקה, הגבתי לכתוב בתגובה מספר 13, בו נאמר:
. "האלוף והרמטכ"ל נבחרים מתוך אלה שנשארו בצבא".... הם לא הטובים ביותר.... שופטת בימ"הש העליון בדימוס, דליה דורנר "הם הטובים מתוך אלה שנשארו, אלה שבחרו בקריירה צבאית"....... והיא מוסיפה : "יש אנשים מצוינים שבמצוינים שלא רוצים להשאר בצבא ועוזבים".
חיימקה, עושה רושם שאני משמש לך סדין אדום. אתה מתרגז עוד בטרם שאתה מבין מה שכתבתי. |
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
תינוקות.
הבאת את זאת בתוספת מירכאות כפי שנהוג לגבי ציטוט מדוייק.
הדברים שלך הם לא ציטוט אלא פרשנות ומלכתחילה היה ראוי שתגיד שזו פרשנותך לדבריה.. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
14 |
|
|
"מחדלי ברזל לוהט" צריכה לשנות מקום. היא צריכה לבוא מעל הקטע שמתחיל במשפט:
"חוסר המוכנות התבטא בחוסר יכולת להכיל ולהכריע את האירועים הנרחבים שפרצו כנגד כוחות צה"ל, שעל פניו ניתן לומר כי לא היו ערוכים לרמת התפרצות שכזו".
כי הקטעים הקודמים עדיין מדברים על ההונאה העצמית לגבי קבר יוסף, והם המשך של פרק 4.
פשוט לשנות את המיקום של הכותרת 5 כדי שזה יהיה מובן יותר שמדובר בתקופה חדשה - התקופה של ברק |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
צודק לגבי הרישא מטעה לגבי הסיפא, מר שאול פורת :
1. "הפושטקים שלי שגנבו דורה", כהגדרתך, הפכו להיות גנבים גדולים במדינת ישראל, כהגדרתי...
2. "לוחמים ללא חת ביחידות המובחרות" נבחרו בשיטת ח"ח וח"ל....ולאו דוקא משקפים מציאות אמיתית...בקרבות שונים התגלו חלקם כלאו דוקא ראויים...
3. לגבי שאול קשת, מנת המשכל שלא מעולם לא נמדדה בח"א...נהפוך הוא ידוע כי הנתונים על המשכל של הבמ"לים, בני קיבוצים הינה מוטה.
4. לסיירות מובחרות דוקא יש מגבלה של משכל...כשמגיע ליחידה מישהו עם המשכל של ביבי...נסגרת ההרשמה...(ראה למטה טבלת משכל גבוה, גנרלים, במ"לים, בתחתית).
5. לוחמים מובחרים בסיירת מטכ"ל אינם נדרשים ליכולות פיקוד גבוהות, לעיתים זה אף עומד בסתירה ליכולת שלך להיות גנרל...
לא ביבי "נור" בנט...קודמו לקצונה הבכירה כי הם לא היו "משלנו"....
דוקא ביח' תומכי הלחימה נמצא הדפ"ר הגבוה ביותר בצבא :
הנדסה, תותחנים, קשר וכיוצ"ב...כשבראשון והאחרון נדרשים מהנדסים רבים...
6. משהחלו בח"א להשתמש במטוסים מתקדמים בעלי אוויוניקה מתקדמת, נדרשו "סרוגים" וכיוצ"ב, בעלי אינטלגנציה תואמת, ע"ע "שייטת 700" בחיל הים...ע"ש הפסיכומטרי של חובשי הכיפות בחייל...
|
צודק לגבי הרישא מטעה לגבי הסיפא |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול פורת |
|
|
16 |
|
|
מתוך אתר ynet, מ-3.1.2002:
הייתם אבו טריף, בן 20, חי את הקרב על קבר יוסף כבר שנה ושלושה חודשים. מאז היום הארור ההוא שבו ראה הייתם כיצד חברו הטוב, שוטר משמר הגבול, מדחת יוסף, הולך וגווע מול עיניו – חייו אינם חיים. "אני מרגיש אשם במותו, כולנו נכשלנו. אם הייתי יודע שמדחת ייגמר ככה, הייתי לוקח רכב ומפנה אותו ממתחם הקבר בעצמי, תחת אש", ממלמל הייתם בדמעות.
אתמול (ד') שיחזר הייתם את שעות האימה ב-1 באוקטובר 2000, שבמהלכן היה נצור עם חבריו במתחם הקבר, נתון לאש תופת פלסטינית: "שמענו אותם דורכים את הרובים וזועקים 'אללה אכבר'. במתחם שרר פחד מוות, פשוט לא האמנו שנצא חיים משם. כל אחד ביקש מהאחרים שימסרו ד"ש להוריו בשמו אם ייהרג.
"פתאום שמעתי צרחה, שקרעה את חלל האוויר. זיהיתי את קולו של מדחת והלב שלי נקרע. את מדחת הכרתי כבר מהיום הראשון שלי במג"ב, והוא היה החבר הכי טוב שלי.
"רצתי אליו ופיניתי אותו מהעמדה פנימה, לתוך המתחם, כשהכדורים שורקים מסביב. מדחת בכה וביקש 'תעזור לי, תציל אותי'. חיבקתי אותו. הוא דימם לי בידיים. חזרתי לעמדה ובמשך שעות ביקשנו פינוי דחוף, אבל העזרה לא הגיעה. כל הזמן אמרו לנו: 'הם בדרך'.
"אחרי חמש שעות החובש הודיע שמדחת מת. פרצתי בבכי, יריתי לכל כיוון ללא הבחנה. הרגשתי שאני נחנק, ואכלתי את עצמי שלא יכולתי לפנות אותו לבית החולים. כשהמח"ט הודיע לי שג'יבריל רג'וב (ראש מנגנון הביטחון המסכל בגדה) מגיע לשער כדי לפנות את מדחת, הרמתי את גופתו ביחד עם החובש ויצאנו לשער מתחם הקבר. שם העברנו את הגופה לרכב של רג'וב.
"מאותו רגע הפכתי לשבר כלי. שיקרו אותנו, עבדו עלינו. פצוע צריך לפנות בכל מחיר ולא לסמוך על אף אחד. דמותו של מדחת לא זזה לי מהעיניים. אני סגור בחדר עם התמונות שלו שתלויות על הקירות, מלא בפחדים וסיוטים. כיום אין לי תקווה בחיים. כל מה שאני רוצה זה שיטפלו בי ויוציאו אותי מההלם הזה".
מקור:
http: |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
שאול מופז היה קרוב לקבר יוסף ולו רק רצה יכול היה לפעול לחילוץ הנפגעים והנצורים מקבר יוסף.
הוא בחר להסתמך על ג'יבריל רג'וב שהבטיח לפנות את קבר יוסף - הפעולה הזו נדחתה בזמן שמדחאת יוסוף דימם למוות.
עקרון הצלת חיי חיילי צה"ל בכל מחיר נשבר.
מופז בנה לעצמו קריירה מרשימה - קריירה שרק בישראל אפשר לבנות עם עבר "מפואר" כמו של מופז.
http:
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
של שאול מופז |
|
|
|
|
|
צר לי ,אך כאשר אני קוראת את התגובות כולל של החשדנית -שמשום מה הפעם לא חושדת - אני מבינה כיצד מצליחים הרשעים לתחמן את כולם ולשרוד !!! וכי מדוע שנחשוב שהיה כאן כשל מבצעי צבאי של צה"ל ולא פעולת זדון מתוכננת בין הצבא לרשות הפלשתינאית כאשר המטרה היא ל"התפטר" סוף סוף מנוכחות יהודית בקבר יוסף ובשכם בכלל !???! האם אתם באמת מאמינים שצה"ל לא היה יכול להפסיק את ההתפרעות ,לחסל את הפורעים ולהרחיקם מהמקום ?????מה הבעיה ,הרי לא מדובר בכניסה למדינת אויב ! המסקנה היחידה שאפשר להגיע אליה היא -שהכל היה מתוכנן מראש בין הפושע ברק ושאר המושחתים עם הדרגות לבין רג'וב והפורעים בכדי לטמטם את היהודים התמימים שהרשעים הערבים שרפו את המתחם וידם של ברק וחבר שותפיו לזדון - לא במעל !!( הרי כך נהגו בני מפא"י גם בימי העליה לארץ ,הם אלו שבקשו מהבריטים להגביל את העליה היהודית בכדי שיעלו רק אנשי שלומם ,אך הצליחו לטמטם את רוב העם שהבריטים הם הרשעים )את אמיתות דברי תבינו מכך ששלטון הזדון שלנו ,גם אם נניח שלא היה שותף למזימה ,לא מצא לנכון להגיע מיד למקום לנקות ולשפץ את ההרס ,השאלה היא מדוע ??? לא רק שלא נכנסו מיד למתחם הם מנעו מבני הישיבה שהיתה במקום לחזור ומכל יהודי בכלל שרצה לשוב ולהתפלל במקום !! אכן צלחה מזימתם והכל בזכות התמימות והטפשות !!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
|
|
|
את 'המובלעת היהודית' "קבר יוסף", בשכם, כאילו מתוך אילוץ.
זאת דרכו של ברק להשיג בנכלוליות את מה שלא ניתן היה להשיג באור השמש.
דוגמאות:
1. פרשת המרמרה - נועדה לפתוח את המצור הימי והיבשתי על עזה. זאת הסיבה שברק שלח את חיילי השייטת עם רובי צבע למרמרה. התיכנון היה כזה שהחיילים ייאלצו להשתמש בלית ברירה בנשק חם כדי להגן על עצמם, יהרגו את המחבלים בספינה, ובכך יובילו ללחץ בינלאומי לפתיחת המצור. זה הצליח לו בפתיחת המצור היבשתי, אך עדיין לא השיג את פתיחת המצור הימי.
כזכור, הרמטכ"ל אשכנזי התנגד אז לשיטת הפעולה הזאת - עימות ישיר בין החיילים למחבלים - כי ידע שתוביל לאלימות שרק צרות יבואו ממנה. כזכור, נדחו תוכניות כמו: לחבל באונייה עוד טרם הגעתה למים של ישראל (גלנט יכול להעיד על האפשרות הזאת. הוא עשה את זה בעצמו כמפקד בחיל הים)
2. מבצע עמוד ענן - נועד לחסל את מתנגדי החמאס בעזה, ולהוביל לפתיחת המצור הימי והפעלת שדה הגז מול חופי עזה. בוצע רק החלק הראשון. עדיין מחכים לפתיחת הנמל. נתניהו הרי חתם כבר על הסכם לפתיחת הנמל והפעלת שדה הגז עם שליח הקוורטט טוני בלייר לפני כשנתיים, בפברואר 2011...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
יש לך גם הוכחות להבלים שכתבת?
כבר כמה פעמים נתפסת בשקר, עכשיו זו סתם כתיבה מטופשת ללא כל ביסוס. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
למרות שקבר יוסף נכלל בהסכם אוסלו בין המקומות שאמורים היו להישאר בידי ישראל - אחרי האירועים בקבר יוסף נסתיימה הנוכחית הישראלית שם. במבחן התוצאה - זו הייתה המטרה העליונה של האירועים בקבר יוסף.
מתוך ויקיפדיה:
על פי הסכם אוסלו ב' מ־1995, מתחם הקבר הוא מובלעת בשליטה ביטחונית ישראלית בתוך שטח A (שטח A - שליטה פלסטינית מלאה), לאחר שהפלסטינים הכירו באופיו היהודי של הקבר ובחשיבותו ליהודים. כמו כן, הדרך אליו נמצאת בשטח C, שטח שבו לישראל שליטה מלאה. האבטחה נעשתה בתחילה באמצעות כח אבטחה אזרחי.
ב־ח' בתשרי תשס"א, 7 באוקטובר 2000, נסוג כח צה"ל מהמתחם, לאחר שהפלסטינים הבטיחו לשמור על המתחם. למרות ההבטחה, הפלסטינים ובהם שוטרים פלסטינים פרצו לקבר, חיללו והעלו אותו באש, תוך כדי ביזתו והשחתת תכולתו. לאחר מכן צבעו את ג הקבר בירוק, בטענה שהאתר אינו קבר יוסף אלא מקום קדוש למוסלמים.
למרות זאת בשנים שלאחר מכן המשיכו הפלסטינים להתייחס לאתר כמקום קדוש ליהודים בלבד. המתחם הושחת ונשרף, כמה פעמים מאז עזיבתו. כן נהרסה כיפת המבנה והושלכה בו אשפה. באותו זמן בשבת שובה הרב הלל אליהו ליברמן שהתגורר באלון מורה והיה ממקימי ישיבת עוד יוסף חי, ניסה להגיע לקבר אך נרצח בדרך על ידי ערבים. לאחר עזיבת מתחם הקבר הקימו ישראלים תושבי האזור "נקודת לימוד" ליד הכניסה הדרומית לשכם, בשם "תועה בשדה", שנועדה להזכיר את נטישת קבר יוסף.
החל מסתיו 2002 [ממשלת אריאל שרון], איפשר צה"ל לקבוצות מאורגנות להגיע למקום לביקורים בשעות הלילה, בכפוף למצב הביטחוני באזור, תוך פריסה רחבה של כוחות אבטחה.. בדרך כלל, נערכים ביקורים אלה בערב ראש חודש, ובימים מיוחדים הקשורים לקבר יוסף. ימים אלו כוללים את א' בתמוז אשר התקבל כיום פטירתו של יוסף; ביום המוקדש ליוסף בספירת העומר שהוא על פי תורת הסוד בבחינת יסוד שביסוד. שכן, מידת היסוד בקבלה מיוחסת ליוסף; ובחול המועד סוכות ביום האושפיזין של יוסף.
כמו כן, קבוצת ישראלים, המוערכת בכ-300 איש שרובם נמנים עם פלג שובו בנים של חסידות ברסלב בראשות הרב אליעזר ברלנד מנסה להגיע תדירות למתחם ללא תיאום עם צה"ל.
נסיונות אלו החלו מאז מבצע חומת מגן ב־2002 [ממשלת אריק שרון]. חלק מביקורים אלו מתואמים אף עם גורמים פלסיטנאים, וכוללים תשלום שוחד לשוטרים פלסטיניים.
במהלך נסיונות שכאלו נפצעו קשה מספר ישראלים בי"ז בכסלו ה'תשס"ד (2003) מירי מחבלים..
בכ"ז בכסלו תשס"ט (2008) הוחל בשיפוץ המבנה והמצבה שעמדו בהריסותם מאז עזיבת המתחם על ידי ישראלים בליווי צה"ל. מאחר שאין נוכחות ישראלית קבועה במקום, האחריות על שמירת המקום מוטלת על הפלסטינים.
אירועי 2011 - באפריל 2011 נהרג ישראלי ונפצעו חמישה, לאחר ששוטרים פלסטינים פתחו בירי על כלי רכב של ישראלים אשר הגיעו אל מתחם קבר יוסף. נסיבות האירוע לא הובררו לחלוטין, אך משרד הביטחון הכיר בהרוג כנפגע פעולת איבה. לאחר אירוע ירי זה, פרצו מחבלים ערבים למתחם והציתו אש במקום, אולם כוחות הביטחון הערבים כיבו אותה. מאורע זה החזיר את קבר יוסף למרכז השיח הציבורי, וב-14 ביוני 2011 ביקרו מספר חברי כנסת ישראלים במתחם הקבר בשעות היום, לראשונה מאז העברתו לשליטה הערבית...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
המבחן לכוונות הוא בתוצאה?
כלומר אם מישהו נהרג בתאונת דרכים זה מעיד על כך שהוא תכנן למות?
ואם חברה מפסידה כסף זה סימן שהיא תכננה להפסיד?
ואם קבוצה מפסידה במשחק זה סימן שהיא תכננה להפסיד?
ואם מדינה מובסת במלחמה זה סימן שהיא תכננה תבוסה?
מאיפה שלפת את ההגיון העקום הזה?
מה הפריע לברק להקל את המצור מעל עזה בלי להתבזות ובלי להרוס את היחסים עם תורכיה? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
על קבר יוסף, שהרי לפי הסכמי אוסלו היה אמור להיות בשליטה ישראלית מלאה ? עובדה שזה לא נעשה עד היום.
מלבד זה, בקשר לעזה, ברק כיהן בממשלת הימין של ביבי. ברור שלא יכל כך סתם, תחת התקפות של קסאמים על הדרום, להחליט שהוא פותח את המצור על עזה...קצת היגיון פשוט לא יזיק לך |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
גם לי יש הרגשה שהרבה מהפעילות המוצגת כאן היתה מבויימת. קשה לי ממש להאמין שאנשים אפילו מטומטמים במיוחד כמו אהוד ברק ושות' היו מסוגלים לפעילות מטומטמת כמו לעמוד לפני קבר יוסף ולא לנסות להוציא את מדחת יוסף משם. פשוט קשה להאמין שיש כל כך הרבה מטומטמים שמסוגלים להציע פעולות שונות כפי שהובאו כאן על ידי אורי מילשטיין. לכן המסקנה היא שרוב הפעילות אם לא כל הפעילות מבויימת ופשוט תוכננה לצורה הזאת ורק צריך להבין מי המתכנן. לדעתי המתכננת היא ארה"ב.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואל קורנבלום |
|
|
17 |
|
|
מילא הסתירות הרבות בתוך הפרק המאולץ, אבל מה שאנחנו קוראים כאן זה בעיקר רכילות לא רלוונטית של יריבים פוליטיים (וואו, ברק נתן לדויד לוי לדבר שלושת רבעי שעה!!!!!) וטענות לפיהן מופז ושרון חתרו תחת ברק והביאו במודע לאינתיפאדה השניה. אלו הן האשמות חמורות ביותר.
עם זאת, אני בהחלט מסכים שבדרג הצבאי בישראל לא נהוג להצמד להנחיות הדרג הפוליטי, מתוך אמונה כניראה שהם מבינים טוב יותר. זה קרה ערב ששת הימים, כידוע. אני נכחתי בזה אישית כששירתי בתעסוקה מבצעית בגזירת ג׳נין תחת פיקוד מחט הגיזרה, גלנט. למרות שהימים היו ימי ראשית אוסלו ומדיניות הממשלה הייתה בבירור לשמר שקט בשטח, גלנט יזם מבצעים מיותרים ופרובוקטיוויים. אני עצמי נטלתי חלק פעיל באחד מהם, מבצע שנכשל קלוסאלית בגלל חוסר מקצועיות ברמה הטכנו טקטית (פעולה שעירבה פעילות מסוערבת של חיילים שלא עברו כל הכשרה לכך, וביניהם אנוכי ). לאחר מכן בשיחה של הפלוגה עם גלנט טענתי מולו שהמדיניות שלו סותרת את מדיניות הממשלה ומחבלת בה. הוא ענה לא לעניין ומאוחר יותר מפקד הפלוגה שלי, כניראה בהנחייתו של גלנט, איים עליי במשפטים ועקרבים.
ועדיין, מכאן ועד טענת הקונספירציה המרחק גדול.
ו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
שיש לך מידע מהימן, מקורי- אוקי, מאמינה לך, אבל לטעון "קונספירציה לא מגובה" מבלי לגבות את דברייך, לא מוסיף לך קרדיט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אופירה לוי |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כלשהו??? אתה יכולה בבקשה לצטט מהטקסט?
אחסוך לך את הטירחה. לא הייתה כל הוכחה כזו אלא רק סוג של השערות פרועות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
מי שטוען , שיוכיח טענתו. או שימלא פיו במיים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אופירה לוי |
|
|
|
|
|
אתה חייב ללמוד להקשיב לעצמך ולקרא את דברייך טרם תגובתך.
עשה רושם שדברייך נאמרים מן הפה אל החוץ, לפני שעברו עיבוד מחשבתי שכולל בו גם חיבור הקשרי בין היוצרות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אופירה לוי |
|
|
|
|
|
הטענה היא שמילשטיין והוא לא הוכיח אותה!!!!!!
אני רק מצביע על כך. מחר הוא יטען שאחותי תבדל״א היא זונת צמרת הסובלת מסיפיליס מתקדם. אני אצטרך אז להוכיח שהוא טועה?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
וודאי שלא, אבל אם תטען שאחותך מסתובבת ברחוב הירקון ומקבלת כסף מגברים זרים, אך היא אינה זונה. על זה תצטרך להביא הוכחה.
אתה כותב שהייתה שותף לפעולה המנוגדת להוראות הדרג המדיני, אז יתכן שלא החליטו על זה במרתף התק"מ, אך ברור שהדבר מוכיח על קונספירציה ברמה כלשהי (ברמה של מג"ד, מח"ט או כל גנרל ומעלה)
גלילי, אתה מתבייש להודות שיתכן בעולמנו "קונספירציה"? זו קונספירציה לטעון שאין דבר כזה, נהפוכו, המציאות מקיימת - ברמות שונות - קונספירציות. חלקן - אפילו - חיוביות (מתן פרס לעידוד תלמיד בכתה א' יכול להתממש בקונספירציה משום שהשגיו של התלמיד אינם מספיקים בכדי לזכות אותו בפרס כזה) |
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
יש מי שהלוגיקה מניעה אותו מחשבתית וכו׳.
וכן אדון גליל, אני מומחית ללוגיקה , שהיא מאבני הבנין להתפתחות האנושי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אופירה לוי |
|
|
|
|
|
מילשטיין מביא התנהלות מסוימת שאפשר לפרש אותה באלף דרכים. הוא בוחר פרשנות מסוימת ומציג אותה כעובדה. כדי שאפשר יהיה להתחיל לקבל אותה ככזו דרושות הוכחות. ויודע מה, גם הדוגמא שהבאת מדגימה את חוסר ההגינות של טענת מילשטיין. אם מילשטיין יכתוב שאחותי זונה כי היא מסתובבת ברחוב מסוים ומקבלת כסף מגברים זרים, אך יסיק כעובדה שהיא זונה מבלי שיוכיח שהכסף שקיבלה היה בשביל שרותי מין (ולא בגלל שהיא נהגת מונית ולכן גברים משלמים לה שתיקח אותם לרחוב...) ויפרסם זאת הרי שאתבע לו את האם אימא שלו, וגם אזכה.
אני לא מכחיש שקיימות קונספירציות בעולם, כפי שאינני מכחיש שקיים גידול ממאיר במוח. אלא שאני לא סבור שכל מיגרנה היא בעצם גידול ממאיר במוח. אני מעדיף תמיד את ההסבר הפשוט היות שהוא גם בדרך כלל ההסבר הנכון מדעית (התער של אוקום) ובדרך כלל הקונספירציות למיניהן דורשות לוליינות לוגית ו״השלמות פערים״ ברמה שמעוררת גיחוך. ולגבי גלנט הרי שאין לי מושג מדוע התנהל כפי שהתנהל. להערכתי האישית פשוט לא עניין אותו מה מדיניות הממשלה והוא פעל לפי תפיסת העולם שלו. לא חושב שהוא תיכנן במודע לחבל בתהליך המדיני. אבל, כאמור, זה לא שבאמת יש לי נגישות לנבכי נפשו. אינני מילשטיין ולכן אין לי יומרות כאלו....
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
חובת ההוכחה מוטלת על מי שמביע טענה המנוגדת למוסכמות. נכון שבית המשפט ידרוש ראיה חזקה יותר מאשר המוסכם על הבריות (שאשה ברחוב הירקון...) אבל בשיח שלנו (לדעתי) ניתן לצפות שחובת ההוכחה היא של מי שטוען כנגד המקובל. כמובן, דעתי אינה מחייבת אותך.
באשר לקונספירציות, די לי בהסכמתך שיש להן זכות קיום, והעובדה שאין אנו יודעים לאשורה את כל הסיפור אינו אומר שקונספירציה אינה נכונה.
פרופ' היס עדיין מנהל את המכון הפתלוגי. איזה הסבר אחר ניתן לתת מול התופעה המופלאה הזו, מלבד הסיפור הקונספירטיבי? |
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
פרופסור היס כבר לא מנהל המכון הפתולוגי, הוא הוצא לגמלאות בהגיעו לגיל פרישה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
פרופ' היס עדיין עובד במכון.
יותר מזה, היה נכון להעמידו לדין בגלל פשעיו בניהול המכון וזה - בוודאי - רחוק מלהתבצע.
http:
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
הוא הודח מניהול המכון כבר לפני כמה שנים והוכפף למנהל אסף הרופא.
אם הוא עדיין עובד שם מפעם לפעם זה לא סותר את העובדה שהוא אינו המנהל ושהוא גמלאי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
חיימקה, אתה מבין מדוע במדינת ישראל השחיתות כל כך גדולה מול הפוטנציאל האדיר של מדינת ישראל להיות אור לגויים?
משום שהשמאלנים אינם רואים שום רע במעשי פשע ובלבד שזה יהיה טוב לאידיאולוגיה שלהם.
עבריין שאינו זקוק לאישור של בית המשפט להיותו שקרן, גנב ומושחת, לא די שאינו מובא למשפט, אלא אתה חושב שזה בסדר שהוא מוסיף להשפיע על מערכת המשפט ועל חיי בני אדם.
אתה לא אשם שערכיך מעוותים, זה נגרם ע"י תרבות שאנשים ניבזים יצרו אותה ואנשים חידלי מוסר מחזיקים ומחזקים אותה.
צר לי עליך שאתה לא מבין כמה ערכיך מעוותים וצר לי עלי שאני צריך לסבול מהטמטום של תרבותך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
לגבי אם זה בסדר או לא בסדר.
רק ציינתי שאתה כרגיל משקר ומסתמך על השקרים שלך על מנת לבנות מגדלים פורחים באויר כמו למשל הטענה שהיס עדיין מנהל את המכון הפתולוגי בגלל איזו קונספירציה.
ובכן הוא לא מנהל כבר כמה שנים וגם יצא לגמלאות.
יתכן והוא מועסק שם מפעם לפעם אבל בשום פנים ואופן לא במעמד שהזכרת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
כמה שאתה לא מבין בדברים שאתה מתערב.
פרופ' היס הוא עבריין ידוע למרות שהפרקליטות לא העמידה אותו לדין (גניבת אברים, מכירת אברים, עדיות שקר כעד מומחה ועוד). כשידוע (רשמי) שהוא העיד במשפטים פליליים עדויות שקר וגרם לאנשים לשבת בכלא שלא על פי הצדק (לא מדובר רק ביגאל עמיר). אין כאן אפשרות להניח לו "עבודת פנסיונר", שכן הוא פסול לעדות, ולכן, אסור לו לעבוד כפתלוג מומחה בשרות מערכת אכיפת החוק. הבנת?
כשאתה מקבל את העסקתו (אפילו כפנסיונר) הרי זה נובע מכך שאתה סלחן כלפיו. למה אתה סלחן כלפי הפושע הזה? אתה בוודאי לא רוצה להודות בכך אפילו בינך לבין עצמך (זו הבעיה שלי עם שמאלנים, שכשהדברים לא מתאימים להם, הם מפסיקים לחשוב)
אז ככה, אתה סלחן כלפיו כמו שאדם סלחן למי שפשע כדי לקדם אינטרסים של האג'נדה שלו. הדבר נובע מכך, שאתה מאמין שהייתה קונספירציה שפרופ' היס קשור אליה, ולכן, כשמאלני חסר מוסר, אתה סלחן כלפי הפושע ומוותר לו גם על פשעים אחרים שהוא מבצע.
|
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
- אע? |
|
גלילי | 28/05/13 17:12 |
|
|
איך יכול אדם להיות ״עבריין ידוע״ אם מעולם לא הורשע בדין?
יהודה היס הצטיין במינהל לא תקין ובית המשפט (אזרחי) קבע שביצע שורה של עבירות אתיות, כמו הוצאת איברים ללא רשות. הפרקליטות הגיעה למסקנה שאין בעדויות די להרשעה פלילית, מסקנה שהיא מגיעה אליה לעיתים מאוד מאוד לא נדירות.
וכאן קבור הכלב (זה שאותו היס לא ניתח): איך אתה יודע על העוולות של היס?
בגלל פרסומים שמקורם בתחקירים שביצעה התיקשורת הסמולנית, ובגלל שבתי המשפט של המדינה הכריעו נגדו אישית בעניינים שונים בתביעות אזרחיות ונפסק שישלם פיצויים בסכומים גבוהים. זה חוץ מההדחה שלו מניהול המכון.
ובכן, מה מזה מצביע על כך שהוא נהנה מהגנת המימסד הסמולני (שכידוע התיקשורת ובתי המשפט הם חלק מימנו)?
לטעמי היס היה צריך לעוף מזמן מהמכון. בזמנו הוסבר לי שמבחינה מקצועית לא היה לו תחליף שכן מומחים לפתולוגיה משפטית אין כפטריות אחרי הגשם.צריך להיות טיפוס, איך לומר, ״מיוחד״ כדי לבחור בקריירה כזאת. לא יודע אם ההסבר הזה נכון. כן ברור לי שאם המערכת ביקשה להגן על היס בתמורה למשהו, הרי שהוא בהחלט יכול להרגיש נבגד.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
לפי דבריך ניתן להבין שאתה חושב שכיוון שאני מאמין בקונספירציה - אני תופס את הצד המאשים את היס. אז נכון שאיני יודע איזו קונספירציה היתה מאלו האפשריות, אך וודאי לי שהייתה קונספירציה.
הבעיה שלך היא שגם אתה תופס צד (מנוגד משלי) וזה משום שגם אתה מאמין שהייתה קונספירציה. גם אם אינך מודה בכך, הדבר ברור כיוון שאתה מנסה להגן על "החברה" שלך.
המעשים של היס, והכוונה לאלו הברורים (גניבת אברים ועדות השקר) אינם זקוקים לאישור הפרקליטות השמאלנית. הוא פושע ולכן אדם כזה אינו יכול לשמש עד מומחה בבית משפט.
אם קראת את דבריו של מי שהיה אמור להחליף את היס כמנהל המכון (פרופ' היס הוא עדין המנהל בפועל של המכון) בנוסף לעובדה שהוא הוכרז כמחליפו של היס, מבטיח לי ולכל אדם סביר שפרופ' היס הוא מגורש משום שהוא עבריין שאינו ראוי להיות הפתלוג הראשי של מדינת ישראל.
צא ולמד מי אתה, שמגן על פושעים ולא חס על המדינה. זכור, כשהמדינה אינה עושה את המוטל עליה (העמדת פושעים לדין) היא פוגעת בזכויות של אזרחיה. דבר זה מנוגד לערכי היסוד של כל חברה, חוץ מחברה המבוססת על "דמוקרטיה" של השמאל, שמסמיכה את האג'נדה השמאלנית מעל העם.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
קודם כל, אדם איננו עבריין אלא אם הורשע בדין פלילי. נקודה.
שנית, לא יודע איפה מצאת בהודעה שלי משהו שמלמד על זה שאני מגן על היס. נידמה לי שקורא סביר היה מסיק בדיוק את ההיפך וזה לא קשור לשום קונספירציה. הוא פשוט חסר אתיקה ומנהל גרוע.
שלישית, לא יודע לפי מה אתה קובע שהוא היום מנהל בפועל את המכון. אני לא מכיר שום עדות לזה.
רביעית, אני שוב משתומם מול האי-גיון המוזר. אם תיאוריות הקונספירציה ברובן מגוחכות בעיני, ואלו שהוצעו ביחס לרצח רבין נעות בסולם הגיחוך בין אלו של פיגועי ה9/11 ובין אלו שטוענות שאלוויס חי אי שם, זה אומר שאני מאמין בהן?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
מה אתה אומר.
אז קודם כל נסלק את השקר שלך מהשולחן, היס לא נשאר בתפקידו כמנהל המכון הפתולוגי. הוא סולק מהתפקיד וגם יצא לגמלאות.
אם הוא עובד שם הוא עושה זאת במעמד אחר לגמרי, אולי כמתנדב אולי לפי שעות, אולי כיועץ אבל לא כמנהל.
עכשיו נחזור להשערה המוטרפת שלך - היס נשאר לעבוד מכיוון שהוא יודע משהו שקשור ברצח ראש ממשלת ישראל יצחק רבין בידי פושע דתי ימני. מפחדים ממנו שלא יגלה את האמת ובעצם עבודתו שם היא דמי לא יחרץ.
קשה לכם עם זה שאיש משלכם רצח ראש ממשלה בישראל אבל אין לכם ברירה, תצטרכו לחיות עם זה עד קץ כל הימים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
היס פושע כיוון שהוא שיקר בגלוי מול מצלמות הטלוויזיה. היס פושע בין אם אני מאמין לוועדות החקירה ובין שאיני מאמין לועדות חקירה רשמיות של המדינה. מעשיו (גניבת אברים ומכירתם) אינם עומדים בשום ספק. אין צורך באישורו של פרקליט המדינה כדי שהנבל יהיה פסול לעדות, ומכאן הוא פסול לעשות כל עבודה במסגרת שרות החוק, בה יעיד כעד מומחה.
הסלחנות שלך כלפי הפושע הזה נובעת מהאמונה שלך שמגיע לו פרס על מעשיו בפרשת רצח רבין (אחרת מה לך להילחם עבורו?). אתה וחבריך השמאלנים, נוהגים לתמוך בכל פשע ופושע שמקדם את האינטרסים האידיאולגים המעווותים שלכם, ומכאן נכונותכם לזכות את הבוגדים שתמכו ומימנו את הטרור הפלסטינים (כגון ראשי מר"ץ)
לגבי רצח רבין, אני חושב שאסור היה לרצוח את רבין. מדינת חוק הייתה חייבת להעמיד את הבוגדים (ביילין וחבריו) לדין, ובכך פרשה הרצח היתה נחסכת מאיתנו. אין לי ספק שאם הפרקליטות הייתה אוכפת את החוק כראוי למדינה מתוקנת, לא היו נהרסים חייו של יהודי (יגאל עמיר) נורמטיבי שאהבת עמו הייתה לפניו. כמה צער ניגרם למשפחתו (לא חשוב בכלל אם הוא רצח במסגרת הקונספירציה או לא) כתוצאה מכך. יגאל עמיר עשה פשע עקב טעות אישית, אולם רבין פשע ביודעין בכווה תחילה לפגוע העם היהודי. אין הפשע החמור של רבין מכשיר את רציחתו, אולם תמיד יש לזכור שרבין פשע פשע חמור יותר.
תרבותך מביאה אותך לתמוך בפושעים ובאויב. יחסך לפרופ' היס היא רק דוגמא לאיזה צד אתה וחבריך בוחרים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
ועל כן אגיד רק כי נדמה שהדמיון והמציאות התערבבו לחלוטין בחלל האפרפר שבין אזניך.
כמוני כגלילי, לא אמרתי אף מילה חיובית על היס, אני לא תומך בו, מעולם בכלל לא נתתי דעתי עליו ורק בדיון הנוכחי ציינתי שאתה משקר כשאתה אומר שהוא מנהל המכון הפתולוגי ושכדרכך אתה בונה הרים וגבעות על השקר הזה.
אילו לא היית טורח לשקר לנו ולטעון שהיס עדיין מנהל לא הייתי נדרש כלל לעניין.
ובהזדמנות זו אגיד שאינני מסכים עם דבריו של גלילי על כך שעבריין הוא אך ורק מי שהורשע בבית משפט. אפשר בהחלט להגדיר אדם כעבריין גם אם עדיין לא הורשע וגם אם לעולם לא יורשע.
ולכן, אם אתה חושב שהיס הוא עבריין זו זכותך. כשלעצמי אני סבור שכל מי שמחטט בגוויות חייב להיות טיפוס מפוקפק אבל זה ל אשייך לדיון הנוכחי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
לגבי פרופ' יהודה היס ועבודתו במכון לרפואה משפטית:
1. יהודה היס הודח מניהול המכון כבר ב-2004
2. אבל המשיך לעבוד כפתולוג הראשי של המכון
3. יהודה היס הודח מתפקידו כפתולוג הראשי ב-2012
4. אבל המשיך לעבוד כרופא-מומחה של המכון
דוגמאות לניתוחים שבוצעו על ידיו ב-2013 במסגרת המכון לרפואה משפטית :
א. נתיחת גופתו של העציר ערפאת ג'רדאת ב-24/2/2013
מקור:
http:
ב. נתיחת הגופה של האסיר אבו חמאדיה ב-3/4/2013
מקור:
http: |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
ושהיס אינו מנהל המכון וזאת בניגוד לדבריו של השקרן המטושטש שטען שהוא עד היום המנהל ושזה סימן לקונספירציה כלשהי הקשורה לרצח רבין בידי איש ימין חובש כיפה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
המומחיות שלך. ברור לכל שיהודה היס לא הפסיק לעבוד במכון לרפואה משפטית, וגם אם שינו לו את הטייטל הוא ממשיך לעבוד שם. כל זה למרות המעשים הפליליים המיוחסים לו ביניהם גניבת איברים של מתים..
ועכשיו, לרצח רבין. מי שרוצה לדעת את האמת שיקרא כאן על הטיפול הרפואי ברבין ודו"ח הנתיחה של היס, ובכלל על פרשת הרצח ומי שעומד מאחוריה. תגלו דברים מדהימים, בין השאר על הכדור השלישי (שמנסים להסתיר). מי ירה ברבין?:
http:
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
"פרופ' היס עדיין מנהל את המכון הפתלוגי. איזה הסבר אחר ניתן לתת מול התופעה המופלאה הזו, מלבד הסיפור הקונספירטיבי?
"
ובכן זהו שקר, היס לא מנהל של המכון הפתולוגי כבר כמה שנים וכל ההשערות שנבנות על כך אינן אלא הזיות.
אבל מאחר וגם את נתפסת כאן פעמים רבות בשקרים עלובים, אני לא מתפלא שאת נחלצת כאן להגנה נואשת על שקריו של האדון שמואל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
אדון שמואל דיבר בברור על היס כמנהל המכון, וחיימקה השיב שמדובר בשקר והוא כמובן צודק. אין דין מנהל המכון כדין פתולוג ראשי, ואין די פתולוג ראשי כדין משתתף בניתוחי גופות במכון מעת לעת. אני לא יודע מדוע היס לא סולק לחלוטין מהמכון אבל לדעת כאלו הקשורים לתחום אין יותר מדי פתולוגים מומחים ברמתו המקצועית בישראל. על כל פנים, התחקירים שפורסמו נגדו בעיתונות ה"סמולנית", ההדחות שלו מהתפקידים השונים והתביעות האזרחיות נגדו שהתקבלו, כל אלו לא ממש תומכים ברעיון הקונספירציה לפיו היס שיתף פעולה בזיוף מימצאי נתיחת רבין בתמורה לאיזו חסינות.
ולגבי הקונספירציה באופן כללי-הנסיונות הפתטיים להסביר איך ה"קונספירציה" מתיישבת עם כך שיגאל עמיר הודה ברצח ויושב כבר כמעט 20 שנה בכלא מבלי שחזר כהוא זה מהודאתו במה שעשה, הם לבדם מעוררים משהו שנע בין צחוק ובכי, וזה הדבר האחרון שאכתוב בנושא המטופש הזה... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
על האבנים במקום להבין את הכותל. ובמילים פשוטות: מתנפלים על הדקויות, על פרטי-הפרטים הקטנים (מנהל מכון או לא) במקום להסתכל על התמונה המלאה. והתמונה המלאה היא כזאת - פרופ' היס ממשיך לעבוד במכון לרפואה משפטית למרות המעשים הפליליים המיוחסים לו.
כנראה שחוסר היכולת שלכם להבין את התמונה הכוללת, כיאה לאנשים דקדקנים, קטנוניים וקצרי שכל, מונעת מכם להבין את מה שכל אדם מהשורה יכול להבין: מישהו משלם דמי לא-יחרץ ליהודה היס, כדי שלא יגלה סודות שמצויים בידיו. והמישהו הזה הוא שמאפשר לו להמשיך לעבוד במכון.
ואם עדיין לא הבנתם את זה, כנראה שמצבכם גרוע משחשבתי... תנחומיי !! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
מר גלילי, מדבריך עולה שמח"ט הגיזרה, גלנט, הוא קצין יוזם והתקפי שמתנהל על פי קוד ערכי שראוי להנחיל לכל מפקדי צה"ל. טענתך על מדיניות הממשלה היא, במטוטא, מוזרה. החטיבות המרחביות פועלות על פי פקודה קבועה שבמרכזה סיכול פח"ע. במסגרת זו יש למח"ט מרחב פעולה לא גדול. מדבריך עולה שמפקד חטיבה בצה"ל צריך לבחור את אופני הפעולה שלו על פי מה שקרא בעיתון על כוונותיה הפוליטיות של הממשלה. לצערנו ההנחה שלך מתאימה להתנהלות של קצינים רבים בצה"ל. אם גלנט מצטייר כיוצא דופן ניתן רק להצטער על סיכול מינויו לרמטכ"ל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייל זקן |
|
|
|
|
|
מדיניות הממשלה לא הייתה בעיתון. הצבא הודרך באופן ברור. גלנט יזם על דעת עצמו פעולות שלא היה בהן כל תועלת צבאית אך היה להן פוטנציאל הסתבכות גדול, במידה רבה בגלל חוסר מקצועיות של הכוחות שהוקצו למשימה. אנחנו, לוחמי יחידת נ"ט, נשלחנו למשימה מסוערבת בכפר נידח שצה"ל כלל לא טרח שנים להכנס אליו (אבל לגלנט היה חשוב פתאום להראות להם מי הבוס). המטרה הייתה שכח אחד שלנו יעורר מהומה במרכז הכפר ואילו אנחנו (ואם לדייק-אני) נתפוס מי מהבורחים או נירה לו ברגל. התוכנית הגאונית נכשלה היות ולא היה לנו שום ידע ונסיון בפעולות כאלו. כך גם קרה לכמה פעולות דומות. אוי ואבוי ליוזמות כאלו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
חיילי צה"ל, למעט חיילי מג"ב, לא מיומנים גם בשום סוג של פעילות שיטור ושמירת הסדר הציבורי במדים, ועדיין מבצעים בעיקר פעילות מסוג זה ביבודה ושומרון. העובדה שהפעולה שלכם נכשלה אינה מלמדת דבר על הפקודה שעל פיה פעלה חטיבת ג'נין. בפקודה חטיבתית אין שום קישור למדיניות הממשלה. זוהי חובתו של המטכ"ל שסך הפקודות החטיבתיות יממשו את מדיניות הממשלה. מדבריך עולה שבהפקרת מדחת יוסף פעל הפיקוד הצבאי כראוי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייל זקן |
|
|
|
|
|
ראה, ההוראות למפקדי החטיבות המרחביות מותירות (או לפחות הותירו) מרחב פעולה רב. לדוגמא, בזמן האינתיפאדה הראשונה היו מפקדי חטיבות שלקחו את המדיניות הכללית של כח נגד מתפרעים רחוק מדי והורו על שבירת עצמות שיטתית ושאר ירקות. במקרה דנן, הפיקוד הבכיר הותיר בידי גלנט את האפשרות הכללית לפעול להבטחת השקט בגזירתו וסיכול התפרעויות ופעולות פח״ע.והוא אכן פעל היטב בכל מה שנוגע ללכידה וחיסול של מבוקשים. מבחינה זו הסרתי בפניו את הכומתה. אלא מה? הוא ניצל את חופש הפעולה ליזום פעולות שלא הייתה להן שום תועלת מבצעית (הוא עצמו התקשה להסביר את התועלת המבצעית פרט למשהו נוסח ״להראות שאנחנו לא נסוגים עם הזנב בין הרגליים״) אבל היה להן פוטנציאל גבוה לעורר תסיסה בשטח שהיא בסך הכל רגוע למדי באותה תקופה (זריקות אבנים היו נדירות ביותר) ולשדרג המדיני בבירור היה אינטרס ורצון שיישאר רגוע שכן המגמה הייתה של יישום הסכם שלום (ולא ניכנס בטובך למידת התבונה שבאותו הסכם).
ואגב, חשדנית במקרה זה קלעה בדיוק למטרה. אני אכן חששתי מאוד מכך שיהיה לרמטכ״ל (למרות שמבחינה מקצועית אני חושב שהוא היה מתאים) בגלל הזלזול שלו בדרגים שמעליו, כפי שבא לידי ביטוי בפרשת הנחלה שלו במושב. גלנט בוא מבחינה זו במידה לא קטנה גילגול של אריק שרון וכפי שכתוב במקורותינו, הילכו שנים יחדיו בלתי אם נועדו? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
עתה, כאשר אתה יודע מה החלופה, האם היא מועדפת בעיניך? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייל זקן |
|
|
|
|
|
אני מתרשם שגנץ היה בחירה טובה. המשך של אשכנזי מבחינת זו של רמטכ״ל שהוא איש יציב שמקים מחדש את צה״ל בלי יותר מדי זעזועים ומהומות. מאידך עד היום לא הצלחתי לקבל מאף אחד תיאור משכנע של הקריטריונים להערכת רמטכ״ל מוצלח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
אינה החלטה צבאית אלא של דרג המדיני. לאה רבין הסבירה בפומבי (בטלוויזיה) שרבין טעה בכך שלא נתן גיבוי לחיילים שישבו בכלא עקב העובדה שלא הודה באחריותו לפקודה הזו.
נידמה לי שגם זאב שיף בספרו המשותף עם אהוד יערי, מספר על כך שרבין הוציא את ההוראה הזו כיוון שחשב שלהכות את הערבים במקלות יתקבל טוב יותר ע"י השמאל מאשר ירי כדורים. |
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
ברוב המקרים ההכאה יהיה בגבולות הסביר, ולא שונה בהרבה ממה שמקובל בעולם כשמדובר בפיזור הפגנות. מקרים של חציית גבולות הסבירות היו בסופו של דבר במספר מוגבל ואלו הועמדו אכן לדין. יצא כל מח״ט דגל באותה פרשנות מרחיבה להנחיה המיניסטריאלית כמו יהודה מאיר. רבין לא היה צריך לתת גיבוי למי שחרגו מכל גבול סביר. בסופו של דבר, שיטת שבירת העצמות, עד כמה שאכן הייתה כזו, לא הוכיחה עצמה כיעילה מיוחד ונזקה עלה על תועלתה. לא זה מה שהביא לדעיכת האינתיפאדה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
בלשון המעטה, שכן היא עומדת בניגוד גמור לתגובה של גלילי:
1. גלנט פעל בניגוד לעמדת הממשלה
"למרות שהימים היו ימי ראשית אוסלו ומדיניות הממשלה הייתה בבירור לשמר שקט בשטח, גלנט יזם מבצעים מיותרים ופרובוקטיוויים"
2. גלנט הפעיל את החטיבה בחוסר מקצועיות
"אני עצמי נטלתי חלק פעיל באחד מהם, מבצע שנכשל קלוסאלית בגלל חוסר מקצועיות ברמה הטכנו טקטית (פעולה שעירבה פעילות מסוערבת של חיילים שלא עברו כל הכשרה לכך, וביניהם אנוכי ).
3. גלנט ניסה להשתיק ביקורת לגיטימית
"לאחר מכן בשיחה של הפלוגה עם גלנט טענתי מולו שהמדיניות שלו סותרת את מדיניות הממשלה ומחבלת בה. הוא ענה לא לעניין ומאוחר יותר מפקד הפלוגה שלי, כניראה בהנחייתו של גלנט, איים עליי במשפטים ועקרבים."
אותה התנהלות ששוכפלה במקרה של קלמן ליבסקינד, העיתונאי הישר והמוערך ממעריב, שגלנט העיף אותו מהיחידה רק בגלל שהעיתונאי העז להעביר ביקורת על 'גניבת' אדמות המושב על ידי גלנט.
בקיצור, חייל זקן, בהסקת מסקנות נכשלת. נקווה, לטובת עם ישראל, שבמקצוע הצבאי שלך הצלחת יותר... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
18 |
|
|
הפרק הקודם, מספר-13, הבריחה מלבנון היה עשיר בפרטים ומידע. אין ספק כי אם היה ניתן להחזיר את מחוגי השעון ברק עצמו היה פועל באופן יותר מושכל ובוחן את מעשיו והחלטותיו בקפידה. המציאות הוכיחה כי טעה.
בפרק מספר-11, פרשת סולטן יעקוב (פרשה כאובה), הטלת האשמה העיקרית על ברק על סמך דברין למג"ד "אין אויב בשטח" נראית תמוהה.
תנועה בשטח אויב בזמן מלחמה מחייבת משמעת צבאית בכל הבט אפשרי. תנועה בחשכה על אחת כמה וכמה. לא כך פעלו הכוחות במקום.
הטלת האחריות העיקרית על ברק, בקרב סולטן יעקוב, על סמך דבריו שלו, חוטאת לאמת.
כאמור, שני הפרקים הנ"ל "עשירים" במידע אך "תרומתו" של ברק בכל פרק שונה לחלוטין. פרק 11 בכל הקשור לטענות מול ברק מזכיר את הספר/סרט/מציאות גשר אחד רחוק מדי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעקב ל |
|
|
|
|
|
מעורבותו של אהוד ברק בפרשת סולטן יעקב מורכבת הרבה יותר מאשר הוראתו לעירא אפרון להקדם מהר כי אין אויב בשטח. ראשיתה בכך שלא הבין את דיווחו של המח"ט נחמן רבקין ושטעה לחשוב שא-רפיד היא משולש טובלנו. המשכה בדיווחו ליאנוש שמשולש טובלנו ריק מסורים בלא שהיה לו מידע על כך, ושיאה בכך שהוא פיקד בפועל על הגייס וכפה על מפקד האוגדה גיורא לב לשלוח את הגדוד של עירא למשולש טובלנו. אם מהלכים שגויים אלה אינם אשמה, אז מהי אשמה בכלל?. ואחרי המלחמה הוא מנע תחקיר רציני והפקת לקחים, קטע את הקריירה הצבאית של נחמן רבקין וכפה עליו לפרוש מתוסכל מן השירות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
19 |
|
|
שאלה: ''אהוד ברק אמר בראיון לניסים משעל, כי הוא כלל לא שמע אותך צועק''
יעקב: ''את זה שמעתי בדו-שיח אתו שהיה בטלויזיה, איך הוא לא שמע אותי ? הוא היה שלושה מטרים ממני וצרחתי לכיוון שלו. הוא עמד שם בודד, בעמידה המפורסמת שלו עם הידיים משולבות על הכרס, הסתכל, ולא היתה לו שום תגובה, שום כלום. הוא הסתכל עלי, וממש צעקתי די הרבה. באו חבר'ה מהצד והתחילו
להרגיע אותי: 'יעקב יהיה בסדר, אל תדאג'. ''זה שאמרו שברק דיבר בטלפון זה לא נכון. הוא עמד שם עם פרצוף רציני והוא פשוט הסתכל. הסתכל איך שמטפלים, הסתכל על איך שמתרוצצים. הוא פשוט עמד ולא זז וממה שאני ראיתי הוא לא דיבר בפלאפון ולא בקשר. ממה שאני ראיתי הוא לא ניהל בפועל את פינוי הפצועים ולא פיקד על האירוע, וזה כשבעיקרון בעל הדרגה הבכירה באירועים כאלה הוא זה שצריך לפקד''.
שאלה: ברק יצר אתך קשר אחרי האירוע ?
יעקב: ''הוא לא יצר אתי קשר. עד כמה שאני יודע, גם כשאמרו לו לאחר
מעשה שהיה חייל שצעק עליו, הוא לא עשה בירור. ביחידה עשיתי אצלו תחקירים למבצעים ודברים כאלה, והוא לא התייחס לעניין''.
יעקב, לוחם בסיירת מטכ''ל
מקור:
http: |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
ביוגרפיה
מדחת יוסף נולד לפרחה וסלמאן יוסף בכפר הדרוזי בית ג'ן שבהר מירון, הצעיר מבין תשעה אחים ואחיות. יוסף גדל והתחנך בבית ג'ן, היה לתלמיד מצטיין בכל שנות לימודיו ובתיכון היה ליו"ר מועצת התלמידים. יוסף היה פעיל חברתית ונהג לסייע לאוכלוסיות חלשות בכפרו באמצעות לשכת הרווחה, היה "נאמן נוער" ופעיל ב"נוער אומר לא לסמים". כמו כן, השתתף בלהקת מחול דרוזית אשר רקדה מחול עממי ודבקה עמה הופיע בהופעות ארציות.
לאחר שסיים את לימודיו התיכוניים במגמה הריאלית-כימית, שקל לפנות ללימודי רפואה בטכניון באמצעות מסלול העתודה האקדמית, אך לבסוף התגייס לצה"ל ביולי 1999 בגיוס רגיל, והצטרף למשמר הגבול, בדומה לאביו אשר שירת במג"ב במשך 28 שנה. לאחר שסיים בהצטיינות את הטירונות, שובץ לפלוגת "שכם" והוצב במתחם קבר יוסף. יוסף שירת במקום תשעה חודשים לפני פרוץ האינתיפאדה השנייה.
[עריכה] פציעתו ומותו
ב-1 באוקטובר 2000, בתחילת האינתיפאדה השנייה תקפו אלפי פלסטינים, חלקם חמושים, את מתחם קבר יוסף, מתחם מבודד בשכם שהוחזק על ידי כח מצומצם. במהלך האירוע נורה יוסף על ידי צלף פלסטיני בסביבות השעה 15:00, ונפגע בצווארו. אהוד ברק, ראש הממשלה ושר הביטחון, הנחה את הרמטכ"ל שאול מופז לארגן את פינויו על ידי ג'יבריל רג'וב איש הרשות הפלסטינית, ולהימנע מלהכניס כוח תגבור של צה"ל שיפרוץ למתחם הקבר הנצור תוך כדי קרב, בשל כמות הנפגעים הישראלים והפלסטיניים הצפויה בפריצה כזו. למרות הבטחות של אנשי הרשות הפלסטינית הם לא הגיעו לפנותו, ויוסף מת כעבור ארבע שעות עקב איבוד דם.
באירוע היו מעורבים דרגים בכירים ביותר של צה"ל. בחפ"ק צה"ל ששהה באזור בתל-ראס, כ-800 מטר מן האירוע[1], ישב יוסי אדירי מפקד החטיבה האזורית, בני גנץ מפקד אוגדת אזור יהודה ושומרון ויצחק איתן אלוף פיקוד מרכז. הפיקוד הצבאי לא שלח כוחות ישראלים להצלת יוסף על אף הזמן הרב שעבר בין הפגיעה ביוסף ועד מותו והתמהמהות הכוחות הפלסטינים, בשל החלטת הדרגים הבכירים.
תקרית זו הייתה אחת הסיבות להפסקת שיתוף הפעולה הביטחוני בין ישראל והרשות הפלסטינית. בדיון בכנסת שהתקיים בנושא נקבע כי הייתה זו טעות להסתמך על הרשות הפלסטינית בהתחשב בהבטחותיה הקודמות אשר לא בוצעו.
גופתו של מדחת יוסף פונתה לבסוף על ידי הכוחות הפלסטינים והועברה לצה"ל ב־21:30, בשעה זו נמסרה ההודעה על מותו למשפחתו. יוסף נקבר ב-2 באוקטובר בבית העלמין הצבאי בבית ג'ן. בהלוויתו נכחו אלפי משתתפים
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ומופז-וויקפדיה |
|
|
20 |
|
|
מה אפשר לומר, חומר אנושי ירוד בדרגים הגבוהים בצה''ל ובהנהגה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אופירה לוי |
|
|
|
|
|
המעולים היום צריכים להקדיש את זמנם לפיתוח תרבות ביטחון גבוהה שרק היא תביא אנשים מעולים להנהגת המדינה ולהנהגת מערכת הביטחון |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
|
|
21 |
|
|
ומלשטיין באנלוגיה הזאת הוא הרופא אלילים.
אין זה מעניני להתיחס למחלות הפלסטיניות אין לי יכולת ורצון לרפא אותן, די לי במחלות היהודיות.
הארועים שמתאר מלשטיין הם בחזקת סימפטומים למחלות קשות לריפוי שברק הוא לא יותר "מעובר אורח" מקרי שנפל בגורלו לבטא אותם, ואם זה לא היה ברק הן היו מתבטאות ע"י אחרים.
המחלה הראשונה היא השבר שנשבר בין הדרג הפוליטי לצבאי, אחרי יום כיפור וועדת אגרנט. במדינה "נורמאלית" פיקוד הצבא משרת את הדרג האזרחי הנבחר כשהוא מנצח הוא זוכה לתהילה כשהוא מפסיד הוא נשלח אחר כבוד עם פנסיה הביתה.
במלחמת ששת הימים הנוסחה הזאת עבדה, לא מעט בזכות הנחרצות של הפיקוד הצבאי שכפה את המלחמה על הדרג האזרחי.
במלחמת יום כיפור פיקוד הצבא היה חלוק בין היתר משום שרמטכ"ל מהולל לשעבר, נמנה על הדרג האזרחי. וחוזר הנחרצות של הגנרלים ניתב את הממשלה האזרחית להחלטות אמורפיות. ועדת אגרנט הטילה "בצדק" בהתאם לנוסחה את האחריות על הגנרלים. אלא שועדה התעלמה ממימד "הסרוס" שהמטכ"ל סבל ממנו כתוצאה ישירה להיותו של דיין שר בטחון, ולקשר הישיר עוקף רמטכ"ל הבעייתי שהוא יצר בינו לבין הגנרלים הכפופים לרמטכ"ל. דדו שחשש מתחילה "לשים את דיין במקומו" שילם "בצדק" את מחיר הכשלון בסוף. אשכנזי הוא הרמטכ"ל האחרון שניסה בדרכים פסולות לשים את ברק כשר בטחון במקומו.
החשש התמידי של המטכ"ל לדורותיו מהדרג הפוליטי שיסבך אותו בהרפתקאות ולאחר מכן יטיל עליו אחריות, מביא את חברי המטכ"ל אצלנו, להתנהלות עקומה שרוחה מחלחלת למטה עד לדרגי השטח והתוצאות בהתאם, מתבטאות לסימפטומים שמילשטיין מזהה בטעות כמחלות. ברק התנהל במערכת עם מחלה קיימת נתונה, והתאים את התנהלותו למחלה. יש לו אחריות חלקית בהתאם.
המחלה השניה, משליכה על הראשונה, אבל החיידקים שלה שונים.
אי יציבות פוליטית מובנית תוצאה ממחלוקת חברתית עדתית ודתית ואידאית מתמשכת. המערכת הפוליטית הזאת מיצרת שלטון שמתקשה להכריע מתקשה למשול מאלתר ומשדר מסרים מבולבלים, הן כלפי פנים וכלפי חוץ. וכשהשלטון אינו ברור אינו נחוש ובלתי יציב לאורך זמן זה מחלחל למטה לדרגי הממשל וכמובן למטכ"ל ולצבא. זאת מחלה קשה שאין לה תרופה, שרק איום קיומי ממשי או ארוע טראומטי מכונן מסוגלים להתחיל רפא אותה.
בתוך המערכת הפוליטית הנתונה והחולה הזאת, אהוד ברק צריך להתנהל, כפי שרבין התנהל כפי ששרון התנהל כפי שאולמרט התנהל וכפי שנתניהו מתנהל. אז את סיפורי ברק צריך לראות בתוך המורכבות הזאת ולא במנותק ממנה. בראיתו של ברק להכנס "לביצה הפוליטית זה להתלכלך". ואם הוא היה מעונין שמילשטיין יספר עליו ספורים יפים, הוא לא היה נכנס לביצה ואז מילשטיין לא היה מתענין בו כלל... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
בכל רחבי הארץ קבורים בבתי עלמין, 'ה-תסמינים' שנישארו בעקבות הבריחה שביצע אהוד ברח. הבריחה שלמעשה עיצבה ורוממה את חיזבללה למה שהו היום. ברור לכל מי שצפה באירועים : ברק-ברח הוא אביה של השטלטות חיזבללה על דרום לבנון והתעצמות האירגון לאיום ממש על ישראל.
ושלא יבלבלואת המוח: ללא נוכחות מתמדת בדרום לבנון איש כבר לא יכל ולא יוכל בעתיד בצע דיאינפקציה ללבנון. הפעם אגב נצטרך דיזאינפקציה עם "ליזול". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ועוד היד :חיזבלה |
|
|
22 |
|
|
חבל מאד שבנושא הזה אתה מראיין שורה של אנשי שמאל , כאשר בהגדרה הם רמאים בני רמאים. השמאל הישראלי והסרסורים שלו בתקשורת מנסים עד היום להסביר לנו את ההצלחה הפנומנלית של אוסלו , ושאנו חייבים להמשיך באותו מסלול . אשר על כן הם מנסים לשכתב את ההיסטוריה ולספר שמי שיזם את האינתיפאדה זה אנחנו ולא ערפאת וכנופיית הרוצחים שלו שאנחנו הבאנו לכאן במו ידינו מתוניס הרחוקה וציידנו אותם בנשק .
הייתי מצפה שכהיסטוריון תבדוק את הנושא הזה גם עם אנשי המחנה הלאומי כמו משה יעלון למשל . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסף12 |
|
|
|
|
|
חיימקה, ראה כיצד אדם סביר מהישוב מתבלבל בין "ימין" ו"שמאל".
יעלון הקיבוצניק מכונה כ"ימין". איך זה קורה? ואיך נכון לכנות אדם שבמחנה הימין, ומצייץ כימין ובכל זאת תרבותו בשמאל.
רק ההסבר שלי (ימין ושמאל = מחנות חלוקים בתוך מסגרת משותפת של תרבות שמאלנית) יכול להגדיר נכון את החלוקה.
המחלוקת שבין היהודים בנושא השטחים, הוא בין הגישה של הרב כהנא לגישה של החרדים. היא יכולה להיות מחלוקת דומה למחלוקת שיש בין השמאל והימין, אך מבוססת על ערכים שונים מאלו של השמאלנים (כולל את הימין)
לו התקשורת לא היית מדוכאת ע"י השמאל ומאפשרת לביטויי גורמים אחרים שאינם שמאל, היינו מקבלים את המחלוקת הקיימת בין היהודים וכן את המחלוקת הקיימת בין הערבים (הישראלים)
|
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
23 |
|
|
על פי הפרק, הטענות להפיכה צבאית הושמעו ע"י אנשים המזוהים עם שמאל. מהי אמינות טענות אלה?
בעיניי יש כמה סיבות להפרחת האשמות מסוג זה ע"י אותם אנשים בלי קשר למצב בשטח:
1. נסיון לטעון שמאמצי השכנת השלום של ברק נכשלו באשמת צה"ל ולא של הערבים. לכן צריך להמשיך לדבוק באותה גישה של וויתורים.
2. אי הבנה של תפקיד הצבא במניעת פיגועים וגם של המצב בשטחים. אותם אזרחים, במיוחד בן-אמי, יכלו פשוט לא להבין את המציאות...
3. להמציא עוד האשמה כנגד היריב הפוליטי (והרי מופז הצטרף לא למפא"י!) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מ. |
|
|
|
|
|
יש להבחין בין המניע לטעון טענות ולבין תקפות הטענות. נראה לי שלפחו חלק מן הטיעונים שלהם תקפים. זה מלמד ששר הביטחון אהוד ברק לא שלט על מערכת הביטחון. במחקר הנוכחי זה מה שעניין אותי: יכולת השליטה והפיקוד של אהוד ברק על מערכות מורכבות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
24 |
|
|
צה"ל אינו מסוגל לגבות צבאית החלטות מדיניות מוצדקות
ואינו מסגול לדחות ולא לגבות החלטות מדיניות לא מוצדקות.
כשמדובר במובלעת עמוק בשטח האויב קשה להאמין שראשי הצבא לא ידעו איזה אסון עלול להתרחש. צה"ל היה צריך לדחות את החלטת הדרג הצבאי ולסרב למלא אותה.
מחר יבוא איזה "יאיר לפיד" שאינו מבין דבר בצבא וינחית לצבא הנחיות שיובילו לאסון כמו "תהליך אוסלו", הצבא לא יהיה מסוגל לדחות הנחתה כזאת למרות אי ההגיון שבה.
ראשי הצבא ידעו ואפילו הזהירו את המדינאים שעימות צפוי לפרוץ. היו ידיעות שהקזינו של יריחו שימש למימון הנשק והתחמושת לעימות. אם היתה מהפכה צבאית אז היא הצילה את עם ישראל.
ומילה אחרונה לגבי תחקיר בצה"ל. מסתבר שלהסתרת האמת יש מחיר דמים קשה כפי שגילינו באסון בבנק בבאר שבע השבוע.
הרוצח בבנק הוגדר כקצין מצטיין שהיה גיבור בעת אירוע טרור בשנת 2002. מסתבר שאותו קצין לא חיסל את המחבלים, בצבא הוא הועבר מהנדסה למג"ב וגם שם לא החזיק יותר משנה, לגבי תיפקודו כמפקד פלוגה כנראה לא היה תקין וגם לא ברור איך הוא עבר את מבדקי הקצונה שאמורים לסנן פסיכופטים פוטנציאלים.
מסתבר שחקירת האמת היתה יכולה לבלום את האסון הזה בכול שלב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלון פלג |
|
|
|
|
|
הסתרת ליקויים הוא תהליך טבעי לא רק אצל בני אדם אלא גם אצל בעלי חיים, כי הוא מסייע לפרט ולמערכת המצומצמת לנטרל איומים ולשרוד. אבל , בטווח הארוך הוא יוצר איומים קשים יותר, לא תמיד על מסתיר הליקויים עצמו אבל תמיד על המערכת הכוללת.
התנהגות המתחשבת בעתיד היא מאפיין של תרבות גבוהה הדורשת נורמות התנהגות גבוהות. בן גוריון קבע אחרי הקמת המדינה שאם לא נהיה "עם סגולה" ניכחד. הוא עצמו נכשל להניח יסודות לחברה איכותית כי הסתיר את ליקוי עצמו ומפלגתו. אבל צדק בשאיפתו לעם סגולה נוכח הנסיבות הכמעט בלתי אפשריות שבהן אנחנו חיים. זאת הדילמה היסודית ביותר של החברה הישראלית וכל השאר פרפראות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
25 |
|
|
למרות טענות המגנים על ברק כי הצבא לא ציית להוראות מדובר בשקר לא מוכח. ניתן בקלות לבדוק את מספר ההרוגים והפצועים מקרב מאות אלפי המחבלים התוקפים שחלקם שוטרי הרשות ולראות כי מדובר במספר אפסי. צהל פרסם שנורו מיליון כדורים אך לא ציין שרובם נורו לשטחים ריקים או לשמים. מופז שהוא האחראי הראשי והמרכזי למחדל השערורייתי והקטלני בקבר יוסף היה עסוק במיגון ולא בנצחון על האויב בדיוק כמו שהורה לו ברק שתחילה הכריז כי תוך 48 שעות יחסל את הרשות ואז רץ לויתורים נוספים לערפאת. רק הימי חומת מגן צהל סוף סוף נלחם והוכיח כי בפקודות מתאימות יוכל לנצח כבשנו חזרה את שטחי הרשות ומאז יש שקט . חבל שלא יישמו גם בעזה והטנקים נעצרו על ידי שרון בגבול הרצועה והלוחמים המוכנים לקרב שהיו בתוכם כבר אחרי תדרוך נשלחו הביתה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גיורא 123 |
|
|
26 |
|
|
סירב לפנות את מדחאת יוסוף מהקבר (תרתי משמע) כדי לא לפגוע במאמצים להשגת הסכם שלום עם הפלסטינים. עוד "קורבן" השלום ההזוי של הסמולנים. הנה העובדות:
מקור:
http:
פרסום ראשון: דו"ח שחיבר מפקד מתקן התיאום והקישור בשכם לשעבר, סגן אלוף אלכס חייקוב, קובע כי צה"ל לא פעל על פי הנהלים כאשר נמנע מלחלץ את החייל הפצוע מדחת יוסף מקבר יוסף בשכם במהלך מהומות אוקטובר 2000.
על פי הדו"ח, שהגיע בלעדית לידי YNET, היה ברור למפקדים ברמת ודאות גבוהה, כי הפלסטינים לא יפנו חייל ישראלי פצוע משטח הקבר. ולמרות זאת בחרו שלא לחלץ את יוסף, שנפטר מפצעיו בשטח לאחר שדימם במשך יותר מארבע שעות. עד היום, כמעט שנתיים לאחר האירוע, מתקשה צה"ל לנקות את הכתם שדבק בו. הדו"ח, אותו חיבר סא"ל חייקוב בעקבות תחושתיו הקשות לאחר האירוע, מעלה תהיות רבות לגבי "הקונספציה הפלסטינית" שבה אחזו בכירי צה"ל והמפקדים בשטח. "עבורי", כותב חייקוב, "כתיבת סיפור המעשה מהווה בבחינת סגירת חוב לדורות הבאים".
מדוע היו צריכים לדעת?
דו"ח חייקוב קובע חד משמעית כי מפקדי צה"ל היו צריכים לדעת היטב כי אין לסמוך על המשטרה הפלסטינית. קביעה זו נעוצה באירוע קודם, שבצבא זכה לשם הקוד "עופרת יצוקה" [לא מדובר במבצע של ברק-אולמרט].
אירועי "עופרת יצוקה" היו עימות אלים וארוך שהתרחש במאי 2000 באיזור הקבר, כחצי שנה לפני מותו של מדחת יוסף. באירוע זה הותקף מיתחם הקבר שהיה אז בשליטת ישראל אך בתוך איזור איי של הרשות הפלסטינית. החמושים פרצו, פתחו באש על לוחמים ופצעו קצין צה"ל. כוחות המשטרה הפלסטינית איבדו שליטה על האירוע. על פי הנהלים, היו החיילים אמורים לפתוח במבצע ששם הקוד שלו הוא "כותונת פסים", שפירושו כניסה וחילוץ הקצין הפצוע. אולם כך לא קרה. "הדרג הממונה לא איפשר הכנסת (החיילים) לתוך שכם מתוך הבנה, כי מהלך כזה טומן בחובו סיכונים ברמה העלולה להשפיע על תהליך השלום עם הפלסטינים", נכתב בדו"ח חייקוב. "הפתרון שנבחר הוא השתלטות הכוחות הפלסטינים ללא מעורבות אופרציה ישראלית וכן פינוי הנפגעים על ידי הפלסטינים".
למרבה המזל, הקצין נפצע באורח קל בלבד. הוא חולץ לאחר למעלה מארבע שעות בסיוע מפקד האיזור הפלסטיני והועבר לבית החולים. חייקוב מתאר ביובש את הפעולה הפלסטינית כ"כישלון חרוץ". לאחר התקרית התקיימו מפגשים עם הפלסטינים, במטרה להפיק לקחים. "מצד אחד ניתן היה לחוש בחוסר נוחות ובמידה מסויימת אף מבוכה בצד הפלסטיני לאור כישלונם המוכח", נכתב בדו"ח, אך "הפלסטינים הבהירו כי אל לו לצד הישראלי לצפות ולדמיין מצב לפיו כוחות ביטחון פלסטינים משתלטים על מפגינים ופורעים, ביניהם חמושים, דוגמת אלה שהשתלטו על הקבר... הפלסטינים אמרו אמירה מאוד ברורה וקבעו כי כפי שצה"ל נוהג בכפפות של משי בציבור המתנחלים וכפי שלא יעלה על דעתו של איש כי צה"ל יפעיל נשק נגד יהודים – כך גם אין לצפות מהמשטרה הפלסטינית להפעיל נשק נגד מפגינים פלסטינים", כותב סא"ל חייקוב.
לדבריו, טען קצין האג"ם הפלסטיני, אבו לואי, כי אין בכוונת הפלסטינים לפעול - מחשש כי כוחות צה"ל יירו לעברם. "במהלך אחד מניסיונותינו להתקדם לכיוון הקבר נורתה לעברנו אש ורסיסים פגעו ברגלי", האשים הקצין הפלסטיני. הכתובת היתה על הקיר: הפלסטינים לא ייצאו מגדרם למען צה"ל.
באותו מעמד הובהר לפלסטינים כי לקח חשוב נלמד בצד הישראלי. "בעתיד אם חס וחלילה נקלע למצב דומה, הרי שניקח את אמירותיהם בדבר נכונותם לקיים השתלטות, בערבון מוגבל מאוד ולא נוכל להמתין פרק |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
- המשך |
|
חשדנית | 25/05/13 13:33 |
|
|
"בעתיד אם חס וחלילה נקלע למצב דומה, הרי שניקח את אמירותיהם בדבר נכונותם לקיים השתלטות, בערבון מוגבל מאוד ולא נוכל להמתין פרק זמן כה רב לחילוץ הפצועים. משמעות הדבר הינה כי עליהם לפעול בנחישות ובמהירות ולא, יפעל הצד הישראלי לפי מיטב הבנתו ויכניס כוחות לשכם לשם תיגבור וחילוץ", נכתב בדו"ח. אבל מילים לחוד - ומציאות לחוד.
בצה"ל שכחו לשנן את הלקח
חצי שנה לאחר אירועי "עופרת יצוקה" ניצב צה"ל מול אירוע כמעט זהה. ביום החג השני של ראש השנה 2000, ניצני האינתיפאדה, פורצות מהומות גם באזור שכם. מפגינים זועמים זורמים לעבר קבר יוסף. הפלסטינים פותחים באש ממנה נפצע קשה שוטר מג"ב מדחת יוסף. בדו"ח מפרט סא"ל חייקוב את האירועים שרדפו את פציעתו הקשה של השוטר הדרוזי:
למרות לקחי העבר (שמעולם לא פורסמו, אך היו ידועים היטב למפקדי החטיבה) מחליט הדרג הצבאי בשטח להמתין לפינוי השוטר הפצוע על ידי כוחות פלסטינים. צה"ל יוצר קשר עם ג'יבריל רג'וב, סגנו חאג' איסמאעיל ועם ראש עיריית שכם. המפקדים מבהירים חד משמעית כי מצבו של החייל הפצוע קשה ודורשים מהפלסטינים לפעול לאלתר להשתלטות על הסימטה המובילה לקבר.
הפלסטינים משתהים. מצבו של מדחת יוסף מחמיר ופרמדיק המטפל בו מדווח כי מצבו מורע מדקה לדקה. הוא מדמם למוות במשך ארבע וחצי שעות, בעוד בישראל ממשיכים להמתין לפעולה הפלסטינית. סמוך לשעה 17:00, על פי הדו"ח, מגיע לחפ"ק (חדר הפיקוד הקדמי) הרמטכ"ל שאול מופז - אבל זה כבר מאוחר מדי: דקות לאחר מכן מתקבלת הידיעה כי החייל מת מפצעיו.
רק בשעה 17:30 החלו הכוחות הפלסטינים לפעול במטרה להשתלט על מיתחם הקבר. כעבר שעה הם משיגים שליטה מלאה. גופת החלל הישראלי מוצאת מהמקום.
"האווירה בחפ"ק היתה קשה מנשוא", מתאר חייקוב את הדקות הקשות בהן התבררה הטרגדיה. "מדחת יוסף נחשב לדמות אהובה וחיילים וקצינים רבים הכירו אותו אישית. דבר מותו והנסיבות יצרו אווירה של אבל כבד". האירוע מוקע כאחת התקריות החמורות בתולדות צה"ל, צבא שחרט על דגלו את הסיסמא "לא מפקירים פצועים בשטח".
בכנסת לא קראו את הדו"ח
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
מקור:
http:
בחודש יוני 2000...נכתבה בחטיבת השומרון פקודת "כתונת פסים". בפתח הפקודה תוארו המהומות בקבר יוסף בסוף חודש ספטמבר שנת 1996, בעת קרבות הדמים של מהומות מנהרת הכותל, ומרבית השתלשלות האירועים שבה תואמת באופן יוצא דופן את מה שעתיד לקרות רק ארבעה חודשים אחר כך ולהביא למותו של מדחת יוסף.
בפקודה נכתב כי באירוע ההוא [מ-1996], בשעות הצהריים, התגודדו אלפי פלסטינים סביב קבר יוסף והחלו ליידות אבנים ובקבוקי תבערה לעבר המאחז שבו היו חיילים. שוטרים פלסטינים פתחו באש לעבר חיילי צה"ל ולוחמי מג"ב, ובמהלך ניסיונות הפריצה לקבר יוסף נהרגו שישה חיילים ונפצעו שמונה.
"פקודה זו היא המענה המבצעי לאירועים אלימים שעלולים לפרוץ מול מתחם "קבר יוסף", נכתב ב"כתונת פסים".
על בסיס האירוע ב-96', שכונה "אירועי ברזל לוהט", נערכו בחטיבת שומרון לאירוע עתידי.
התרחיש שנכתב בפקודה והיה אמור לצפות את שעשוי להתרחש בעת הידרדרות, תאם לגמרי את מה שאירע בפועל ארבעה חודשים אחר כך: "מתחם קבר יוסף יותקף על ידי המון מוסת חמוש בנשק אישי, מלווה על ידי אנשי משטרה פלסטינית שיבצעו ירי מתוך ההמון והמבנים השולטים על מתחם הקבר", נכתב בפקודה.
"בעת החרפת המצב, המשטרה הפלסטינית תכתר את מתחם הקבר, תיערך למניעת כניסתם של כוחות צה"ל דרך שטח A לכיוון הקבר ובמקביל תנסה לכבוש ולהשתלט על קבר יוסף". הפקודה כללה מיפוי נרחב של מבנים סביב מתחם קבר יוסף, מהם עשויה הייתה להיפתח אש לעבר הכוחות.
הכוחות שעשויים היו לממש על פי הפקודה את הפעולות השונות, והכירו את תוכנית "כתונת פסים", היו גדולים: גדוד חרוב, פלוגה נוספת תחת החטיבה המרחבית שומרון, פלוגת מג"ב, מחלקת טנקים, מחלקת רתק, תצפיות מכל הגזרות שיכולות לסייע למעקב אחר המתחם, מחלקת הנדסה, טנקים נוספים שמתאמנים דרך קבע בפיקוד מרכז, דחפור ממוגן ירי וזוג מסוקי קרב בכוננות - מסוק יסעור ומסוק אנפה. ברשימה הארוכה צוינו גם משטרת ישראל והשב"כ ומפקדת התיאום והקישור של צה"ל בשכם.
הפקודה קבעה כמטרה "להגן על קבר יוסף" ובקטגוריית המשימה נכתב: "חטיבה מרחבית שומרון תתקוף ותכבוש את מרחב קבר יוסף, תחבור לכוח המגן במתחם הקבר, תכבוש את תל בלטה, תבודד את איזור הפעולה ותגן במרחב הקבר ככל שיידרש על מנת למנוע הישג לכוחות האויב".
על פי השיטה שנכתבה בפקודה, היו אמורים הכוחות לבצע התקפה חטיבתית ביום או בלילה, ברגל וברכב בשני צירים שונים לכיבוש מתחם קבר יוסף ותל בלטה ובידודם.
"השיטה המועדפת", נכתב בפקודה, "היא התקפת סער רכובה, הבאת עיקר הכוח לאיזור קבר יוסף, פריקה שלו בסמוך לסמטת הקבר תוך השתלטות על המבנים החולשים על הסמטה וחבירה למתחם הקבר. קיימת גם אופציה רגלית לביצוע המשימה, אך היא תתבצע בעדיפות שנייה".
כל הפרטים הללו נותרו עדות אילמת למה שלא התחולל כדי לחלץ את מדחת יוסף מקבר יוסף. הפקודות לא הוצאו לפועל מעולם, שוטר מג"ב שילם על כך בחייו.
עד כאן מאתר nrg.
כידוע, הפקודה הזאת לא יושמה, 4 חודשים אחר כך, כאשר קרו האירועים בקבר יוסף, שכתוצאה מהם דימם עד מוות חייל צה"ל מדחאת יוסוף.
הסיבה - אהוד ברק, ראש הממשלה ושר הביטחון, החליט לחכות לחילוץ ע"י הפלסטינים....כדי לא לחבל ב'מאמצי השלום'...עוד "קורבן שלום" ז"ל הלך לעולמו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
27 |
|
|
קראתי כתבתו של מר מילשטיין כמו חלק נכבד מספריו. קראתי את התגובות לכתבה זו ומה שהפליא הוא שמר נתניהו הופיע פעם אחת או שתיים, [לא מתאים למגיבים].
נראה לי שעיקר טענותיו של מר מילשטיין מתרכזות בעיקר ואולי אך ורק בנקודה אחת והיא: צה"ל אינו מפיק לקחים, וזה אולי אחד האסונות או הסכנות העתידיים.
מר מילשטיין אינו מקובל בציבור [וזה בלשון המעטה], לא נתקלתי ולו פעם אחד שאנשי, ופיקוד צה"ל יתייחסו עניינית להערותיו ויתמודד אתם פנים אל פנים. פעם הערתי על כך להיסטוריון מאיר פעיל והוא השיב לי במנוד יד: ,אך, עזוב, מה הוא מבין" וזו התחמקות בלתי ראוייה.
יתמודד צה"ל בריש גלי או בוועדות פנימיות ויוציאו אחת ולתמיד מסמך שיבקר ויבטל או יקבל את מסקנותיו של מר מילשטיין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יהוידע |
|
|
|
|
|
זאת ביקורתי העיקרית עליו ולפיכך אי התמודדות עם טיעוני היא ביסוס לתקפותן |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
ישראל היא מדינה וחברה המנצלץ את חייהם ותרומתם של "מאמיני דרך" לטובת נצלנים שמשקרים ומשתמשים בשמנת של אפשרויות ומעמד.
- כך ילדים בני 18 מ"בית טוב" סביון, כפר שמריהו או איזה מושב-מיליונרים לא יתגייסו ויקנו בכספם ובקשריהם 3 שנות חופש, ילמדו באוניברסיטה ויטיילו עם הפתור הקנוי שלהם בעולם ובאותה שעה בני נוער פתאים-מאמינים באותו השנתון יתרמו שלוש שנים מחייהם על ג'בלאות לוהטות משרב או בסימטאות של שכם וג'נין. (ולפעמים אפילו את חייהם עצמם!)
דור שלם של מייסדים נלחם ואף נפל בכדי שבעלי הקשרים הנכונים יחיו בכיף והשאר ישרתו אותם בנאמנות של פתאים.
המדינה בנוי על תעתועי אידאולוגיה שהעילית וחלק ניכר בעם כבר השתחרר מהם ובז להם - ורק פתאים הולכים שבי אחרי המושג " עם ישראל". אין דבר כזה באמת - יש תפוס ככל יכולתך ודרוס ככל יכולתך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אסור לומר אמת |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
והפעם זה תורך דוקטר מילשטיין - "לשקם ראייה" , לבדוק האם יש אמת בדיווח שניתקבל מ המציאות ש "פתאום" ניכתב כאן.
אם הדיווח נראה לך מיאש אל תנסה לטאטאו מתחת לשטיח התודעה. הוא קשה מנשוא גם לי -כמו לך, אבל הפעם דווקא לי, מסיבות שלא בחרתי בהן, יש לי את ידיעת המצב האמיתי של החברה מהשטח.
* * * * * * * דווקא לאנשים כמוני שראו ורואים את המצב מבפנים, מחזיתות הבקע, ההרס והקריסה של מצב הערבות ההדדית, מצב של עם ולא של אינדיבידואלים עוינים זל"ז, דורסנים זה את זה, ונהנתנים בכל מחיר זה על חשבונו של זה - ושלא יהיה ספק - תחושת "העם" כבר קרסה האספקטים חיונניים מרכזיים בישראל מודל 2013. חוק השתיקה על הידרדרות לריקבון חברתי יחסי אדם-לאדם בחברה בישראל - נהוג כאן עוד מימי הבן-גוריוניזם. אז לאנשים כמוני (שלא תמיד מבחירתם) שי את עוז צאת אנטי -הנגד השתקה, אם תרצה את התעוזה לומר את האמת In-Your-Face - שיש לך בנושא החיוני של צבא. זה המשותף * * * * * * * * * * * * * אז , נסה לראות ד"ר מילשטיין, שישנו עיקרון משותף נוסף: להטיח את האמת בפני חברי הסוציום הישראלי מדושני העונג - זה לא לשם לזרות יאוש. זה לשם ניקוז הריקבון: די לאכילת העם אתעצמו על ידי פירור לרסיסי אינדיבידואליסטים עויינים זל"ז:
1) בכל כביש ובכל סימטה ובכל רחוב עירוני - די לפשע אגאויזם מתגנדר משתולל ורצחני . אתה רואה צעירים ומבוגרים מאיימים בכל רגע זה על זה בנהיגת רהב נפשעת. אם היו אלה מרגישים שהם אותו עם אותו שבט - זה היה שונה.
2) בהשתקה ובמידור קהילתי, מידור משלטוני ומידור תרבותי- די לפשע הביזוי והגטאואיזציה של מיליון וחצי עולים שחיים כאן ונלחמים כאן
כתף אל כתף. - מציאות עוינות אתנית מבזה וגלויה כלפי עולים, מידורם מהשפעה, ההשתקה של קיומם, ההשתקה של תרבותם - העובדות בכל יום ובכל מקום.
זיכרו - כבר משנות 1972 - 35 שנה לא התקבלו 1,500,000 עולים כחלק שווה מהעם. ראה מערכות עליתות: מערכת מישפט, צה"ל, חיל אויר, בנקים,
עיתונות - לא תימצא כמעט אף עולה שם , והבודדים שחדרו, רק מדגישים את הכלל, הם ממודרים מעליתות אלה כבר 35 שנה מגל העליה הראשון ו 23 שנה מגל העליה הגדול של שנת 1990. ועל התיחסות בתרבות "העממית" והתיחסותה ל"רוסים" ול "רוסיות" אין כבר צורך לדבר!
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * אתם באמת חושבים שהיהיודים מרוסיה ישארו פה במידור גטו שכזה?!
25% מהם כבר עזבו ולא יהיו יותר חלק מהעם הזה - וזאת רק ההתחלה של המבול שעלול לצאת אם דחיקתם העדתית והתרבותית תימשך.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
3) די לפירוק מרושע וזדוני ושיטתי העם על ידי "שופטות" ו "שופטים". בכל תחום מישפט : החל מדוגמאות ריקבון כמו "שופט" כהן מפרו, "שופטת" אלשייך, "שופטת" ארבל, וכלא בכל מכונת ההשמדה של ילדים ומישפחות המשומנת המכונה "בית המישפט למישפחה".
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אמת=ראש תיקון דר |
|
|
28 |
|
|
http:
"הסיפור המטריד הזה לא נותן מנוחה לנפשם של רבים. 1.10.2000, חייל צה"ל מדמם למוות. כאן, על הרצפה הזאת, במשך כמעט 4 שעות. חובשים מנסים להציל את חייו, וממתינים לסיוע. כוח גדול מאוד של צה"ל צופה באירוע על הגבעה ממול, 800 מטר בקו אווירי, 5 דקות נסיעה. הפלסטינים משתמשים באבנים, בבקבוקי תבערה ובנשק קל. לא פחות אבל גם לא יותר. אבל הסיוע לא מגיע. וגם לא החילוץ.
מדחת יוסף הולך לעולמו. כאן. בקבר יוסף. בלב שכם. לנגד עיניה של כל צמרת הביטחון של מדינת ישראל. מותיר אחריו שורה של תמיהות קשות וכותרת אחת נוראית: האם צה"ל הפקיר חייל פצוע. האם מדחאת יוסוף הופקר למותו ?"
"אסף פרלמן, היה הפרמדיק שטיפל במדחאת יוסוף תחת אש, עד שמת לו בין הידיים."
המשך סיפורו של פרלמן בווידאו המצורף.
"בתצפית של צה"ל, לא הרחק משם, הייתה כל צמרת הפיקוד ובכללם הרמטכ"ל שאול מופז, וראש הממשלה ושר הביטחון אהוד ברק. הם מתייעצים ומקבלים את ההחלטה: לא להיכנס ולא לחלץ ולהטיל את המשימה על הפלסטינאים..."
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
29 |
|
|
אין למילשטיין סיבה הגיונית והיסטורית להאשים את ברק בכל מחדלי הצבא והפוליטיקה
רוב המקרים המתוארים כאן , קרו מהתלהמות רגעית , תאונות , או שיקולי מוטעה של המפקדים הזוטרים .
את שרון וביבי , מילשטיין הוציא מהמשחק , כי הציפיות שלו מהם נמוכות .
ומהבחינה הפסיכולוגית : אצל מילשטיין הציפיות מברק גבוהות ובצדק -( כי מאז בן גוריון לא היה לישראל מנהיג כמו ברק )
וזה מחמיא לברק -ולי כתומכי ברק |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עין אחת |
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
בשבועות האחרונים החלה להתארגן במפלגת העבודה קואליציה של קבוצות המתנגדות לחזרתו של ברק לפוליטיקה. בראש הקואליציה הזו עומד שבס, וכן אישים פוליטיים שהיו בתפקידים בכירים בממשלת רבין ושלא המשיכו בחיים הפוליטיים. בנוסף, חברים בקואליציה הזו עוד כמה עשרות פעילים מרחבי הארץ, המשתייכים לקבוצות שונות בעבודה.
הקואליציה ברשות שבס הציבה לעצמה שתי מטרות מרכזיות: האחת - לבלום את חזרתו של ברק לראשות מפלגת העבודה. השנייה - להתלכד סביב מי מהמועמדים האחרים שיתמודד על ראשות המפלגה, ולסייע לו לנצח.
בשיחות סגורות שניהל שבס לאחר הודעתו של ברק, הוא מתח ביקורת חריפה ביותר על ראש הממשלה לשעבר ועל התנהלותו. שבס גם ביקר בחריפות את העובדה שברק בחר להודיע על שובו דווקא ב-4 בנובמבר, תאריך רציחתו של רבין: "אם הוא עשה את מה שעשה בגלל שזה הארבעה בנובמבר, אז זאת חוצפה גדולה. שום דבר בהתנהלות של ברק לא הזכירה ולא מזכירה את רבין", אמר שבס למקורביו.
בשיחותיו עם מקורביו, פירט שבס את המגרעות בהתנהלותו של ברק, "אנחנו ננסה לבלום את מי שהיה ראש ממשלה תקופה הקצרה ביותר, אבל הצליח לעשות את הנזקים הגדולים ביותר. היו לו הזדמנויות, אבל הוא היה אפס במנהיגות, אפס בבניית חברה.
"הוא לא נטע אף עץ בשנה וחצי של שלטון והשמיד כל חלקה טובה במפלגת העבודה, ריסק אותה וריסק את מפלגות השמאל בישראל. הוא לא למד שום דבר וההתנהלות שלו שחצנית, יהירה. זו חוצפה גדולה. הוא גם חיסל במו ידיו את הסיכוי לשלום עם סוריה ויש לו אחריות חלקית לאינתיפאדה".
הקמפיין של וילנאי
ושבס לא לבד. חברו אליו אישים שהיו ממקורבי רבין במערכת הפוליטית. לטענת ראשי הקבוצה, הם הצליחו לאסוף כעשרת אלפים מתפקדים, בהם חברי עבודה בעבר. ראשי הקבוצה אמרו כי בעתיד הקרוב הם ינסו להופיע בכל מקום ובכל כלי תקשורת כדי להביע את עמדתם הנחרצת נגד שובו של ברק וימשיכו לנסות ולהחתים על טופסי התפקדות אלפי אנשים נוספים.
גם ראש מטהו לשעבר של ברק, היועץ האסטרטגי טל זילברשטיין, הבהיר באחרונה בשיחות סגורות שיעשה הכל למנוע את חזרתו של ברק.
בעוד ברק חוזר, הכריז ח"כ מתן וילנאי בסיור שקיים באילת, כי הוא נחוש בדעתו להתמודד: "המטרה הראשונה של יו"ר העבודה שייבחר היא לשקם את מה שאהוד ברק הרס. הניתוק מהשטח, מהפעילים ומבני אדם. אני אחבר את העבודה בחזרה לשטח, לציבור ולקהלים חדשים ואוביל אותה לנצחון".
עוד אמר וילנאי: "סבתא שלי היתה אומרת 'יש אנשים שמנסים לשנות צבע, אבל טבע אי אפשר להחליף'. מכל הדברים שלו היום אני לא רואה כל שינוי, שום חיבור לאנשים או לקהלים. שום סיבה או הסבר לכך שהוא הרס פירק והלך".
מטה וילנאי פתח במסע הסברה נגד שובו של ברק לפוליטיקה, תחת הכותרת "בא-רק להרוס 2, בסרט הזה כבר היינו".
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
http:
כתבה של שומפלבי ב-YNET מ-4.11.2004
הם לא הצליחו למנוע את חזרתו של אהוד ברק לראשות מפלגת העבודה ב-2007, וקיבלו על הראש כשמפלגת העבודה התרסקה בבחירות שאחרי זה, וברק עוד פיצל אותה לשניים כשהקים את 'עצמאות' על חורבות העבודה.
הם לא למדו לקח, בדיוק כפי שבעל עין אחת לא למד את הלקח..אהוד ברק היה ויישאר אסונה של מדינת ישראל, ולאסוננו יש לו עוד תומכים שכאלה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
העוברים על כל חלקי החברה בישראל ולא רק על מפלגת העבודה, מערכת הביטחון וצה"ל. אלה תהליכים איטיים אך רציפים ומקורם: התנתקות מן המציאות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
כל מי שחי ופועל בקרב אוכלוסית המדינה מבין שהחברה במדינת ישראל חדלה מזמן להיות עם ישראל.
* * * * * * * * * * * * * * *
די לנסוע שעתיים בכביש לראות מי הם ומה הם הישראלים זה לזה...
* * * * * * * * * * * * * * * * * *
כל מי שרואה הומלסים מתים מקור והזנחה ברחובות תל אביב מתחת לחלונות הפאר של מסעדות גורמהף כל מי שקורה מדי יום איך ילדות בנות-עשרה נמכרות כחטיפים ללעיסה ולריסוק לאנשי עסקים ישראלים נהנתנים והעולם התל אביבי כמנהגו נוהג, כל מי שחווה ומרגיש גזענות תהומית כלפי עולים שעלו לכאן כי סיפרו להם שזו מדינת אחיהם, וכל התופעות האלה נפוצות ונורא מזה - מוכרזות בראש חוצות בכל חוגי החברה - מבין שהחברה במדינת ישראל חדלה מזמן להיות עם ישראל.
די לנסוע שעתיים בכביש לראות מי הם ומה הם הישראלים זה לזה... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אדם לאדם זאב! |
|
|
|
|
|
רק בכדי לבדוק את כוחו ואת שריריו, מתנהג כמו היה במשחק במגרש החול עם חבריו לגן.
בקיצור עם אנשים כמוהו בהנהגה, רצוי להתחיל לחפש אלרנטיבה אחרת למדינה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אופירה לוי |
|
|
|
|
|
|
|
31 |
|
|
שלום אורי.
קראתי בעניין רב את חלקו הראשון של הפרק שלעיל. לגבי הארוע בקבר יוסף שבו נפצע קצין ונהרגו 6 לוחמים מכוח חילוץ, חסר התאריך שבו אירע המקרה.
למען הסדר, בשנת 1996 ארוני מנהרת הכותל
בחודש מאי 2000, כחמישה חודשים לפני מותו של מדחת יוסף ז"ל, במה שנתכנה בצה"ל ארועי "עופרת יצוקה" (אין קשר למבצע בעזה 8 שנים לאחר מכן), נפצע קצין צה"ל פציעה קלה מירי פלסטיני. צה"ל לא נכנס לחלצו, ולאחר כ-8 שעות חולץ ע"י הפלסטינים. לאחר ארוע זה הקים צה"ל ועדת בדיקה פיקודית שמסקנותיה, גם בהתבסס על עדויות הפלסטינים שהופיעו בפניה: אם ארוע כזה קורה שוב, לא פונים כלל לפלסטינים אלא מפעילים מיידית את תוכנית החילוץ "כתונת פסים". בפקודה מצויין במפורט שלמפקד האוגדה (תא"ל גנץ, הרמטכ"ל דהיום), הסמכות להורות על ביצועה.
אם בכל מקרה תכננת לפרסם נתונים אלה בפרק הבא, הראית לחמור חצי עבודה ואיתך הסליחה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חיים גרינברג |
|
|
|
|
|
|
|
32 |
|
|
המוכשרים.
תיאוריה זאת ישימה באופן מיוחד כלפי ד"ר אורי מילשטיין. המחקר שלו על אהוד ברק, שמתפרסם כאן, הוא בעיני, כסטודנט לביטחון לאומי, המחקר הצבאי המעולה ביותר שהתפרסם בעברית עד כה. ניתן היה לצפות שמערכת הביטחון, המערכת הפוליטית והמערכת האקדמית יחטפו אותו לשפר את ביצועיהן. מסתבר שהן מחרימות אותו. בכך מוכיחים ראשי מרכות אלה שהם שייכים לברית הנכשלים שבה יד רוחצת יד! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סטודנט לביטחון |
|
|
|
|
|
המבקשים לשמור על מעמדם וטובות ההנאה שהם חולבים מן המערכת |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
33 |
|
|
כפי שכמה כבר אמרו וגם אני אמרתי. אומרים שיש לו כושר שיכנוע וכושר דיבור אבל תלוי למי. אם הוא מדבר לאוסף מטומטמים אז הוא נחשב לאינטיליגנטי. זה היה ברור עוד לפני העדות של יוסי שריד. אם הוא מדבר לאנשים שמבינים בעניין אז הוא נשמע מביך ומעורר רחמים. הוא יכול לדבר לפני מפקדי צה"ל שצריכים להיות שם ואין להם ברירה אבל מצד שני יתכן שהם באמת חושבים שהוא חכם כי נראה לי לפי המסופר שהרבה מקציני צה"ל סובלים מכל מני נחיתויות כי זה בעצם מה שקידם אותם. גם במקרה של הפקרת מדחת יוסף, אפילו אם המפקדים בשטח לא רצו לעשות דבר מפחד כלשהו הרי לכל הפחות אחד מהם יכול היה לצלצל לאחד מנכבדי העדה הדרוזית שיפעיל לחץ. אבל גם זה לא נעשה. יש הרבה אנשים כמו אהוד ברק מה לעשות. משתמשים במילים גבוהות ומקווים שאנשים לא ישימו לב ויחשבו שהוא חכם. גם לא מובן לי איך אדם כמו אהוד ברק, אפילו לא אנטיליגנטי לא מבין שיש כאן מלחמת דת שהמוסלמים כפי עלינו? האם זה דורש אינטיליגנציה גבוהה? אז למה הוא היה מוכן לויתורים בתמורה להבטחות? האם לא עלה בדעתו של אהוד ברק שהמוסלמים משקרים? אז מה יש לנו עד עכשיו על אהוד ברק. מטומטם, לא אינטיליגנט, סוציומט, לא מבין במהלכים צבאיים או אזרחיים גדולים, אגומניאק ואולי עוד כמה דברים. לא פלא שהוא נבחר לראשות מפלגת העבודה. מה שיותר מדאיג בכל העסק הזה הוא שאהוד ברק הצליח להגיע לאן שהגיע. לא נראה שהיה מצליח ללא עזרה מבחוץ. צריך בדיוק למצוא מה קרה שם. היו כמה אגו מניאקים שייורטו בהצלחה כבר בהתחלה. למשל דוד לוי, סילבן שלום ועוד. אז למה אהוד ברק או שמעון פרס כן הצליחו? למה יצחק רבין הצליח להגיע לאן שהגיע ולא יורט כבר בהתחלה? יש לי תמיד הרגשה שאני צופה במחזה. אני שואל את עצמי איך אף אחד לא בודק דבר. מדוע לא קם מישהו לומר שאהוד ברק הוא אדיוט עם תעודות וקבלות וסכנה למדינת ישראל? אז מספרים לנו על תקשורת וכן הלאה אבל יש חברי כנסת יש ראש ממשלה, אף אחד לא מגיב. מה עם מחאה של הציבור? על גבינת קוטג' נאבקים אבל על קיום עוזבים את זה למטומטמים כמו אהוד ברק או יצחק רבין. אז מה עושים? איך מפסיקים את ההצגה הזאת?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואל קורנבלום |
|
|
|
|
|
לכל עם ישראל כשזה עוד היה רלוונטי.
כולם בטח היו משתכנעים ממך וגורל ישראל היה משתנה לטובה.
אני מבקש ממך בפעם הבאה להתעורר בזמן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
אחרי כל סידרת הכישלונות של ברק, מהסיירת ועד ראשות הממשלה, איך זה יכול להיות שהמשיכו להאמין ביכולות שלו ולבחור בו לראשות מפלגה ולשר ביטחון ? ממש לא ברור.
הרי מי אם לא 'הם', שיודעים בדיוק את מעללי ברק. הם יודעים על כישלונותיו הרבה יותר מאתנו. אז מדוע ממשיכים להתייחס אליו כאל גיבור הדור ?
לדוגמא, כל המבצעים שברק יזם: דין וחשבון, ענבי זעם, עופרת יצוקה, עמוד ענן ועוד - כל אלה נכשלו כישלון חרוץ במבחן התוצאה. אז מדוע ממשיכים ומתעקשים להתייחס אליו כאל מנצח ?
לפי דעתי התשובה היא כזאת - הכישלונות הם יזומים.
המטרה אינה לחסל את הבעיה שלנו עם הערבים, אלא להשאיר אותה תמיד על אש קטנה. וזאת כדי שמישהו ירוויח מהימשכותה. מי שמרוויח בעיקר זה האמריקאים: מכירת הנשק טוב לכלכלה ולכיסים של המושחתים האמריקאים, השפעה על המזרח התיכון, דריסת רגל בעולם הערבי באמצעות 'לחץ' על ישראל להיכשל (מלחמת יום כיפור היא סוג של לחץ כזה)...בקיצור, מי שעומד מאחורי המדיניות של 'הכישלון היזום' שברק התמחה בביצועו, הם הקבוצה שעומדת מאחורי אובאמה והאיחוד האירופי. בשבילם - סיכסוכים עולמיים זה טוב לכיס. בדיוק כפי שקרה ב'אביב הערבי' כשחיסלו משטרים ערביים יציבים ובמקומם הקימו את הח'אליפות האיסלאמית-דתית-קיצונית...
אין פלא שאחרי כל זה 'הם' נתנו לאהוד ברק את הכבוד האולטימטיבי - המדליה הגבוהה בחשיבותה במשרד ההגנה האמריקאי. וגם אין כל פלא שמי שהעניק את המדליה, פאנטה (לשעבר ראש CIA), הוא חבר בכיר בחונטה.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
היא - פתיחת המצור היבשתי על עזה. עובדה, הלחץ הבינלאומי גרם לביבי נתניהו להודיע כמעט מייד על הסרת הסגר היבשתי על עזה.
שוב התברר, כי כישלון יזום גורר אחריו תוצאה הרצוייה למפעיל, אך לא לעם ישראל. בדיוק כמו במלחמת יום הכיפורים.
אהוד ברק החשוד העיקרי בבישול 'הכישלון' במרמרה. בינתיים, מחצית מתאוותו כבר מולאה (ביטול הסגר היבשתי). המחצית השנייה (פתיחת הסגר הימי) עדיין ממתינה להחלטת הממשלה.
ולא לשכוח את שדה הגז מול חופי אשקלון, שנמסר לפלסטינים ללא הסבר ללא פרוטוקול ללא דיון בממשלה וללא אישורה, על ידי אהוד ברק בהיותו ראש ממשלה. ערכו מיליארדים, ואפשר יהיה להתחיל להשתמש בו, ביום שבו יוסר הסגר הימי על עזה....
ומי יקנה את הגז הפלסטיני ? כמובן ממשלת ישראל.
ממשלה תממן את הטרור על אזרחיה בכספי משלמי המיסים שלה...איום ונורא כמו שזה נקרא ונשמע.
אגב, האם פישר קונה אג"ח של סלאם פיאד ? הכל יכול להיות...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
שמצליח לתפעל עמים וארצות, צבאות שלמים ומנגנונים גדולים ועצומים בהצלחה מופתית.
הוא מתכנן ומצליח לבצע מבצעים לכאורה שנועדו לכשלון בלי שאף אחד ידע ואף אחד ירגיש.
הוא עושה זאת באורח שיטתי במשך שנים רבות וארוכות והכל מתבצע בצור החלקה ומוצלחת שמביאה לתוצאה המבוקשת.
מה שלא ברור לי איך את מתחזית להיות מתומכיו של מילשטיין הטוען כי ברק אינו אלא לא יוצלח שלא מסוגל אפילו למצוא את התחת של עצמו בשתי ידיים.
לא נותר לקורא התמים אלא לנדוד בין שני הקטבים הללו של הטפשות והגאונות ולשאול את עצמו מי משניכם עובד עליו בעיניים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
יש לי הצעה בשבילך, חיימק'ה תקרא את מה שכתוב עוד פעם לא רק כאן. רצוי לאט לאט ובקול רם כך תוכל להבין טוב יותר מה כתוב. לאחר מכן סכם בקיצור ובכתב מה שקראת רצוי לכתוב את הסיכום במחברת שורה כן ושורה לא כדי שהקוראים את מה שכתבת יוכלו להוסיף הערות. תראה את מה שכתבת למי שיודע לקרוא אולי למורה שלך בבית הספר היסודי או ההורים או השכנים, בעצם כל אחד שיודע לקרוא. בצורה כזאת לאחר כמה אימונים כאילו תתחיל להבין מה בדיוק כתוב. כתוספת אסביר לך שאהוד ברק הגיע לאן שהגיע לא בגלל שהוא חכם או בעל יכולת כלשהי אלא בגלל שהוא נדחף ונשמר על ידי בעלי עניין כלשהו שכל קשר בינם לבין טובת מדינת ישראל או היהודים בכלל לא קיים. יש עוד דברים שנכתבו אבל אשאיר זאת לך כתרגיל ראשון בהבנת הנקרא. שיהיה בהצלחה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואל קורנבלום |
|
|
|
|
|
דיבר אליך מר קורנבלום?
האין זה ברור שדברי כוונו אל החשדנית שמספרת לנו על התכניות והמזימות המורכבות והמסובכות שצלחו ביד ברק?
אדם שמצליח לתכנן ולבצע כאלו עלילות מופלאות הוא ללא ספק גאון שבגאונים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
הדיון כאן הוא דיון פתוח. כלומר כל אחד יכול להגיב לכל מה שנכתב ולא נדרשת רשות מהכותב להגיב על דבריו. אני מקווה שזה עוזר לך להבין את כללי ההתנהגות בדיון כפי שיש לנו כאן. מצד שני אתה מגיב עם הרבה שטויות ואף אחד לא ביקש ממך להגיב אז איך זה מסתדר אצלך? מנקודה אחרת הרעיון שלך לא כל כך רע. אם היינו נוהגים כפי שאתה מציע אולי לא היינו צריכים לקרוא את כל השטויות שאתה כותב כאן. בכל אופן אני מקווה שהתחלת להבין את הנקרא לפיה השיטה שהצעתי לך קודם ועכשיו אתה מבין גם את צורת ההתנהגות בדיון פתוח. אני מקווה שזה יעלה את רמת התתגובות שלך.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואל קורנבלום |
|
|
|
|
|
ודרכו של הרע היא להסתיר את המטרות והכוונות האמיתיות שלו ולהעמיד פנים שהוא אחר ממה שהוא באמת. קח לדוגמא את העימות שלו עם אשכנזי. לדעתי ברק שלח את הרפז בתור מרגל אל לשכת אשכנזי כדי שימשוך אותם במילים ו/או במעשים לדברים לא כשרים, כך שהתוצאה הסופית תהיה שברק יוכל להאשים אותם, את אשכנזי ואנשי לשכתו, בפוטש נגד הדרג המדיני - כלומר נגד שר הבטחון והממשלה. מכאן הדרך קצרה מאוד לפיטורים שערורייתיים ומשפילים של הרמטכ"ל אשכנזי.
לדעתי, זה אחד המקרים שממנו אפשר להבין את דרך הפעולה של ברק. כביכול הוא לא אשם. כביכול עשו פוטש נגדו. כביכול פעלו נגד הדרג המדיני, אבל למעשה, מתחת לפני השטח, הוא בעצמו (ברק) גרם לכך שאשכנזי, או בעיקר וינר, הכשילו את עצמם בדיבורים, ואז נתפסו בקורים של המרגל הרפז.. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
קח לדוגמא את שימון פרס. הנ"ל נכשל בכל (כמעט) מערכת בחירות שבה העמיד את עצמו לבחירה, כולל בחירות לראשות מפלגת העבודה. הדרך היחידה שבה הצליח לקבל תפקיד משמעותי (ראש ממשלה) היא באמצעות רוטציה עם יצחק שמיר וגם אחרי רצח רבין...בכל אופן, הדרך העיקרית שבה הצליח לקבל תפקידים בממשלה, מאז ומתמיד, הייתה באמצעות מינויים. מישהו מינה אותו לתפקיד שלו. מישהו הריץ אותו קדימה. ולמישהו הזה היה כל כך הרבה כוח, שזה גם הצליח לו. חשבת פעם איך יכול להיות שאדם כזה לא אהוד נבחר לתפקיד נשיא המדינה ? ועוד במסגרת ממשלת ימין ?
חיימקה, הרי זה ברור שמישהו משך מאחור בחוטים כדי ששימון פרס יקבל תפקידים. לא משנה אם זה צרפת (בזמנו) או ארה"ב (כעת). הסיבה היחידה היא שפרס הוא סוכן זר, בדיוק כמו ברק. וזאת הסיבה ששניהם קיבלו את המדליות החשובות ביותר בהיררכיה אצל האמריקאים....הם לא טיפשים וגם לא חכמים הם פשוט ב-ו-ג-די-ם !! במדינה היהודית
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
שירד מהארץ והחליף את השם שלו לבנג'מיו ניתאי. אחרת איך אפשר להסביר את העובדה שסוחר רהיטים עלוב וכושל כמוהו השנוא כל כך בישראל נבחר לתפקיד ראש הממשלה?
איך אפשר להסביר את סילוקו של המרגל הסובייטי ליברמן?
איך אפשר להסביר את הברית בינו לבין החמאס? את חושבת שהשחרור של מנהיג החמאס יאסין היה מקרה? ביבי ודני יתום תכננו מבצע כושל בירדן על מנת שיהיה לו תירוץ לשחרר את מנהיג החמאס בתמורה לפיגועים שהעלו אותו לשלטון.
איך תסבירי את אירועי המנהרה? את הכשלון במרמרה? את הגרעון הנורא בתקציב? את הקפאת ההתנחלויות?
יושב לנו כאן סוכן זר שמופעל על ידי אשה מטורפת שאוהבת להתארח בארצות הברית אצל חבריה ומוכר את כל המדינה לאויביה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
מסכימים לפחות על כך שפרס וברק הם סוכנים זרים...יפה. התקדמת.... אני שמחה שיש לי תלמיד חרוץ כל כך כמוך, לומד מהר אין מה להגיד... בסוף התהליך עוד תקבל ממני מדליה !!! חחח |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
אתמול גם ראיתי צלחת מעופפת וממנה ירדו אנשים קטנים וירוקים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
34 |
|
|
ביולי 1993, שכנע ברק את ראש הממשלה ושר הביטחון דאז, יצחק רבין, לפתוח במבצע צבאי נגד חיזבאללה בלבנון, מבצע "דין וחשבון". המבצע, היה הפעולה הגדולה ביותר שביצע צה"ל מאז מלחמת לבנון.
תוצאות המבצע (מתוך ויקיפדיה):
ב-31 ביולי 1993, לאחר שבוע של הפגזות הדדיות, נחתם הסכם הפסקת האש, בו שני הצדדים התחייבו להימנע מלפגוע במטרות אזרחיות, כלומר שחזבאללה ימנע מירי קטיושות לצפון ישראל וישראל לא תירה לתוך כפרים לבנונים. ההסכם התיר לחזבאללה וישראל לנהל מלחמה בתוך רצועת הביטחון כל עוד אזרחים לא יפגעו. הבנות "דין וחשבון" שנחתמו עם סיום המבצע דיברו על מניעת פגיעה באזרחים....קצינים בפיקוד הצפון, ובהם משה [צ'יקו] תמיר, העריכו כי למעשה חיזבאללה הוא המרוויח האמיתי מהבנות מבצע דין וחשבון, משום שכך זכה ללגיטימציה לפעולתיו ולא חל פיחות במוטיבציה שלו לבצע פעולות כנגד חיילי צה"ל ויישובי הצפון.
שלוש שנים אחר כך, ב-1996 חזר אי-השקט לגבול הצפוני, וישראל יצאה למבצע ענבי זעם...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
35 |
|
|
באפריל 1996, שכנע ברק את ראש הממשלה, שמעון פרס, לפתוח במבצע צבאי נגד חיזבאללה בלבנון, מבצע "ענבי זעם". המבצע, היה הפעולה הגדולה ביותר שביצע צה"ל מאז מבצע "דין וחשבון".
תוצאות המבצע (מתוך ויקיפדיה):
המבצע הסתיים בחתימת הסכם הבנות חדש בין ישראל, סוריה ולבנון ב-27 באפריל 1996 (הבנות ענבי זעם).
במהלך המבצע נורו לעבר שטח ישראל 777 רקטות, מהן נפגעו 24 אזרחים ו-31 חיילים.
קצינים בפיקוד הצפון, ובהם משה תמיר, העריכו כי למעשה החיזבאללה הוא המרוויח האמיתי מהבנות מבצע דין וחשבון, משום שלמעשה זכה ללגיטימציה לפעולתיו ולא חל פיחות במוטיבציה שלו לבצע פעולות כנגד חיילי צה"ל ויישובי הצפון.
ארבע שנים אחר כך, ב-24.5.2000 ברח ברק מלבנון...מנוסה ממש...בריחה בלי כבוד...חיזבאללה התחזק
---------------------------------------------
סיכום - אז מה היה לנו בהיסטוריה הברקית ? תיכנון וכישלון סידרתיים:
כל המבצעים שתכנן - נכשלו בטווח הבינוני-ארוך.
כל המבצעים נערכו חודשיים לפני אירוע משמעותי (בחירות/אוסלו)
הנה הרשימה:
1. מבצע "דין וחשבון" נגד חיזבאללה, שנכשל (ברק היה הרמטכ"ל, רבין היה ראש הממשלה). עקיצה קטנה לאוייב, בלי כוונה לחסל אותו ממש. האוייב ממשיך לאיים על הצפון. המבצע יצא לפועל חודשיים לפני החתימה על הסכם אוסלו.
2. מבצע "ענבי זעם" נגד חיזבאללה, שנכשל (ברק היה שר בממשלתו של פרס). עקיצה קטנה לאוייב, בלי כוונה לחסל אותו ממש. האוייב ממשיך לאיים על הצפון. המבצע יצא לפועל חודשיים לפני הבחירות
3. מבצע "עופרת יצוקה" נגד החמאס, שנכשל (ברק היה שר הביטחון בממשלתו של אולמרט). עקיצה קטנה לאוייב, בלי כוונה לחסל אותו ממש. האוייב ממשיך לאיים על הדרום. המבצע יצא לפועל חודשיים לפני הבחירות
4. מבצע "עמוד ענן" נגד החמאס, שנכשל (ברק היה שר הביטחון בממשלתו של ביבי). עקיצה קטנה לאוייב, בלי כוונה לחסל אותו ממש. האוייב ממשיך לאיים על הדרום. המבצע יצא לפועל חודשיים לפני הבחירות
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
36 |
|
|
אבל לא מקיים, אפילו לחברי מפלגתו, אלה שבחרו בו לראשות המפלגה.
מתוך ויקיפדיה:
ב-7 בינואר 2007 הודיע ברק על כוונתו להתמודד בבחירות לראשות מפלגת העבודה. בבחירות אלה נבחר ברק ליו"ר מפלגת העבודה, לאחר שניצח בסיבוב שני את עמי אילון, ברוב של 51.3% מקולות הבוחרים וזאת לאחר שהתחייב לפרוש מן הממשלה, מיד לאחר פרסום הדו"ח הסופי של ועדת וינוגרד לבדיקת אירועי מלחמת לבנון השנייה, אם אהוד אולמרט לא יקדים אותו ויתפטר מתפקידו.
ב-3 בפברואר, לאחר פרסום הדו"ח הסופי של ועדת וינוגרד, הודיע ברק כי לא יפרוש מהממשלה בשל האתגרים בפניהם ניצבת ישראל....
מתוך 'בשולי המהדורה':
מקור:
http:, כך הוא נשמע ב-6
ביוני 2007, בהצהרה שהקריא מן הכתב במסיבת עיתונאים (כאן היא גם מתועדת בקטע וידיאו), כדי להעביר לצידו את אופיר פינס, לקראת הסיבוב השני בפריימריס של מפלגת העבודה:
"דוח וינוגרד הוא דוח קשה ומחייב מסקנות אישיות. ראש הממשלה, אהוד אולמרט – עליו להסיק מסקנות אישיות ולהתפטר… במידה ולא יעשה כן עד לפרסום הדוח המלא של ועדת וינוגרד נאלץ לסיים את השותפות עם אולמרט ולפעול להקמת ממשלה חדשה בכנסת הנוכחית, או לחילופין לפעול לקביעת מועד לבחירות".
ואחרי כל זה, קשה שלא להישאר מוכה תדהמה לנוכח עזות המצח של אהוד ברק. אחרי שתי ההבטחות שהוא הפר בבוטות, בסוף השבוע שעבר הוא התראיין לגידי וייץ ב"מוסף הארץ". זה החלק הרלוונטי מתוך הראיון:
זו כבר פעם שנייה ברציפות שבה אתה מתחייב למהלך ציבורי וחוזר בך. הבטחת שתנטוש את ממשלת אולמרט לאחר דו"ח וינוגרד ונשארת בה. זה גרם לך נזק אדיר.
"יכול להיות, אני לא יודע. חלק גדול מהדברים זה לא מה שאמרתי באמת, אלא איך זה נתפס בציבור. אני מקבל את זה שבשיח הציבורי התזזיתי שמתנהל פה לא מקשיבים למה שאתה אומר, אלא חותרים לשורה אחרונה. מה שאי אפשר לתמצת אותו בשלוש מלים, הוא לא נתפס".
לא אמרת את זה במפורש? לא אמרת 'אני פורש אחרי הדו"ח הסופי של וינוגרד'?
"לא, לא אמרתי את זה. אבל עזוב, אני לא רוצה לחזור על זה, כי עובדה שאתה זוכר וכל אזרחי המדינה זוכרים ככה, וזה נכון שנוצר רושם שאפרוש אחרי הדו"ח הסופי של וינוגרד".
קולטים את אצילות הנפש? ברק לא באמת הפר את ההבטחה שלו, אבל מה, זה נכון שככה זה נתפס בציבור, ועובדה שזה הרושם שנוצר, אז בסדר, הוא מקבל על עצמו את הדין בהכנעה. מה יש לומר, ממש קצין וג'נטלמן.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
37 |
|
|
את מדחאת יוסוף ז"ל.
מי זה ג'יבריל רג'וב ? הנה, מתוך מאמר של נרי אבנרי:
כל האייטם שהביא צבי יחזקאלי בתוכנית "לונדון בלי קירשנבאום" (16.5.13) היה פחות מדקותיים וחצי. וזה מה שאמר רג'וב למראיינת: "ישראל היא האויב הראשי של כל הערבים והמוסלמים. אנחנו הפלשתינים אויבי ישראל... זו ארצנו... עדיין אין לנו נשק גרעיני, אבל נשבע לך שאילו היה לנו נשק כזה, היינו משתמשים בו נגדם". זה אותו ג'יבריל רג'וב שאמר: "ישראל היא סרטן. כל גרגיר מפלשתין ההיסטורית מהים עד הירדן ישוב אלינו" (חדשות ערוץ 10, 12.2.07).
מחיקת ישראל בשלבים -
ג'יבריל רג'וב מאמין ב"תורת השלבים". היעד ברור: מחיקת ישראל! הם מגדירים זאת אחרת: "השבת האדמה הגזולה לבעליה החוקיים". מאחר שלא ניתן לעשות זאת בכוח צבאי בטווח הקרוב, עושים זאת בשלבים. מספר השנים לא רלוונטי. בינתיים, מדברים "שלום" עם השמאלנים היהודים, כשבמקביל משקיעים בטיפוח ובשימור השנאה לציונים.
העובדה שעורכי מהדורת החדשות המרכזית (ב-20:00) בשלושת הערוצים לא טרחו והביאו את הקטע שבו רג'וב אומר ש"אילו הייתה לנו פצצה גרעינית היינו משתמשים בה נגד ישראל" - איננה מקרית. האייטם הזה מציג בדרך עקיפה את סוכני השלום מהשמאל באור מגוחך, שזה בשורה התחתונה - פחות פתקים בקלפי.
רביב דרוקר,
ב-4.3.13 שודרה בערוץ 10 תוכנית "המקור" שבה הצגת את ג'יבריל רג'וב. האיש משקר לך בפנים ("לא קיללתי את נתניהו") גם אחרי שהראית לו את הקטע. באותה צעידה משותפת שאלת אותו, מדוע ישראל לא מופיעה במפות שלכם, ומדוע אתם מסרבים להכיר בישראל כמדינת העם היהודי. התשובות שקיבלת היו צריכות להוריד לך (ולחברים שלך) את האסימון.
מקור:
http: |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
38 |
|
|
קראנו כל מיני דברים מזעזעים ממש בפרקים הקודמים ועדיין קשה להאמין שדברים כאילו בכלל יכולים לקרות בצבא כלשהו. כשאני חושב על כל זה נראה לי שאני בעצם חוזה בהצגה כלשהי שמחיר הכרטיס עולה בחיים של מישהו. קשה להאמין שלא הדיחו את אהוד ברק כבר בהתחלה. את בן גוריון הדיחו. אנשים שסרחו הודחו בידי חבריהם למפלגה ללא בעיה. אבל כאן משום מה אהוד ברק לא הודח. גם שמעון פרס לא הודח. גם יצחק רבין לא הודח. גם אריה דרעי לא הודח. קשה לי להאמין שאהוד ברק נשאר רק בגלל יכולתו לדבר ולשכנע. צריך להיות כאן משהו אחר שפועל בשטח. אם נמשיך עם ההצגה הרי העובדה שאהוד ברק לא הודח מיד לאחר סולטן יעקב ויאנוש הפך להיות מנכ"ל התעשיה האוירת לאחר השחרור מראה לי שיש כאן במאי כלשהו. אם נסתכל על פרשת המרמרה הרי כאן הבמאי היה צריך לקבל אוסקר. המשט יצא בקול תרועה בתופים וחצוצרות ולדעתי אפילו אלי זעירא היה מבחין בזה ומגיע למסקנה שעוד מעט תהיה התקלות. אז מה עושה הרמטכ"ל? האם הוא שואל את מפקד חיל הים מה התכנית? האם ידוע לרמטכ"ל ששר הביטחון פועל אצל מפקד חיל הים ללא ידיעתו ובניגוד לחוק? האם מפקד חיל הים אמר לרמטכ"ל ששר הביטחון מבלבל לו את המוח בניגוד לחוק? אפילו אם לא היה לרמטכ"ל זמן לשאול האם לא יכול היה לבקש מאישתו לסמס למפקד חיל הים ולשאול מה התכניות? בכל זאת שום דבר מזה לא קרה וגם מפקד חיל הים לא הודח למרות שהיה צריך להדיח אותו. מה בקשר לנתניהו האם לא היה מודע לכל זה? מה בקשר להחזרת הגופות והאוניה מיד? האם נתניהו לא היה מודע לזה? מה עם הכנסת? מנקודה אחרת מספרים לנו שאהוד ברק שלח מרגלים לשבת אצל הרמטכ"ל וכן הלאה. האם כל זה לא הצגה שנועדה להסיט את הדיון למקום אחר? להסיט ממה? בכל אופן איך דברים כאילו יכולים לקרות? אם נניח שאין במאי אז מה פועל פה? האם יתכן שבמשך השנים האינטיליגנציה הממוצעת של מפקדי צה"ל ירדה מאד? בהחלט יתכן. בסופו של דבר אילו שפותחים את הפה או יש להם עצמאות כלשהי ומנת משכל מעל הממוצע ולא מוכנים לביצוע פעולות אידיוטיות משוחררים מן הצבא. ומי נשאר? אילו שסותמים את הפה ולא אומרים דבר או אילו שלא מבינים דבר. נישארו כאילו שעומדים מנגד כשחייל ישראלי מדמם כמה מטרים מהם ולא עושים דבר להציל אותו. בסופו של דבר נשארים רק הבינוניים אם לא המטומטמים לגמרי. למעשה הפיקוד או הצבא מוגבלים ברמת האינטיליגנציה הצבאית של העומד בראש. זה לא אומר שאותם אנשים אינם אינטיליגנטיים בשטחים אחרים אבל בענייני הצבא אין להם להם כישרון ואת זה אכלנו, אוכלים ונאכל גם בעתיד וזה עצוב מאד.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואל קורנלום |
|
|
39 |
|
|
הצעה בכנסת מהיום -
ח"כ ישראל אייכלר חוזר ומציע שוב מעבר לצבא מקצועי, כשהוא אומר שהצעד יביא לסיומו של הקרע בעם. בנוסף הוא אומר, שהמנגנון הצבאי כיום מביא לבזבוז של מיליארדים: "חוק גיוס החובה, מחייב את הצבא לגייס כל צרוע וכל זב ומי שאינו מסוגל להילחם. גיוס החובה לכל, מהוה נטל על המערך הלוחם ואוכל מתקציב הבטחון מליארדים מבוזבזים עבור חיילים שאינם תורמים דבר לבטחון המדינה" (חדשות, פוליטי)
ישראל כהן
ח״כ ישראל אייכלר מגיב היום לסערה סביב המלצות וועדת פרי לשויון בנטל ואומר שוב, כי רק מעבר למודל של צבא מקצועי, ישים סוף לפילוג בעם.
לדבריו של ח"כ אייכלר: "בארץ הזאת מתחוללות שתי מלחמות. אחת בטחונית נגד הערבים, והשניה תרבותית נגד תורת ישראל ואורח החיים היהודי. מי שדואג באמת לבטחון חייב לקבל לצבא רק חיילים המתאימים ללחימה. זאת לפי החלטת הגורמים הבטחוניים, ולא לפי שאיפות הקומיסרים של התרבות החילונית".
"חוק גיוס החובה, מחייב את הצבא לגייס כל צרוע וכל זב ומי שאינו מסוגל להילחם. גיוס החובה לכל, מהוה נטל על המערך הלוחם ואוכל מתקציב הבטחון מליארדים מבוזבזים עבור חיילים שאינם תורמים דבר לבטחון המדינה. רק ביטול גיוס החובה, ישמיט את הבסיס הדמגוגי של אויבי החרדים המבקשים להשתמש בצבא למלחמה נגד התרבות היהודית" אמר אייכלר והוסיף: "מלחמת התרבות בצבא תהיה פגיעה אנושה ליכולת הצבא לנצח את העולם הערבי. המלחמה בסוריה ולוב, הם דוגמאות קרובות לכך".
אייכלר שב וחזר על דבריו לפיהם על ישראל לעבור למודל הצבא המקצועי: "במאבק הבטחוני מול אויבנו מבחוץ, חייבים לבטל את גיוס החובה ולשחרר מליארדים מיותרים ששורף הצבא עבור חיילים שאינם מתאימים. הללו עולים למדינה שלש שנים של הוצאה מיותרת וכבדה הפוגעת בשכרם הראוי של החיילים המקצועיים".
"צבא העם הוא מונח פוליטי ליצירת "כור היתוך" של התרבות החילונית" אמר אייכלר. "יש להפוך בהדרגה את כל הצבא ל"צבא מקצועי" שתפקידו הוא בטחוני בלבד כמו צבא הקבע והקצונה הבכירה. שחרור החיילים המיותרים, ישאיר כסף רב לשכר הוגן לחייל מקצועי".
מקור:
http: |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
השמאלנים האנטישמים לא יסכימו. הרי כל סיפור "כוך ההיתוך" של בן-גוריון כוון להשמיד את העם היהודי דרך חינוך מחודש לנטישת התרבות היהודית.
רק עקשנות של החרדים תקדם את צה"ל להפוך לצבא מקצועי, יעיל ומוגבל ע"י הדרג המדיני.
ללא תורת ישראל, מי צריך את המדינה. |
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
גד פרומקין הוא סבא של כרמי גילון, ראש השב"כ בזמן רצח רבין.
פרומקין עמד בראש 'ועדת פרומקין' שדנה בטענות של העולים החדשים על החינוך החילוני שנכפה עליהם. זה היה ב-1950.
מתוך ויקיפדיה:
"החינוך האחיד הוא שם שניתן לשיטת החינוך שהונהגה במחנות העולים מסוף 1948 ועד ל-1950, עת בוטלה בעקבות ועדת פרומקין. על החינוך האחיד הופקדה המחלקה להנחלת הלשון ולקליטה תרבותית (מחלקת התרבות) בראשותו של נחום לוין. השיטה הופעלה כחלק ממדיניות "כור ההיתוך", וספגה ביקורת רבה, בטענה ששליחי המדינה הפעילו כפייה אנטי דתית כנגד העולים החדשים, שכללה אף מקרים של גזיזת פיאות...במחנות העולים הונהג "החינוך האחיד". דהיינו, להורים לא ניתנה בחירה, ובתי הספר שעמדו לרשות העולים היו האחידים. הדבר נעשה לפי סעיף בחוק חינוך חובה שהתקבל בספטמבר 1949. בתי הספר האחידים נועדו להקנות לילדי העולים השכלה בסיסית וכן מושגי יסוד בתולדות העם והארץ ברוח ציונית-חלוצית הנוטה לחילוניות...עיקר התלונות על פגעי החינוך האחיד הגיע מיוצאי תימן שרבים מהם עלו באותה תקופה. טענה מקובלת גורסת כי יהודי תימן, בניגוד לשאר העולים, לא נפגשו מעולם עם שלטון אירופאי מערבי ועובדה זו גרמה ליוצאי תימן לדבוק בדת ובמסורת יותר מיוצאי ארצות אחרות. עם הגיעם למחנות העולים הם התקשו מאוד לקבל את העובדה שלא ניתן להם להמשיך בחינוך המסורתי, ולהפקיד את חינוך ילדיהם בידי המורי. הם קבלו כנגד הלימודים המעורבים (בנים ובנות) במוסדות החינוך האחיד, ומיעוט בלימוד תורה. יוצאי תימן שביקשו להמשיך ולדבוק בלימוד המסורתי נתקלו בהתנגדות עזה של נציגי המדינה שהתעקשו לדבוק בעקרונות החינוך האחיד. המצב התפתח ואף הפך לאלים- המדינה הפריעה ללימוד התורה של הילדים, בחלק מהמקומות דווחו על מקרים של גזיזת פיאות, ובמקרה אחד אף נורה ברגלו "מורי" שבא ללמד תורה לקבוצה של ילדים.
יוצאי תימן פנו לחברי הכנסת מהחזית הדתית המאוחדת בבקשה לעזרה. הם טענו שהמדינה מנסה בכוונה תחילה להעביר אותם על דתם ולכפות עליהם חינוך שבו אין הם חפצים, תוך נקיטה באמצעים אלימים. האמצעים היו לעתים מוסווים ועקיפים (לחץ כלכלי - עיכוב במציאת דירה ובמתן עבודה), אך לעתים ישירים וברורים, היינו, הפעלת אלימות. נקודה נוספת שהפריעה לעולים היא העובדה שבמנגנוני החינוך לא הועסקו יוצאי העדה ודתיים אלא רק ישראלים ותיקים, חילוניים... הטענות נפלו על אוזניהם הקשובות של חברי הכנסת הדתיים. בדצמבר 1949 הגיש חבר הכנסת דוד צבי פנקס (המזרחי) שאילתה לראש הממשלה, דוד בן-גוריון בנוגע לחינוך האחיד במחנות העולים. פנקס טען שהפעילות החינוכית במחנות העולים היא לא פחות מ"כפייה מצפונית ואינקוויזיציה נגד דת ישראל". הוא אף טען שמדובר במצב של "כפייה וניצול מצבם האומלל של אנשי המחנות", ושנחום לוין ועובדי החינוך האחיד מנסים להעביר את העולים "על דתם ועל דעתם". חבר הכנסת פנקס אף הלך צעד אחד קדימה כשטען שמדובר ברצח עם תרבותי ואיים בפירוקה של מדינת ישראל. פנקס איים בפתיחה במלחמת אחים ובפנייה ליהודי העולם."
-------
מתברר ששום דבר לא השתנה, החינוך החילוני ממשיך להיכפות על מרבית האוכלוסייה היהודית במדינת ישראל, מאז הקמתה ועד היום, עד שכיום רוב היהודים מגדירים את עצמם כ'מסורתיים' בלבד... לצערנו, במקום להיות בית ליהודים, מדינת ישראל פועלת להמיר אותנו על דתנו (ודעתנו)
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
אתה דפוק לגמרי ? התחלקת על השכל או שאתה פסבדונים של אמנון יצחק?
בן גוריון ביקש להשמיד את העם היהודי? אתה מצליח לקרוא מה שאתה כותב?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
מעניין שאייכלר ודומיו, כולל כמה כאן, נזכרו פתאום שצריך צבא מקצועי בישראל ברגע שהדרישה לגיוס של החרדים הפכה מציאותית. עד כאן חוסר היושר. ולגבי הטיפשות...
כל מי שמכריז שישראל צריכה "צבא מקצועי" (להבדיל מחיזוק המקצוענות בצבא) אינו יודע על מה הוא שח. בקצרה, הפער בין כח האדם הפוטנציאלי והצרכים הביטחוניים גדול מדי. הרבה מדי. לשם השוואה, בארה"ב, מדינה שאין לה איומים קיומיים, שיעור אנשי הצבא הוא פחות מ0.74% מהאוכלוסיה, כולל המשמר הלאומי ומילואים. במונחים של גודל האוכלוסיה הלא ערבית בישראל, אנחנו מדברים על 44 אלף איש לכל היותר. מישהו כאן חושב שזה אפילו קרוב להספיק? אולי מישהו חושב אחרי 2006 שאפשר להסתפק בחיל אוויר ויחידות מיוחדות? יותר מזה, בארה"ב כבר נקלעו לפני כמה שנים למצוקת כח אדם כזו בצבא, שהיה צורך להגמיש להחריד את הקריטריונים לגיוס ואף לשקול ברצינות את החזרת הדראפט. ומישהו חושב שישראל יכולה להציע משכורות ותנאים טובים יותר ממה שהאמריקאים יכולים להציע? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
נעזוב רגע בצד את האמריקאים ואת כל האומות שמקיימות גיוס חובה כי הן מבינות פחות בענייני ביטחון מאייכלר. נעזוב אפילו את הדוגמא ההסטורית של הצבא הבריטי בתחילת מלחמת העולם הראשונה וכל שהיה כרוך בהיותו צבא מקצועי איכותי אומנם, אך קטן מלהספיק לצרכים הלא צפויים. נתמקד בצה"ל של היום. כבר היום, עם גיוס חובה וכדומה, עומס התעסוקה השוטפת מונעת אימון כהלכה של הכוחות הסדירים. כדי לאפשר איזה מינימום של אימון עבורם (וגם סתם בשביל להתמודד עם כל הצרכים) עדיין מגייסים מילואים לתעסוקות מבצעיות, והרבה. אפילו הצבא יהפוך פתאום לא לחכם אלא לגאון, עדיין מתחת לגודל מסוים הוא לא יוכל לעמוד במשימות. אדרבה, אילו החרדים היו מתגייסים ואפילו מוסיפים עוד גדוד קרבי אחד בלבד, זה היה משחרר משהו בין 10 ל-12 גדודי מילואים בשנה מתעסוקה מבצעית. גם כלכלית זה משתלם כי החייל, אפילו אם הוא נשוי פלוס (ומגוייסים חרדים בני 18 ברובם לא יהיו כאלו, לפחות לא רוב שירותם), עולה פחות למדינה מימי מילואים של עובד הייטק.
בקיצור, הקישקושים על "צבא מקצועי" ו "כור היתוך שנועד להשמיד את היהדות" הם לא יותר ממסך עשן של מי שמפחד פחד מוות מכך שהחרדים הצעירים יצאו בפוטנציה מתחת לידם של הרבנים ומי שאוטומטית יוצא בעדם רק בגלל שהם מזהים את היוצאים נגדם עם ה"סמול" ה"אנטישמי".
ואגב, לא נכנסתי כלל לסוגיית איכות כח האדם שמקבלים במודל צבא העם לעומת המודל של צבא מקצועי. לא נכנסתי גם לזה של"כור היתוך" יש השפעה דו צדדית. הצבא בסך הכל מקיים מסגרת דתית מסויימת ויש הרבה ישראלים שכמוני נחשפו לראשונה לדתיים ולטקסים בסיסיים כמו קידוש בשישי רק בצבא. אם אני מסורתי ובעל עניין ביהדות, זה במידה רבה בזכות השירות הצבאי. אלא שהחרדים פחדנים ואנוכיים מכדי לקחת את זה בחשבון ולהסתכן ב"פיתויים" עבור הסיכוי לקרב לדת תינוקות שנישבו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
לא מעניין אותו הצבא אלא הפטור משירות ולכן הוא מציע הצעות אידיוטיות כפי שמזמן לא שמענו. כל מה שהוא רוצה שמישהו אחר ילחם בעדו וישמור עליו. לא יעלה על דעתו שאולי הוא צריך גם כן לעזור. בדבר אחד הוא צודק הצבא צריך לגייס את "כל צרוע וכל זב ומי שאינו מסוגל להילחם" ואני בטוח שהוא מתכוון להחרדים שיושבים בישיבות. החרדים הפכו כבר מזמן להיות אסון למדינת ישראל יחד עם שמעון פרס ואהוד ברק ועוד כמה. באמת אם יש אלוהים אז אולי ישחרר אותנו מצרת החרדים הבטלנים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואל קורנבלום |
|
|
40 |
|
|
לא ברור מדוע אהוד ברק נקט בצעד של תמיכה בחמאס במקום לחסל אותו. במקום זה ברק מחסל באורח שיטתי את מתנגדי החמאס בעזה, מהג'יהאד האיסלמי והסלפים.
הנה כמה דוגמאות:
1. מתוך הפייסבוק של יוני אלפר, טרור ווטש, פורסם באוקטובר 2012.
מקור:
http:
על פי מקורות פלשתינים, חמאס, ארגון הטרור השולט ברצועת עזה, הוא זה שהעביר את המידע לישראל שהוביל לחיסולם של בכיר הג'יהאד הסלפי ברצועת עזה, הישאם סעידני, ולבכיר נוסף, אשרף סבח. השניים המשתייכים לארגון הסלפי הג'יהאדיסטי שבסיסו ברצועת עזה וסיני, מועצת השורא של המוג'הידין בסביבת ירושלים, חוסלו ביום שבת האחרון לאחר שכלי טיס של חיל האוויר ירה טיל לעבר אופנוע בו נסעו באזור מחנה הפליטים ג'באליה בצפון רצועת עזה.
על פי המידע, גורמים בחמאס שנלחם בסלפים ובארגון הנ"ל, העבירו את מספר הטלפון הפרטי של סעידני לישראל זאת כדי להיפטר מאחד מבכיר גורמי הג'יהאד העולמי בעזה אשר חתר תחת שלטונם.
זמן מה לפני החיסול קיבל סעידני שיחת טלפון מהמודיעין הישראלי, כנראה כדי לאמת שמדובר בו. מי שענה לשיחה היה ככל הנראה עוזרו אשרף סבח, כאשר זמן לא רב לאחר מכן חוסלו השניים ע"י חיל האוויר.
ביום שבת ירה כלי טיס של חיל האוויר טיל לעבר אופנוע באזור מחנה הפליטים ג'באליה בצפון רצועת עזה, בו נסעו 2 בכירי הג'יהאד העולמי
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
41 |
|
|
דוגמא 2 - מבצע עמוד ענן.
קונספירציה שלא קראתם בשום מקום אחר - החיסול של ג'עברי בוצע בשיתוף פעולה מלא עם החמאס בעזה.
הסיבה היא כזאת - ראשי החמאס בעזה לא הצליחו להשתלט על ג'עברי, שעשה מה שרצה ולא התייחס להוראות של המנהיגות האזרחית של החמאס. הוא היה השליט הבלעדי על הצבא והקובע היחיד בו, למעשה היה מדינה בתוך מדינה בעזה. 4 חודשים לפני כן הם הדיחו אותו מתפקידו כ'רמטכ"ל' ואל-זהר תפס את מקומו. אמנם לא הוכרז רשמית אבל רק בגלל שלא רצו מהומות בצבא. ג'עברי לא הסכים ל'הסדר' הזה, וחודש לפני שמבצע עמוד ענן יצא לדרך הוא נפגש עם אחמניג'אד באיראן ונתקבל שם בכבוד גדול. ג'עברי הפך להיות סכנה להנייה ולאחים המוסלמים ולכן הם פנו לישראל כדי שתחסל אותו בשקט, מבלי שהרצועה תרתח...
זאת הסיבה שבמבצע עמוד ענן חיסל צה"ל רק ג'עברי ואת פעילי הג'יהאד האיסלאמי, יריביו של החמאס...
ועכשיו השאלה - מי נתן לטייסי חיל האוויר את המודיעין המדוייק לתנועותיו של ג'עברי ? פשוט מאוד, ג'עברי הוזמן לפגישה עם הנייה.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
42 |
|
|
דוגמא 3 - הפיגוע בדרך לאילת
ב-18 באוגוסט 2011 תקפה חוליית מחבלים שהגיעה מהגבול עם מצרים שני אוטובוסים של אגד ומכוניות של אזרחים שנסעו בכביש 12 לאילת. התוצאה - 6 אזרחים נהרגו, חייל צה"ל סמ"ר משה נפתלי ולוחם הימ"מ פסקל אברהמי נהרגו במהלך המרדף אחרי המחבלים ועוד 40 נפצעו. מתברר כי התראות על הימצאות החולייה באזור הגבול עם מצרים הגיעו לידי הגורמים המוסמכים בצה"ל כמה שבועות לפני הפיגוע. עוד מתברר כי השב"כ העביר לצה"ל התראה ספציפית בזמן אמת, בבוקר האירוע. למרות זאת, פיקוד דרום והחטיבה המרחבית לא נטרלו את החולייה בזמן. למעשה קצין בפיקוד דרום טען כי "האירוע תפס אותנו בהפתעה גמורה".
נוכח החידלון הזה מתמיהה הזריזות שבה נשלח חיל האוויר לתקוף את ראשי הג'יהאד בעזה. תוך שעות ספורות מהפיגוע הופצץ ברפיח בית שבו התקיימה באותה שעה פגישה בין ראשי הג'יהאד האיסלאמי. 6 מהם חוסלו, בהם אבו עוד אל-נירב, מפקד הזרוע הצבאית של הארגון, וחאלד שעת', בכיר בארגון. בדיעבד התברר כי חוליית המחבלים שתקפה בכביש 12 השתייכה לארגון אל-קעידה בסיני ולא היה לה קשר למנהיגי הג'יהאד שחוסלו בעזה.
אחרי שקראתם את כל זה, מתעוררת השאלה - האם בכוונה ! חיכו שהחולייה תפעל כדי שיוכלו ליצור אליבי מושלם לחיסול מתנגדי החמאס בעזה ?
לאור מבצע עמוד ענן שבו חוסלו ג'עברי וחייליו מהג'יהאד האיסלאמי, כדי לפנות את הדרך לשליטה מלאה של החמאס בעזה, אני לא אתפלא בכלל שזו גם הייתה המטרה של ההשתהות בתקיפת החולייה בכביש 12 לאילת. האמנם ?
תקראו מה שכתב על זה בן כספית במעריב:
מאורעות הפיגוע בדרום הארץ מלפני שבועיים גרמו למתח רב ביחסיהם של ראש השב"כ יורם כהן ושר הביטחון אהוד ברק. גורם בכיר הבקי בנושא אמר אתמול (ד') ל"מעריב": "ראש השב"כ רתח מכעס על טיפולו של שר הביטחון בהתרעה הממוקדת שסיפק השירות על חוליית המחבלים".
על פי הגורם, ראש השב"כ "ממש התפוצץ" על שר הביטחון. כך ניתן גם להבין את העובדה שאהוד ברק מיהר להטיל את האחריות לפתחו של אלוף פיקוד הדרום טל רוסו.
מאיסוף נתונים הקשורים לפיגוע הקטלני מתברר כי המחדל שקדם לו גדול ונרחב מכפי שפורסם עד כה. ההתרעה של השב"כ הייתה מפורטת, מדויקת וניתנה במועד. הפרטים היו מלאים, גם לגבי פעילותם של המחבלים עצמם בסיני, לקראת חדירתם לישראל, וגם לגבי חוליית הפיקוד שלהם, שישבה בעזה.
גורם ביטחוני בכיר מציין: "שנים לא הייתה למערכת הביטחון התראה איכותית כזו". המלצת השב"כ הייתה, לפיכך, לנקוט פעולת מנע ולפגוע בחוליית הפיגוע שהייתה בעזה.
שר הביטחון, על פי המידע הזה, התנגד ופסל את ההמלצה כדי "לא להבעיר את השטח".... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
43 |
|
|
במבט לאחור , סובב עראפת ימ"ש את ברק על האצבע הקטנה .
ברק היה כל כך עסוק בלהיות האיש הדגול שיביא את השלום הנכסף שלא שם לב שעובדים עליו (ועלינו) בעיניים . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
GREEN |
|
|
44 |
|
|
תמיד חשבתי שאהוד ברק הוא בלון נפוח, שקרן, מניפולטור ושאין לי בו אמון בכלל.
אבל בכל זאת כשאני שומע את הכתב מתאר אותו כחייל הכי מעוטר אני אומר לעצמי שכנראה יש בעיה עם המערכת שמחלקת עיטורים לאנשים כמו ברק.
התוצאה היא: שמזמן הפסקתי להאמין לעיטורים שמחלק הצבא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רמי רצון |
|
|
|
|
|
|
|
45 |
|
|
1.10.2016 יום השנה לנפילת מדחת יוסוף בקבר יוסף. רק בדבר אחד אתה יכול רגוע. הפיקוד הצבאי והמדיני היה מפקיר כל חייל, גם יהודי (ואולי יותר), בשם הקונצפציה. אותה קונצפציה שאהוד ברק כקצין זוטר יותר נחשף אליה במלחמת יום כפור. לקונצפציה המקודשת הזאת, קוראים הסכם השלום מאוסלו. באוסלו יש באמת שלום מאז נכנעו ושיתפו פעולה עם הנאצים (הקימו ממשלת שת"פ בראשות קוויזלינג - תבדקו ערך במילון סתם או וויקיפדיה). בישראל יש קבוצת חולי נפש או סתם מטומטמים שלא היססו לצפצף ולהפקיר את הביטחון שלנו, וחתמו על הסכמי אסון שאת מחירם שילמנו ונמשיך לשלם דורות רבים. רק אתמול ירו טיל על שדרות, כי ככה בא להם, וטייס נהרג. בתפילת ראש השנה ישנה תפילת תשליך, במהלכה מרוקנים את הבגדים בצורה מטפורית וזורקים את החטאים לים. למוסלמים יש "עשורה" ואז השיעים מכים וחותכים את עצמם בתהלוכות עקובות מדם. לסונים יש הר עראפאת במכה ואז עושים "הקפות" וזורקים אבנים. אלה וגם אלה שמחים לחתוך באותה הזדמנות את בשר השכנים או לידות בהם אבנים, לפחות מיליון נרצחים בסכסוכים האלה על רקע דתי כביכול, בעשרים השנים האחרונות. (ראה אלג'יריה, ניגריה, צ'אד, מאלי, תימן, סוריה, מצרים, אינדונזיה, פקיסטן, אפגניסטן, ויכולתי להמשיך להעתיק את רשימת המדינות חברות הליגה הערבית עד סופה, מעל חמישים בסה"כ). המקום הכי פחות מסוכן בעולם למוסלמים מכל זרם שהוא, הוא ישראל ויו"ש עם הפיקוח הבטחוני הישראלי. רק אתמול נמשו מהים התיכון, לא פחות מעשרת אלפים צליינים בדרכם ליבשת החדשה, עשרות או מאות - לא נימשו. לנבלות שהביאו מטוניסיה 30000 (שלושים אלף) מחבלים חלקם "מהנדסים", על נשקם, וייסדו את תעשיית הטילים ומטעני החבלה ביו"ש ובעזה ובאותה הזדמנות גזרו את דינו של איזורנו להישאר במעגל הלחימה לעוד עשרות שנים. המנדט של אבומאזן תם לפני יותר מעשר שנים. רק השבוע דחו גם את הבחירות לעיריות בשטחי הרשות, כי ברור לדמוקרטים של הרשות הפלשתינית שהחמאס היה מנצח. השאלה האמיתית אינה הקמת ועדת חקירה לאירועי קבר יוסף, אלא הקמת ועדת חקירה ובתימ"ש לדיון באחריותם של הקדושים זוכי פרס נובל לשלום, רבין ופרס (החתרן הבלתי נלאה עם הפודל שלו שכשכשו את עם ישראל בזנבו). במו"מ המטומטם השתתפו כמה מצדיקי הדור האקדמאים הפוסט ציוניים מצידנו, וכנופיית מחבלים עם דיפלומות מהשוק מצד הערבים. גם השותפים הזוטרים יותר צריכים להיחקר ולעמוד לדין. ברור שרובם ייטענו שרוב העם טועה, האשמה שלנו ולא של האוייב, BDS קדימה במיוחד אם יש תקציבי אתנן בתמורה, ובכלל "הם רק מילאו פקודות". רק השבוע במסגרת שידור כל הראיונות עם פרס, עלתה שוב עלילת הדם שצוטטה על ידו, בעניין רבין ותמונותיו במדים נאצים, מבצע ידוע של המחלקה היהודית בשב"כ, פרסום שנעשה ביד אבישי רביב, שמפניה, סוכן השב"כ. פרס לא טעה בדבריו, סתם כך. פרס הבטחוניסט ידע היטב על התפקיד שמילא השב"כ בעלילה הזאת וברצח רבין. (גם זה צריך להיחקר וכל זמן שחלק מהמעורבים עודם בחיים). זה לא הפריע לו להיתלות בסיפור כי כפי שקבע גבלס - ככל שהשקר גדול יותר ומתמידים בו לאורך זמן, האמת נמחקת. גם אהוד ברח מנסה לחזור לזירת הפוליטיקה, בהסתמכות על הזיכרון הקצר של אחינו תושבי ישראל. (למה למשל איש אמיץ ורב מעללים כמוהו, זכה להיקרא אהוד ברח?). אהוד ברח שהיה מצפה לחילוץ במסוק ו/או השריון וארטילריה, אם חוליה של סיירת מטכ"ל הייתה נתקעת בשטח, צפצף על חיי החיילים בקבר יוסף ועל תוכניות הקרב שהוכנו במיוחד לצורך אירוע כפי שקרה שם. גם אלוף הפיקוד או מח"ט הגזרה, ייטענו "שהם רק מילא פקודות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
AVIC |
|
|
46 |
|
|
אני נשואה שבע שנים בלי ילד, אז בעלי מתחיל להתנהג מוזר, חוזר הביתה לאחרונה וכבר לא מבלה איתי, והוא התגרש ממני. אז נעשיתי מאוד עצוב ואבוד בחיים כי הרופא אמר לי שאין דרך להיכנס להריון, זה באמת ימרר לי את החיים. עד שנתקלתי בחבר שסיפר לי על ד"ר אלאבה מהאינטרנט, איך הוא עזר לנשים רבות עם בעיות דומות שאני עובר, אז יצרתי קשר עם ד"ר אלאבה והסברתי לו. הוא אמר לי כל מה שאני צריך לתת לפני שהוא יכול לוותר על הלחש כדי להחזיר את בעלי, מה שעשיתי, והוא שלח תפילה עוצמתית שהייתי צריך לומר באמצע הלילה בזמן שהוא הטיל את כישוף האהבה. זה היה נס 48 שעות לאחר מכן בעלי היחיד חזר אליי והתנצל על כל מה שעשה ואמר לי שהוא מוכן לתמוך בי בכל דבר שארצה. התקשרתי מהר לאפאטה וסיפרתי לו מה קורה באותו הרגע, והוא גם הכין ושלח לי תרופה שאומרת שהיא תרפא כל מחלות או זיהומים לא רצויים שמונעים ממני להרות, ואז הנחה אותי על כך. איך להשתמש בו לפני הפגישה עם בעלי. זה אחרי השימוש בצמח ובשורש המקומי הזה, כמה שבועות לאחר מכן התחלתי להרגיש סימני הריון בכל הגוף, אני ממש בהריון, בדיוק ילדתי בן ב-1 לחודש. אני מבטיח ליידע את כל העולם על ד"ר אלאבה כדי לשמר את מערכת היחסים שלי, כמו גם לתת לי ילדים, אני יכול לקרוא לעצמי בגאווה היום. לכל אישה שמוצאת שזה בלתי אפשרי, הנה ההזדמנות שלך לחייך ולהביא אושר למשפחתך, אנא צור קשר עם דוא"ל DR Alaba: dralaba3000@gmail.com או צור קשר עם הוואטסאפ שלו / ויבר אותו עם המספר הזה: +1(425) 477- 2744, הוא אלוהים שנשלח להחזיר מאהבים אבודים ולהביא לך אושר. |
https://mikyab.net/posts/659664 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
isabella |
|
|
47 |
|
|
נפגעתי ושבורת לב כשבעיה גדולה מאוד קרתה בנישואים שלי לפני 7 חודשים, ביני לבין בעלי. כל כך נורא שהוא לקח את התיק לבית המשפט לגירושין. הוא אמר שהוא לעולם לא רוצה להיות איתי שוב ושהוא לא אוהב אותי יותר. אז הוא ארז מהבית וגרם לי ולילדים שלי לעבור הרבה כאב. ניסיתי כל דרך אפשרית להחזיר אותו, אחרי הרבה תחנונים, אבל הכל ללא הועיל. והוא אישר שהוא קיבל את ההחלטה שלו, ושהוא לא רצה לראות אותי שוב. וכך ערב אחד, כשחזרתי מהעבודה, פגשתי את חברתי הוותיקה שחיפשה את בעלי. אז הסברתי לו את כל הדברים, והוא אמר לי שהדרך היחידה להחזיר את בעלי היא לבקר קוסם בשביל לחש, כי זה באמת עבד גם בשבילו. אז אף פעם לא האמנתי בקסם, אבל לא הייתה לי ברירה אלא למלא אחר עצתו. לאחר מכן הוא נתן לי את כתובת האימייל של מטיל הכישוף שהוא ביקר. (drapata4@gmail.com) אז למחרת בבוקר שלחתי דואר לכתובת שהוא נתן לי, והקוסם הבטיח לי שאקבל בעל תוך שלושה ימים. איזו אמירה מדהימה!! אף פעם לא האמנתי, אז הוא דיבר איתי ואמר לי כל מה שאני צריך לעשות. ואז יומיים, באופן כל כך מפתיע, בעלי שלא התקשר אליי ב-7 החודשים האחרונים התקשר אליי להודיע לי שהוא חוזר. כל כך מדהים!! אז הוא חזר באותו יום, עם הרבה אהבה ושמחה, והתנצל על טעותו ועל הכאב שהוא גרם לי ולילדיי. ואז מאותו יום, הקשר שלנו היה עכשיו חזק יותר ממה שהיה קודם, בעזרת הגלגל. לכן, אני אמליץ לך, אם יש לך בעיות, צור קשר עם DR APATA, אתה יכול גם להגיע אליו באמצעות gmail: (drapata4@gmail.com) או באמצעות WhatsApp או Viber בכתובת: (+22958359273). |
relationship solution |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
isabel kedem |
|