|
בג"צ 8214/07 פלונית נגד פלוני (22.7.10)
|
|
עתירה לביטול פסקי דינם של בתי הדין הרבניים שדנו בחלוקת רכוש בין בני זוג שהתגרשו. במרכז העתירה עמדה החלטתו של בית הדין הרבני האזורי לפיה חזקת השיתוף אינה חלה על דירת המגורים של בני הזוג, אשר נרכשה לאחר נישואיהם, ולכן היא שייכת למשיב בלבד ולעותרת אין כל זכות בה. כן סבר בית הדין כי יש להחיל את חזקת השיתוף בהתאם לתפיסות ולנורמות המשפטיות ששררו בתקופה בה נרכשה הדירה. פסק הדין אושר על-ידי בית הדין הרבני הגדול. השופטת ע' ארבל מצאה כי יש לקבל את העתירה ולהורות על חלוקת דירת המגורים באופן שווה בין בני הזוג. נקבע כי בית הדין הרבני לא יישם את הלכת השיתוף בהתאם להלכות הרבות של בית המשפט העליון אשר פיתחו אותה, במיוחד בנוגע להחלתה על דירת מגורים. השופטת ארבל קבעה כי לא הוכח בשום צורה כי הדירה נרכשה אך ורק ממקורותיו של המשיב ללא השתתפותה של העותרת, וכן דחתה את סברתו של בית הדין כי יש להחיל את חזקת השיתוף בהתאם לתפיסות החברתיות של אותה תקופה. (הרכב: ריבלין, ארבל, מלצר)
|
|
|
|