X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
אברהם פכטר / Avraham Pechter
● כללי    ● רשימות    ● פורום   
עמוד 6 מתוך 11
הוועדה למינוי שופטים לא מאוזנת - התוצאות יהיו בהתאם
הרכב הוועדה לא מאוזן, נכון, ולכן שיקולי המינויים נגועים או בפוליטיקה כללית או פנימית, כך שברוב המינויים לעליון ולמחוזי לא הטובים ביותר מתמנים אלא המקושרים, המחוברים הנתמכים ע"י - הם שזוכים בכבוד ובתואר. יש לאזן ולשוויין את הרכב הוועדה - ולשנותה

"משולש ברמודה" בישראל

אשם מעל לכל ספק סביר: האמנם?
האם יש מקרים בהם אנשים חפים מפשע, או חשודים, מעורבים בעבירות יורשעו על-סמך עדויות שקר, ראיות מפלילות, "עדי מדינה" או "מדובבים" למיניהם - התשובה היא כן! הציבור מצפה, ששופטים מנוסים ומקצועיים, בעלי ידע, מיומנות יזהו את השקרים, פגמים, תקלות "עבודה בעיניים" של העדים השקרים ויעשו משפט צדק!

לכל צבא, "החווה הסינית" - שלו
הסרט התיעודי "החווה הסינית - רשומון" לא הוקרן ביום הזכרון לחללי צה"ל בערוץ 2 משיקולים שונים, בהם המחלוקת בין הגנרלים וחלק מהמשפחות השכולות; החתירה לגילוי האמת כדי להוציא מסקנות לעתיד מוצדקת, הניסיון לחיסול חשבונות, הכפשות אישיות - בספק. הרמיזות נגד יושרו ואמינותו של שרון, שהושחלו לסרט - מגוחכות

השרה לימור לבנת צודקת
שרת החינוך והתרבות החליטה להחרים את אוניברסיטת בן-גוריון, עקב התבטאויות שלוחות רסן ומסיתות של המרצה ד"ר גרינברג - שצוטט כאומר שחיסול שייח' יאסין הוא "רצח עם סמלי"; מספיק עם ההתייפיפות האקדמאית של "החופש האקדמי" - המהווה כסות אינטלקטואלית למשמיצי ושונאי ישראל מתוכנו

ד"ר אקסטזי וד"ר שגב
רופא ילדים שמייבא כדורי אקסטזי, שמיועדים בעיקר לצעירים ולנוער, שהם עדיין ילדים, היא תופעה חריגה; שר הכדורים - עם גרסאות נוסח טננבאום - נקווה שלא עם אותן תוצאות משפטיות ולא אותה עיסקת טיעון; רק מהגרסאות הסותרות אפשר להיכנס לאקסטזה

היהודי שבגד והתנצר
האיש התנצר, התנער מיהדותו וממדינתו, דוגל בפירוק המדינה ובהשמדת כוחה ההרתעתי ומתודלק בשנאה וכעס לרשויות החוק ומוסדות המדינה. האיש עדיין מהווה סיכון בטחוני ופצצה מקשקשת מהלכת. לפי החוק יש חסיון ואיסור פרסום של חומר סודי - לתקופה של 30 שנה

התקשורת ופיגועי הנקמה
האם התקשורת מחכה בקוצר רוח לפיגועי נקמה בעקבות חיסול יאסין-רנטיסי? מהפרשנות והשאלות לנושאי תפקידים ביטחוניים ופנייה לגורמים פלשתינים, עלולים להתרשם שאי-ביצוע פיגועי נקמה ממש מפריע להם. קטע עיתונות - שלא במיטבה

צוות מזוז נגד צוות ארבל
מייד עם קבלת תיק שרון, בצירוף המלצת הפרקליטות וטיוטת כתב אישום, הכריז היועץ מזוז על בדיקת ההמלצה על-ידי צוות מומחים משלו; האם מדובר בהבעת חוסר אימון בצוות ארבל או קבלת "דעה נוספת" מקצועית ואוביקטיבית? כבר בעבר המלצתי על הקמת צוות ל"בקרת איכות" בפרקליטות, כמו בתעשיות ההיי-טק

ההינתקות: בעד - ונגד
יש נימוקים כבדי משקל בעד מהלך חד-צדדי לפינוי ישובי גוש קטיף. לעומת זאת, ישנם נימוקים חזקים והגיוניים נגד הפינוי החד-צדדי ואולי המסוכן; לכו להצביע!!

פרישה רועמת - מהעליון
מנהג יפה ומכובד אימצו שופטי העליון עם פרישתם: להקריא פסק דין עקרוני ולצרף לכך נאום פרידה, שהוא מעין דוח ציבורי; מעניין שאף שופט פורש לא העביר ביקורת על בית המשפט העליון, התנהלותו, פסיקותיו החורגות והתפשטותו לתחומים לא לו; לפי הנשיא ברק, זהו מאבק בין "הנאורות" - "לבורות"

משאל עם - זוטא
איך הפכה החלטת ועידת הליכוד - למשאל חם. מה הפסול במשאל של מתפקדי הליכוד - ולמה יש מתנגדים הטוענים שזה לא דמוקרטי. מתי לאחרונה היה בכלל משאל, פרט להבטחות? הנושא גם לא מעוגן בחוק. ישובי גוש קטיף הם בבחינת "ישובי מילואים"

שמן למדורת האנטישמיות
"לא מפתיע שילדים פלשתינים שונאים אותנו ומתפוצצים" - ציטוט זה ממאמר שפרסם ח"כ בורג תורגם לעיתון אנגלי הנפוץ "הדיילי טלגרף". תגובת הכותב - הקטע הוצא מהקשרו? האמנם? היתכן? פרופ' מאוניברסיטת בן-גוריון: "הממשלה מבצעת רצח עם של הפלשתינים"

שפיטה בעיתונות, הרשעה בסקרים
פסטיבל חקירת משפחת שרון, המודלף לעתונות, עבר כל גבול של חקירה הוגנת ואיבד כל רסן של משפט צודק; "חזקת החפות" ועקרונות יסוד, נרמסים ברגל גסה, בעיתונות, בטלוויזיה מזה חודשים - והמסר המשודר לציבור - כי המשפט כבר הסתיים בהרשעה

האם יוגש כתב אישום נגד שרון?
מה פירוש המושג "כוונה פלילית" או ידיעה - הדרושים להרשעה? האם שרון ידע או היתה לו "כוונה פלילית" בפרשת האי היווני, שבו בחשו לפי החשד, איש העסקים דוד אפל ובנו גלעד; ומי עומד בראש הפרקליטות? הממליצות על כתב אישום או היועץ המשפטי לממשלה?

הבסיס המשפטי לסיכול הממוקד
המשפט הבינלאומי אינו אוסר זאת. המשפט הפנימי המדינתי מכיר בהגנת המדינה מאלמנטים עוינים גם בחו"ל. הסיכול הוא נגזרת של הזכות להגנה עצמית מפני טרור - זכות המוכרת משפטית, מוסרית ובינלאומית

חיסולו של השטן (הקטן)
חיסולו של השייח' יאסין התאחר במספר חודשים בשל היסוסים מוסריים מיותרים, כאשר כל צמרת חמאס היתה מרוכזת בבניין מסויים בעזה. ידיו של השיך יאסין היו מגואלות בדם של עשרות אזרחים וילדים תמימים ומותו היה מוצדק הכרחי וחוקי

טלוויזיה בבית המשפט?
התרת שידורי טלוויזיה מאולם בית המשפט יש בה סכנה של הפיכת הדיונים לאופרות סבון; וועדה בראשות שופטת בית המשפט דורית ביניש דנה בסוגיה - ותגיש בקרוב את מסקנותיה

האזנות סתר: המותר והאסור
האזנות סתר חוקיות ובלתי חוקיות והשימוש בהן - סקירה כללית

השונאים והמשמיצים שבתוכנו
הסופרת בתיה גור, מצאה לנכון להשמיץ את ישראל ואת שרון כראש ממשלה בבלגיה - מוקד האנטישמיות ושנאת ישראל (ראה עיתון "ידיעות אחרונות" מ-10/3). ארגון "בצלם" פרסם חוברת לחיילי צה"ל ובו מצויין ה' באייר, שהוא "יום העצמאות" - כ"יום השואה"; להזכירכם, חברי הכנסת הערביים - רואים ביום הכרזת העצמאות והפסדם במלחמת העצמאות כיום ה'נאכבה', דהיינו: "יום האבל" שלהם. ממליץ על פרס שנתי - למשמיצי ישראל

<<  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11  >>
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il