סגן נשיא בית משפט השלום בירושלים אורי בן-דור פסק (ד', 10.5.2006) כי בנם בן השנתיים של ויולט וחיים חביבי יוחזר לרשותם. השופט בן דור ציין בהחלטתו כי רשויות הרווחה לא הוכיחו שהפעוט סבל מהזנחה.
מי אמר שהכותרות לא עוזרות? בתחילת חודש מרס יצרו בני הזוג חביבי ובתם הגדולה
מהומה בכנסיית הבשורה, יום לאחר שבנם בן השנתיים נלקח מהם בהחלטת רשויות הרווחה. התקרית, שבמהלכה פוצצו בני המשפחה נפצים בתוך הכנסיה, כמעט והתלקחה לתקרית דיפלומטית והביאה את מצבם של בני הזוג אל הכותרות הראשיות של אמצעי התקשורת.
השופט בן דור קבע כי הפעוט, ש"באשמתו" התלקחה האש בכנסיית הבשורה, יחזור לרשות הוריו משום שרשויות הרווחה לא הצליחו להוכיח כי הוריו הזניחו אותו. לדעתו של בן דור, טובת הילד הובילה אותו להכריע בעד החזרת הילד לרשות הוריו.
במסגרת החזרת הפעוט למשפחתו, התחייבו בני הזוג חביבי למצוא מסגרת של מעון יומי בה ישהה הפעוט עד השעה 14:00, במימון רשויות הרווחה במשך שנה אחת. בן דור השאיר את דלת ביהמ"ש פתוחה בפני הצדדים למקרה בו יהיה צורך בהתערבות ביהמ"ש לשם הכרעה בסוגיות הקשורות לילד.
בתום הדיון אמר חיים חביבי, כי "כבר 20 שנה בית משפט לא נתן החלטה כזו לטובתו". באולם ניכרה התרגשות גדולה ובני הזוג התחבקו ובכו במשך שעה ארוכה.
עו"ד פנינת ינאי, המייצגת את בני הזוג בהתנדבות, מסרה ל-Nfc כי מדובר בהחלטה שמגלה תבונה ורגישות ואשר קובעת כי לא היה לצו החירום בסיס מלכתחילה. לדבריה, "מצער לחשוב על הנזק שעלול היה להיגרם ונגרם לתינוק בשל טעות זו".
