שופט ביהמ"ש העליון אלעזר ריבלין דחה הערב (ג', 30.5.06) את עתירתו של עו"ד אמיר ישראלי וקבע כי חובבי הכדורגל שירצו לצפות בשידורי המונדיאל יצטרכו לשלם על כך. ריבלין דחה את טענתו של עו"ד ישראלי וקבע כי החלטת המועצה לשידורי כבלים ולווין המתירה את שידורי משחקי הכדורגל במסגרת המונדיאל בשיטת "שלם וצפה" הינה החלטה סבירה.
עתירתו של עו"ד ישראלי כוונה בעיקר נגד גובה התשלום שמתכוונות חברת הכבלים והלווין לגבות מן המבקשים לצפות בחבילת המשחקים - כ- 492 שקלים נכון להבוקר - סכום אותו הגדיר עורך הדין "בלתי סביר". לדבריו, גורמים המחירים הגבוהים לפגיעה קשה מאד בציבור חובבי הספורט בישראל ולכן ביקש ישראלי מביהמ"ש לבטל את ההחלטה להתיר את השידורים ללא תשלום.
ועדות רבות הוקמו, ובחלק ממשרדי הממשלה הוקמו צוותים על-מנת לבחון את אופן התשלום על שידורי המונדיאל. בסופו של דבר, החליטו חברות הכבלים והלווין לנקוב במחיר של 492 שקלים בתמורה לצפייה ב- 50 משחקים.
השופט ריבלין קיבל את טענות חברת צ'לרטון, אשר יוצגה באמצעות עו"ד יובל רויטמן ועו"ד אבנר ברק, שציינו כי החברה שילמה "ממון רב" תמורת רכישת הזיכיון ולכן יש לה זכות למכור את הזכות לצפות המשחקים תמורת תשלום.
ריבלין אף הזכיר בפסק הדין כי גם מי שלא ישלם לבעלת הזיכיון, חברת צ'רלטון, יזכה לראות את המשחקים המרכזיים. 12 משחקים ישודרו בערוץ 10, ערוץ 2 והערוץ הראשון, וביניהם שני משחקי חצי הגמר ומשחק הגמר. לדבריו, שידור המשחקים המרכזיים בערוצים פתוחים "עולה בקנה אחד עם החלטת המועצה באשר לצורך להבטיח צפייה חופשית באירועים בעלי חשיבות ציבורית".
בנסיבות אלה" חותם ריבלין את פסק הדין, "לא נפל פגם בשיקול הדעת שהפעילה המועצה בעת שהחליטה לאשר את שידור המשחקים האחרים, שחשיבותם פחותה יחסית, בתשלום שהוצע על-ידי חברות הכבלים". הוא הסביר כי המועצה צריכה להביא בחשבון גם את עניינה של חברת צ'רלטון בע"מ שהשקיעה ממון רב ברכישת הזכויות לשדר את משחקי המונדיאל, אך הביע תקווה כי "כוחות השוק" יעשו את שלהם ומחיר החבילות ירד בצורה משמעותית.
נזכיר, כי הבוקר התבשרו ציבור חובבי הספורט במדינה כי חברת HOT, YES וצ'רלטון יפחיתו בצורה משמעותית את מחיר חבילות המשחקים, עד לרמה של 189 שקלים ללקוחת שיצטרפו למבצע. לקוחות בנק לאומי ישלמו על השידורים 99 שקלים בלבד - במידה וישלמו באמצעות כרטיסי האשראי שינפיק הבנק.
