מצבם של מאבטחים בישראל אף פעם לא היה מן המשופרים. שכר פחות מהמותר בחוק, הפחתת שעות על-ידי המעסיק, ופיטורים שרירותיים לפני צבירת זכויות סוציאליות הם רק חלק מסאת הייסורים העוברת על המאבטח הממוצע.
הוועדה לענייני ביקורת המדינה קיימה דיון (יום ב', 5.6.06) על אי אכיפת חוקי עבודה באחת מחברות האבטחה הגדולות בארץ - חברת "השמירה", וחידוש רשיונה על-ידי הוועדה במשרד המשפטים. בין היתר, הוחלט בישיבה לפנות למבקר המדינה ולבקש את חוות דעתו על הפרת זכויות עובדים, על-ידי חברות השמירה.
בדיון שהתנהל, מתח ח"כ יורי שטרן, יו"ר הוועדה, ביקורת נוקבת על אוזלת היד של הממשלה באכיפת חוקי העבודה "נגד חברת 'השמירה' הוגשו מאות תביעות. חברת השמירה הפרה חובותיה כלפי עובדים. המצב שבו הכנסת ממשיכה לחוקק מבלי שיש אכיפה זה בניגוד לדמוקרטיה". שטרן, הוסיף ואמר כי "המדינה לא ממלאת את תפקידה לא דואגת לאכיפת החוקים הקיימים. רק 24 פקחים אמורים לפקח על אכיפת חוקי עבודה בכל רחבי הארץ. המדינה לא ממצה את הדין עם המעסיקים העבריינים. המדינה היא המעסיקה הגדולה ביותר ואף היא עוברת על החוק".
לדבריו של שטרן, הצטרפה חברת הכנסת הטריה שלי יחימוביץ. "שלילת רישיון מחברה שהיא עבריינית היא לא רק מומלצת היא נדרשת. יש להחמיר את הסנקציות. היד הקלה וחוסר הדיווח על חברות עברייניות זה סוג של מסר בקריצת עין. גם בכנסת יש העסקה נצלנית של עובדי קבלן ואני הולכת לטפל בזה", אמרה יחימוביץ.
לעומת השניים, סימה רמתי, מזכירת איגוד השמירה בהסתדרות, היתה נחרצת פחות "לפסול רישיון לחברת שמירה פירושו לגרום ל- 10,000 עובדים ללכת הביתה ולכן יש ללכת לפתרונות אחרים. במכרזים הבאים יהיה סף מחיר שהחברה תהיה חייבת לעמוד בו".
שטרן, סירב לקבל את הדברים "חברות עברייניות לא יכולות להישאר בשוק". יו"ר הוועדה, פנה להסתדרות בבקשה למצוא פתרון שימצא איזון בין הגנה על זכויות העובדים ובין הסנקציה של אי מתן רישיון.
בסיום הישיבה, הוחלט לבקש ממבקר המדינה, השופט (בדימ.) מיכה לינדנשטראוס, את חוות דעתו באשר להפרת זכויות עובדים על-ידי חברות השמירה. במקביל ביקשה הוועדה מההסתדרות להציע נוהל מסודר של פתרון לתעסוקת העובדים במקרה של שלילת רישיון מחברות.
