סחבת בטיפול בתיקים ובמתן החלטות, חוסר מקצועיות של שופטים ושרירות לב, הן רק חלק מהטענות שהעלו עורכי הדין המתמחים בדיני משפחה, בסקר שביעות רצון מבתי המשפט לענייני משפחה שערכה מכללת "שערי משפט" לקראת כנס "עשור לבית המשפט לענייני משפחה: חזון ומציאות", שייערך במרכז לזכויות הילד והמשפחה במכללת שערי משפט בשיתוף עם משרד המשפטים.
הסקר נערך על-ידי סטודנטים למשפטים במכללת שערי משפט במחצית יוני 2006 והקיף כמאה עורכי דין מכל רחבי הארץ.
מהסקר עולה עוד, כי עורכי הדין מדווחים על שביעות רצון חלקית בלבד מבתי המשפט לענייני משפחה, בין היתר גם בשל העדר אחידות במתן החלטות בין שופטים שונים.
כהישג המרכזי ציינו עורכי הדין את עקרון ה"שופט אחד למשפחה אחת", דהיינו את ריכוז הטיפול בענייניה של משפחה אחת בידיו של שופט אחד, בניגוד למצב ששרר בעבר. הישג זה צויין כבולט ביותר בפער משמעותי מההישגים האחרים שציינו עורכי הדין.
ד"ר בלכר-פריגת וד"ר שמואלי אמרו בתגובה לממצאי הסקר, כי יש לתת את הדעת לעובדה שרק עורך דין אחד מבין הנשאלים ציין את ההתחשבות בטובת הילד כהישג של בית המשפט לענייני משפחה, כאשר אחת המטרות המרכזיות שלשמן הוקם בית משפט זה היתה התחשבות בעקרון טובת הילד. בנוסף, מעטים בלבד ציינו כי הושגה מטרת הפתרון האלטרנטיבי של גישור וטיפול בסכסוך המשפחתי, כחלופה להליך משפטי פורמלי.
כמו כן, רק עורך דין אחד ציין את פעילותה של יחידת הסיוע כהישג של בית המשפט לענייני משפחה. (יחידות הסיוע הנמצאות ליד בתי המשפט לענייני משפחה נועדו לסייע לצדדים ולבית המשפט ליישב את הסכסוך בדרך טיפולית ותוך יצירת דיאלוג בין הצדדים. היחידה מעניקה שירותי אבחון, ייעוץ וטיפול בענייני משפחה על-ידי עובדים סוציאליים, פסיכולוגים ורופאים פסיכיאטרים. הקמת יחידות הסיוע כגוף ייחודי הייתה בין החידושים המרכזיים שליוו את הקמת בית המשפט לענייני משפחה). ורק שלושה עורכי דין ציינו את האפשרות של שופטי בית המשפט לענייני משפחה להעביר תיקים לגישור כהישג.
בנוסף לכך רבים מהמשיבים התקשו לדרג את שביעות רצונם מבתי המשפט לענייני משפחה כמכלול באומרם, כי קיים חוסר אחידות משווע בין בתי משפט לענייני משפחה במקומות שונים ואף בין שופטים שונים באותו בית משפט.
מהנהלת בתי המשפט נמסר בתגובה: "מדובר בהערכה סבירה בהתחשב בעומס העבודה הרב על שופטי בתי המשפט למשפחה ובכמות התיקים שעל כל שופט לטפל. אנו דוחים את הטענות בדבר שרירות לב של שופטים וחוסר מקצועיות. לגבי היעדר אחידות במתן החלטות: לכל שופט שיקול דעת בהחלטות . עם זאת, נעשים מאמצים גדולים לשפר ולייעל את המערכת ותוספת תקני שופטים לבתי משפט אלו הכרחית".