אגוד מגדלי הפרחים, אורזי הפרחים בעמק חפר ועמותת אומ"ץ, עתרו לבג"צ (א', 6.8.06), בדרישה להדיח את מנכ"ל חברת אגרקסקו, שלמה תירוש, מתפקידו, זאת בעקבות התנהלותו בפרשת הטסתם של חברי הכנסת רוחמה אברהם ואלי אפללו על-ידי החברה, התנהלות שלדידם של העותרים מעלה חשד לעבירות פליליות לכאורה.
במקביל הגישה אתמול עמותת אומ"ץ תלונה למשטרה נגד מנכ"ל אגרקסקו בחשד למתן שוחד לחברי הכנסת רוחמה אברהם ואלי אפללו, וכן פנתה ליועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה בתביעה להעמיד לדין את שני חברי הכנסת הללו בחשד לכאורה לקבלת שוחד.
בעתירה, שהוגשה באמצעות עוה"ד גבי ספרן ובועז ארד, נטען כי המלצות מבקר המדינה, השופט (בדימ.) מיכה לינדנשטראוס, אשר קבע בדוח השנתי שפרסם כי על דירקטוריון אגרקסקו להסיק מסקנות אישיות נגד מנכ"ל החברה, לא יושמו בידי החברה.
הפרשה החלה כאשר בחודש ספטמבר 2004 מימנה אגרקסקו, על-פי החלטת מנכ"ל החברה - שלמה תירוש, לשני חברי כנסת, רוחמה אברהם ואלי אפללו, נסיעה לחו"ל - עשרה ימים בארה"ב ויום אחד באירופה.
מבקר המדינה התייחס בדוח השנתי האחרון להתנהלותו של מנכ"ל אגרקסקו, שלמה תירוש, בפרשה. "על דעת עצמו עשה שימוש לא ראוי ולא תקין בטיסות ובאירוח בחו"ל, וכל זאת גם ללא דיווח וללא אישור דירקטוריון החברה, כמתחייב על-פי נורמות ראויות של מינהל ציבורי ועסקי תקין, אשר ראוי כי אגרקסקו תפעל על-פיהן", כתב המבקר שדרש, כי "דירקטוריון החברה ידון בממצאי הביקורת, הן במישור הכללי והן במישור האישי, כולל הסקת מסקנות אישיות".
אולם העותרים טוענים, כי הדירקטוריון לא פעל באופן ראוי ועל-פי חוק החברות הממשלתיות, ואף בחר לחזק את ידי המנכ"ל ולהביע בו אמון מוחלט, בניגוד גמור להנחיות מבקר המדינה. העותרים טוענים עוד, כי החלטת שר החקלאות שלא לטפל בעניין הדחתו של מנכ"ל אגרקסקו, נובעת משיקולים זרים, מאחר שגם שר החקלאות בעצמו מעורב בפרשה דומה של נסיעות לחו"ל על חשבון חברת ק.א.ל העוסקת בתחום החקלאות, פרשה שבגינה המליץ מבקר המדינה על פתיחת חקירה פלילית כנגד השר.
העותרים מציינים, כי פניותיהם אל שר החקלאות, בדרישה לכינוס מיידי של דירקטריון אגרקסקו לדון בנושא הדחתו של מנכ"ל החברה עקב דוח מבקר המדינה, נענו בשלילה. תשובת שר החקלאות היתה כי לדעתו אגרקסקו נקטה בכל הצעדים והלקחים המתבקשים למנוע הישנות הליקויים, וכי כך נקבע לטענתו גם בדיון בוועדת ביקורת המדינה של הכנסת. לאור זאת אין בכוונתו לפעול עוד בעניין זה.
העותרים מציינים בעתירה, כי הרציונל העומד מאחוריה הינו האינטרס החיוני שהציבור ישים את מבטחו ברשויות השלטון וכן הרצון ליישם את המלצות מבקר המדינה.