אילנית ועופר גולדנברג ממודיעין חגגו את הולדת בתם במרכז האירועים "חצרות יפו העתיקה". האירוע נקבע לחודש אפריל השנה בשעה: 20:00 וכשהאורחים הגיעו, האולם לא היה מוכן, "והם המתינו בחוץ בקור מכיוון שהאולם צמוד לים".
הזוג גולדנברג תבע את אולם "חצרות יפו העתיקה מרכז אירועים בע"מ" בחודש יוני השנה בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב בסכום של 17,800 שקל (תקרת הגג).
לטענתם, סיכמו עם בעל האולם שלמרות שעון הקיץ האולם ייפתח במוצאי שבת ללא בעיה. "דרור ורדי, בעל האולם, אמר שבמטבח יש גוי של שבת ואת השולחנות עורכים יום קודם לכן, ביום שישי, והכול יהיה מוכן בשעה 19:30".
ביום האירוע בשעה 18:30 הזוג גולדנברג קיבל טלפון בהול מהתקליטן שהודיע שהאולם סגור וחשוך ואי אפשר להיכנס. "אמרנו לו שבמקום צריך להיות גוי של שבת והוא השיב שאין באולם אף אחד". לטענת הזוג, האולם נפתח רק בשעה 20:00 והאורחים נכנסו כשהתקליטן והצלמת מתארגנים ועובדי האולם מסדרים את השולחנות והאוכל. "לא היתה מוזיקה שקיבלה את פני האורחים והצילומים נעשו בחופזה. האולם היה מוכן רק בשעה 21:00".
הזוג התרעם שקליפ שהוכן לאירוע לא הוקרן, "עקב הכניסה המאוחרת וחוסר יכולתו של התקליטן להתארגן". הזוג הלין שהעיכוב בפתיחת האולם פגם בהנאתם והסב להם בושה גדולה ועוגמת נפש. "אורחים רבים עזבו את האירוע זמן קצר לאחר שהגיעו ולא הספיקו לאכול מהמנות מאחר שהאירוע התחיל מאוחר מאוד".
הזוג הוסיף שבעל האולם תירץ שאינו יכול לפתוח את האולם לפני צאת השבת אחרת ישללו את רישיונו, "דברים אלה הם בניגוד למה שאמר לנו בחתימת החוזה. במטבח גם לא היה גוי של שבת והמקום לא היה נפתח לפני הגעת משגיח הכשרות ולפני צאת השבת".
בכתב ההגנה טען מרכז אירועים חצרות יפו שהאולם פועל 17 שנה ומעולם לא נתבע על-ידי אורחיו. "זכינו לתודות מקיר לקיר מבכירי מדינת ישראל".
לדבריו, הוברר לזוג מספר פעמים שהאולם פועל בהשגחת הרבנות של תל אביב ולא ניתן לחלל שבת ולפתוח את האולם לפני צאת שבת. "הדבר אף נרשם בהסכם. "הדגשנו שלא ניתן לפתוח את האולם לפני צאת השבת לאף אחד וגם לא לתקליטן. ביום האירוע היה גוי של שבת שעשה את כל הנדרש והכין את האולם לאירוע".
מרכז האירועים הדגיש שהתובעים שיבחו את האוכל והשירות ולא התלוננו. לטענתו, התובעים נזכרו להתלונן כעבור מספר ימים, "וניסו את מזלם בטענות שווא במטרה להרוויח מספר שקלים. כעת הם מנסים את מזלם בבית המשפט שמא תצלח דרכם ויצליחו 'לדוג' מהנתבע כסף שלא מגיע להם".
מרכז האירועים ביקש לדחות את התביעה ולחייב את התובעים בהוצאות משפט. "התביעה אינה מבוססת על ראיות אלא על אמירות שווא שאינן מגובות". השופט אריה שרעבי ידון בתיק בסוף החודש.
