לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה (יום ד', 4.9.02) תביעה על סכום של 4 מיליון ש"ח נגד עורכי הדין מיכאל פוקס, יעקב נאמן, אלן סאקס, שלמה הלר ויעקב ברנט, ממשרד עו"ד הרצוג-פוקס-נאמן.
בכתב התביעה נטען, כי עורכי הדין הנתבעים, פעלו תוך הפרת נאמנות כלפי התובעים ובמטרה לרמותם. לטענתם, עורכי הדין פעלו ברשלנות מכוונת והעדיפו אינטרסים אחרים שלהם או של לקוחות אחרים שלהם.
קבוצת התובעים, המיוצגת על-ידי עו"ד יעקב אריאב, הינם חנה וידער ופנחס (פיל) שלבי, אזרחי ארה"ב. הם תובעים 4 מיליון ש"ח שלטענתם נלקחו מהם באופן לא חוקי.
בכתב התביעה נטען, כי עורכי הדין ייצגו את התובעים בהסכם של שותפות להשקעה בהקמת בית מגורים בירושלים. סידני שטיינמיץ היה שותף עסקי של התובעים, ויעץ להם לשכור את שירותיו של משרד עו"ד הרצוג-פוקס-נאמן, לטיפול בהשקעה העסקית.
בכתב התביעה נכתב כי יעקב נאמן - שותף בכיר במשרד, היה זה שתכנן את אופי העסקה, ביצע את רישומה בפועל, התווה את הדרך, יעץ והורה לתובעים על אופי הניהול של העסקה ואף שימש כבורר מטעם שטיינמיץ בבוררות שנערכה ביניהם.
לטענת התובעים, עשה נאמן שימוש פסול בתפקידו כבורר מטעם שטיינמיץ, וחסם את התובעים מנקיטת הליך כלשהו בקשר לנכסיהם בישראל, ובמקביל נקט עמדה נגד לקוחותיו - התובעים.
בכתב התביעה נטען, כי נאמן, הלר וברנט הפרו את חובת נאמנותם ושליחותם לתובעים, כאשר בניגוד להוראותיהם ובניגוד להסכם, לא רשמו את התובעים כבעלי מניות בפרויקט בניין המגורים.
כתוצאה מפעולותיהם של הנתבעים, נטען, הפסידו התובעים את כל כספם ורכושם, ואף את חלקם ורכושם בפרויקט בניין המגורים.
תגובת משרד עו"ד הרצוג-פוקס-נאמן:
"המדובר בשני צדדים לעסקה שהסתכסכו ביניהם, ועתה מנסה אחד הצדדים ללא כל בסיס, מטעמם, לערב את משרד עורכי הדין בסיכסוך. טרם קיבלנו את כתב התביעה. לכשנקבלו נגיש תשובתינו לבית המשפט".
