בשבוע שעבר (11.9.02) החל המשפט נגד נציגי שלושה מהמו"לים, שעשו בעיתונים פרסומי תועבה. בפני נשיאת בית המשפט השלום בתל אביב, השופטת עדנה בקנשטיין, זומנו הנאשמים להקראה של כתב האישום המייחס להם עבירה לכאורה בגין זאת שפרסמו שירותי זנות. דבר זה נוגד לכאורה את סעיף 205ג'(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1972, האוסר פרסום בדבר שירותי מין של בגיר.
ייחודו של כתב אישום זה, הוא בזאת שהוא מושיב את שלושת המו"לים - הנחשבים צהובים זה לזה - על ספסל הנאשמים. אותו ספסל, באותה שעה, בפני אותה שופטת, הידועה כאחת המחמירות.:
- אישום ראשון - נגד רשת שוקן בע"מ, יוסף ורשבסקי (מנכ"ל הרשת), וגיל גילת (מנכ"ל עיתון העיר);
- אישום שני - נגד מעריב הוצאת מודיעין בע"מ, רון קליינפלד (האחראי על פרסומים מסחריים במעריב) ואלכסנדר בן-עמנואל (האחראי על נוסח המודעות);
- אישום שלישי - נגד ידיעות אחרונות בע"מ ונגד רונן שפירא (מנהל לוח ידיעות אחרונות).
מקרה או לא - העובדה היא ששלב ההקראה לא סוקר על-ידי אמצעי התקשורת, למרות חשיבותה של פרשה זו. אמצעי התקשורת מסקרים משפטים חשובים הרבה פחות. וכאן, משום מה, לא כתבו מאומה על מעמד ההקראה ופתיחת המשפט. מי שטיפל, דחף והגיש תלונות בנושא זה, הם ח"כ לשעבר חנן פורת, והמשפטן פנחס פישלר.
נקודה נוספת הראויה לציון, היא הבחינה המחודשת שנערכת עתה אצל התביעה המשטרתית בנושא זה. נודע לי, כי בתקופה האחרונה שוקלים מחדש, האם יש מקום להוסיף לכתב האישום גם את ראשי הקבוצה, הנהנים למעשה מפירות (הכספים) העולים ממודעות התועבה. דבר זה נשקל מחדש, נוכח העובדה, כי חלק מהעיתונים עדיין ממשיכים לפרסם פרסומי תועבה, באופן הנוגד לכאורה את החוק.
