משהו מוזר קורה באחרונה: מישהו מנסה - באופן מגושם ומגוחך - להריץ את עו"ד יוסי ארנון (הירושלמי), לכהונת שופט בית המשפט העליון.
עו"ד ארנון, ששמו עלה בשנים האחרונות פעמים רבות בתקשורת - לא במעט בזכות תביעות ועתירות שהגיש בשמם של עיתונאים, אינו נחשב לעורך דין בכיר; מכל מקום, לא כזה שמועמדותו לבית המשפט העליון עשויה להישקל ברצינות.
למרות זאת, מישהם (השומרים את זהותם בסוד) עורכים למענו קמפיין מגושם ומגוחך, במטרה להציג את מועמדותו בפני הוועדה לבחירת שופטים.
במכתב אנונימי ששיגרו לעיתונאים (ובהם אלי), נכתב, בין היתר, כי: "ארנון מתאים לכהן כשופט עליון בזכות ניסיונו הרב, מידותיו, אישיותו המיוחדת, בזכות תרומתו לחברה ולקהילה, בזכות יושרו הציבורי, חוש הצדק המפותח, מערכת הערכים והעקרונות, ובזכות חוכמתו".
ועוד, מהמכתב: "ארנון הוא חבר מועצת לישכת עורכי הדין, ומשמש יו"ר ועדת שלטון החוק וזכויות האזרח בלישכה, ועדה מרכזית ופעילה מאוד שפועלת למען צדק חברתי ושיוויון זכויות לכל".
במכתב-קמפיין מוצג ארנון כעורך דין בעל ניסיון רב: "שמגן על עובדי רשות השידור, למשל על רפיק חלבי שנאשם שסייע לש"ס במערכת הבחירות ב-1996, וכן כמי שסיכם עם ליברמן כשהיה מנכ"ל משרד ראש הממשלה - שליברמן יבטיח את מינויו של חלבי לראש חטיבת החדשות ובתמורה יזכה ליחס מועדף מצד חלבי. יוסי ארנון מתכוון להזמין את אריה דרעי להעיד מטעם ההגנה בדיון המשמעתי ברשות השידור; יוסי ארנון ייצג את שלי יחימוביץ וכרמלה מנשה, בתביעתן נגד אורי פורת שאסר עליהן להתראיין בכלי התקשורת; ייצג את משה נגבי, אורי כהן-אהרונוב, ועוד".
פניתי הבוקר לעו"ד ארנון. שאלתי אותו לפשר הקמפיין. ארנון השיב: "לא יודע מי מריץ, לא דיברו איתי". ובכל זאת, ארנון אמר כי הוא רואה עצמו מועמד ראוי לבית המשפט העליון. "אם יעלו את זה - זה בא בחשבון. מה שחשוב זה שימנו עורכי דין לבית המשפט העליון. זה לא משהו שצריך להיות - שימונו רק מהפרקליטות או מלישכת היועץ המשפטי לממשלה".
ארנון טען, כי המינויים שנעשו בכל זאת מצביעים על הבעיה: "יצחק אנגלרד", למשל, "שחייב להגיש סיכומים תוך 4 ימים. אם עורך דין איחר, מה יש - לא קרה כלום. אחר כך זה יושב אצל אנגלרד במשך שנה".
