איש העסקים ניסן חקשורי חתם בפברואר 2007 על הסכם לפיו הוא מתחייב לשלם לדוד ספקטור סכומי כסף גבוהים ביותר אם יצליח ספקטור להוביל להפללת איש העסקים משה בובליל, שותפו של חקשורי בקבוצת קלאב הוטל: 50 אלף דולר תמורת כל תיק חקירה שייפתח, ו-100 אלף דולר בגין כל כתב אישום שיוגש.
הרקע לכך הוא מאבק עסקי מצד חקשורי, שתכליתו: לערער את שליטתו הבלעדית של בובליל בקבוצת קלאב הוטל - הכוללת את קלאב הוטל לוטראקי ביוון, המוחזקת בשותפות עם קווינו לזר אינטרנשיונל שבשליטת יגאל זילכה, וכן קבוצת קאזינו אוסטריה.
תשלומים אלה הובטחו לספקטור כשכר טירחה וכבונוס תמורת "ראשו" של בובליל, וזאת נוסף לשכר עבודה שוטף שהובטח בהסכם בין הצדדים, הכולל, בין היתר: תשלום קבוע בסך 15 אלף דולר לחודש, תשלום כל ההוצאות בארץ ובחו"ל ועוד. ההסכם כולל, בנוסף, תשלום בסך 0.5 מיליון דולר במקרה של פשרה, וכן 0.5 מיליון דולר או אחוז - הגבוה מהם, אם וכאשר יימכרו המניות של חקשורי.
[הערה: ממידע שהגיע ל-News1 עולה, כי גורמים נוספים פעלו להפללת בובליל, בכל מחיר. סכומי כסף גדולים ביותר הושקעו להשגת מטרה זו. על-כך נפרסם בהמשך].
ספקטור שימש נאמנו ואיש סודו של חקשורי. במסגרת זו הוא ריכז את המלחמה נגד בובליל ואף קיבל מחקשורי את המנדט: להפעיל אישית את עורכי הדין הרבים שהעסיק חקשורי למען השגת מטרה זו. ספקטור היה בפועל המוציא-והמביא. הוא ריכז בידיו את המידע הרב ושימש כמכונת מלחמה נגד בובליל. ספקטור ניהל את עורכי הדין שנתנו שירותים לחקשורי ואף ניהל מטעמו את הגישור בפני השופט תאודור אור.
חקשורי: ספקטור פעל בחוסר תום לב בתכתובות שנערכו בין הצדדים מכחיש חקשורי, מכל וכל, את טענותיו של ספקטור. חקשורי דורש מספקטור להימנע מלהטרידו וכן להימנע מהעברת הודעות דרך בני משפחה ועובדים. לדבריו, ספקטור נהג בחוסר תום לב, הפעיל אמצעי איום והפחדה, וכן פעל באחרונה באופן הנוגד את האינטרסים של חקשורי דבר שגרם לו נזקים אדירים. חקשורי מסביר את הפסקת ההתקשרות בתופעות אלה.
בכתב התביעה שהוגש לבית המשפט השלום בתל אביב על-ידי חברת גולדאספקט אסטרטגיה תקשורת ויחסי ציבור בע"מ (בשליטת ספקטור ורחלי גולדבלט) הוא דורש סכום כולל של 808 אלף ש"ח, המגיע לו, לטענתו, בגין שירותים שהעניק לחקשורי שלא שולמו החל מחודש מאי 2008. סכום זה כולל, לטענתו, תשלומי מע"מ שלא הועברו על-ידי חקשורי. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד איתן אפשטיין.
