שופטי בית המשפט העליון מתחו הבוקר (יום א', 19.8.01) ביקורת חריפה כנגד שר הפנים אלי ישי, על החלטת משרד הפנים למנוע מהזמר הניגרי פיטרס שינה להיכנס לישראל ולהופיע בפני קבוצה של אזרחים זרים מניגריה, השוהים בארץ שלא כחוק.
הדיון התקיים בפני השופטים אליהו מצא (אב"ד), דליה דורנר ואילה פרוקצ'יה, נוכח עתירה שהגישו האגודה לזכויות האזרח, עמותת קו לעובד ואיתן הלר. בעתירה הם ביקשו מבית המשפט העליון לפסול את החלטת משרד הפנים, שקבע כי מתן כניסה לזמר הניגרי עלולה לעודד שהייה בלתי חוקית בישראל וכן לעודד את קהילת הניגרים - השוהים בארץ ברובם שלא כחוק - להמשיך ולשהות בישראל.
העותרים טענו, כי מניעת כניסת הזמר הניגרי הינה התעמרות בניגרים השוהים בארץ ופגיעה בזכויות האדם הבסיסיות שלהם. כמו כן הם טענו, כי מניעת כניסתו פוגעת בחופש הביטוי של הזמר הניגרי ושל הניגרים השוהים בארץ.
במהלך הדיון ביקרו השופטים קשות את החלטת משרד הפנים, וגם את הפרקליטות, המייצגת את משרד הפנים בבית המשפט העליון. השופטת דורנר העירה, כי היא הזדעזעה מההחלטה ומהגיבוי שניתן לה הן על-ידי השר והן על-ידי הפרקליטות. השופט פרוקצ'יה נזפה גם היא בפרקליטות.
השופט אליהו מצא העיר, כי המופע של הזמר הניגרי יתקיים במועד כפי שנקבע (בסוף החודש). הוא קבע, כי ההחלטה של משרד הפנים הינה על פניה בלתי סבירה ובלתי חוקית. השופט מצא ביקש מבאת-כוח המדינה, עו"ד דינה זילבר, לפנות לשר המשפטים ולבדוק האם הוא עדיין עומד על מניעת כניסתו של הזמר הניגרי.
