ועדת חוקה קיימה דיון לפני כשבועיים, בדבר מדיניות צה"ל בעת פינוי מאחזים בלתי חוקיים. את מסקנותייה הגישה בפני שר הביטחון בבקשה ליישם את הממלצותיה.
צה"ל החליט להשיב באמצעות הפרקליט הצבאי הראשי האלוף מנחם פינקלשטיין. במכתב התשובה הוא כותב, כי: "צה"ל מייחס חשיבות גדולה לשמירה על החוק ועל זכויות האדם, והדברים יפים כמובן גם ביחס לפינוי מאחזים".
כמו כן, הוא מסייג את דבריו באשר ל"פלישה טרייה" כלומר אם בוצעה פלישה לאחר שהמאחז הבלתי חוקי פונה. בנוסף כתב, כי "יש להוסיף, כי שינוי מאחזים באזור יהודה ושומרון נעשה בהתאם להוראות הדין ותחיקת הביטחון. מובן, כי יישום הדין ותחיקת הביטחון נעשה תוך שמירה על זכויות האדם, כפי שפורשו בפסיקת בית משפט עליון ובהתאם לאמנות בין-לאומיות".
מנגד שוב הועלתה בוועדה הטענה, על-ידי עו"ד הר זהב, שמייצג את המשפחות ממאחז 'יצהר'. נמסר על ידו בעת הדיון היום כי, צה"ל והמשטרה אינם מיישמים את מסקנות האירועים בעת פינוי 'גבעה 26' ו'חות גלעד'. לדבריו המחדלים מופיעים שוב גם בעת פינוי מאחז 'יצהר': פינוי המתנחלים היה ללא תגי זיהוי, הרס כל התשתיות הקיימות, אי מתן שימוע בזמן סביר .