משרד החינוך והרשויות המקומיות אינם רשאים לשלול הטבות השכר הניתנות לעובדי ההוראה, בוגרי שלוחת אוניברסיטת לטביה, המחזיקים באישור שקילות, עד להכרעה סופית בעתירות התלויות ועומדות בבג"צ, כך קבע אתמול (יום ג', 2.9.03) הרכב מיוחד של 7 שופטים בבית הדין הארצי לעבודה.
הסתדרות המורים ובראשה המזכ"ל, יוסי וסרמן, עתרה בחודש יולי 2003 לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים, באמצעות עו"ד בני כהן ואורלי קציר, למתן צו מניעה זמני שיאסור על המדינה והרשויות המקומיות לעשות שינוי כלשהו בשכרם של אותם עובדי הוראה.
בנוסף, עתרה הסתדרות המורים למתן פסק דין הצהרתי הקובע, כי הגמול בגין תואר שני, המשולם למורים, בוגרי שלוחת אוניברסיטת לטביה, הינו זכות מכוח הסכמים קיבוציים והמדינה, כמעבידה, אינה יכולה לקרוע זכות זו מההסכם הקיבוצי או לשנותה באופן חד-צדדי. עוד נתבקש בית הדין הארצי לעבודה לקבוע, כי החלטת המדינה בטלה, מאחר ונתקבלה תוך הפרת כללי הצדק הטבעי ובהיותה בעלת תחולה רטרואקטיבית.
העתירה נסבה סביב החלטתו של הממונה על השכר לבטל באופן חד-צדדי וללא שימוע אישי את הטבות השכר הניתנות למורים בוגרי שלוחת לטביה.
המדינה - בכתב תשובתה לבקשה - ביקשה מבית הדין לעכב ההליכים עד לאחר מתן פסק דין בבג"צ בעתירות שהוגשו באותו העניין על-ידי מאות שוטרים, סוהרים ואנשי צבא קבע.
הסתדרות המורים הודיעה, כי היא מתנגדת לבקשה, שכן מעמד עובדי ההוראה שונה ממעמדם של העותרים לבג"צ, וכי למדינה מחוייבות מיוחדת כלפי הסתדרות המורים ובמיוחד לאור תחולת תקנון שירות עובדי ההוראה עליהם.
בית הדין הארצי לעבודה, מבלי להתייחס למחלוקת שנתגלעה בין הצדדים, קבע כי ככל שמדובר בסעד הביניים (צו המניעה הזמני, ע.א.) מעוכב ביצוע ההחלטה לשלול את אישורי השקילות, ככל שנוגע הדבר לעניין הטבות השכר הניתנות בגין אישורי השקילות בלבד.
עוד החליט ההרכב, כי בתוך 30 יום ממתן ההחלטה בבג"צ, תודיע הסתדרות המורים, האם היא עומדת על המשך הדיון בבית הדין הארצי לעבודה, או מבקשת כי החלטת בג"צ תחול גם עובדי ההוראה.
