"העולם לא יעזור לנו, אנו חייבים לעזור לעצמנו. עלינו להרוג כמה שיותר מנהיגי חמאס וג'יהאד... ועלינו להרוג את יאסר ערפאת, כיוון שהעולם אינו מותיר בידינו ברירה אחרת" - כך נכתב במאמר המערכת של עיתון הג'רוזלם פוסט ביום 11.9.03, עליו התלוננה חברת הכנסת זהבה גלאון (מרצ) בפני היועץ המשפטי לממשלה, ודרשה לפתוח בחקירה.
כותביו של מאמר המערכת, טוענים כי אין חולק על העובדה, שכל ראש ממשלה פלשתיני, יהיה כפוף לערפאת ונתון למרותו, ומכאן שערפאת מהווה מכשול לכל אפשרות של פריצת דרך בתהליך השלום עם ישראל. "800 ישראלים נרצחו עד כה ב-3 שנות אינתיפאדה... ישראל אינה נמצאת במצב בו היא יכולה לקבל אפשרות שערפאת חוסם כל ניסיון פלשתיני להילחם בטרור, אף אם הוא עושה זאת כשהוא נתון בבידוד".
"כמו לפני מלחמת ששת הימים וכמו לאחר טבח ליל-הסדר במלון פארק אשתקד, כל ניסיונותיה של ישראל להתאפק ולהבליג, לפנות לקהילה הבינלאומית כדי שזו תפעל - עלו בתוהו... ישראל נמצאת בנקודת שבירה... אין טעם בנקיטת אמצעים חלקיים. אם בכל מקרה יגנו אותנו - לפחות שנצדיק את הגינוי ונחסל אותו".
בתגובה למאמר, פנתה חברת הכנסת זהבה גלאון ליועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, בדרישה לפתוח בחקירה נגד כותבי המאמר, באשר יש בו היבטים פליליים.
היום (29.9.03), השיב לגלאון עו"ד רז נזרי, אחד מעוזריו של היועץ, כי רובינשטיין סבור שאין בדברים כל היבט פלילי, באשר כניסה לגדרי עבירת ה"הסתה לאלימות" נמדדים בעזרת מבחן "האפשרות הממשית" שבפרסום יהא כדי להביא לעשיית מעשה אלימות או טרור.
עו"ד נזרי ציין, כי הגם ש"על-פי המידע המצוי בידי רשויות הביטחון, נראה לכאורה כי ניתן היה להוכיח את הקשר של ערפאת לייזום, מימון ועידוד של מעשי רצח נפשעים... ומדובר איפוא בפושע מלחמה", הרי ש"גם כשהמדובר באוייב, היועמ"ש מתנגד להרג ללא משפט, שאינו במלחמה או בתנאים שמתיר המשפט", כמו הסיכול הממוקד.