בית המשפט העליון (השופטים אליהו מצא, מישאל חשין ואשר גרוניס) דחה ביום ו' (31.10.03) עתירה שהגישה עמותת "שורת הדין", בעלת האויינטציה הימנית, נגד גירושם של 18 פעילי טרור משטחי יהודה ושומרון לרצועת עזה.
נגד הפעילים הוצאו לאחרונה "צווי תיחום מגורים", על-ידי מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון, תת אלוף גדי אייזנקוט, ואלוף פיקוד מרכז, משה קפלינסקי. משמעות הצווים היא גירושם של פעילי הטרור לרצועת עזה, לתקופה קצובה.
(ראו קישורים) בעתירה, שהוגשה באמצעות עו"ד ניצנה דרשן-לייטנר נטען, כי הסיכון הטמון בפעילי הטרור אינו יכול לבוא על תיקונו באמצעות גירושם לרצועת עזה, ויש להוסיף ולהחזיקם במעצר מינהלי.
יצויין, כי גורמי הביטחון מדגישים שאין מדובר בפעילי טרור שלהם "דם על הידיים", אלא בכאלה המעורבים בסיוע לפעילות טרור.
"דין העתירה", קבע בית המשפט, "להידחות על הסף, באשר על פניה אין היא מגלה עילה להוצאת צו-על-תנאי. העתירה איננה מעמידה תשתית ראייתית מינימלית לטענה, ששיקוליו המקצועיים של מפקד כוחות צה"ל ביו"ש בדבר הסכנות הנשקפות מן הפעילים לאחר שישוחררו חורגים ממיתחם הסבירות".
"מלבד זאת", צויין בפסק הדין, "העתירה לוקה אף באי-מיצוי הליכים. מכתבה היחיד של העותרת אל המשיב (מפקד כוחות צה"ל ביו"ש; ר.כ.), שנשלח ביום 19.10.03 וטרם זכה לתשובה, אין די בו בנסיבות העניין כדי למצות את הפעולות שהיה בידי העותרת לנקוט קודם להגשת העתירה".
(בג"צ 9679/03 שורת הדין נ' מפקד כוחות צה"ל ביו"ש ואח').