שלושה שופטי בג"צ דחו (יום ה', 20.11.03) את עתירתם של בני משפחת ארד, תמי, חן, דודו ויובל - אשתו אחיו ובתו (בהתאמה) של הנווט הישראלי השבוי, סא"ל רון ארד, שעתרו יחד עם חייל צד"ל מוסטפא עבאס, נגד היועץ המשפטי לממשלה, ראש אגף החקירות במשטרה ומוסטפא דיראני, בדרישה לפתוח בחקירה פלילית מקיפה נגד דיראני, בגין מעשי ההתעללות שביצע בארד ובעבאס.
בשל דחיפות העתירה, הודיעו השופטים תאודור אור, יעקב טירקל וסלים ג'ובראן, כי הם מקבלים את עמדת היועץ המשפטי לממשלה ודוחים את העתירה, אולם נימוקיהם יפורסמו במועד אחר. משכך, נראה כי הדרך פתוחה בפני שחרורו של דיראני, במסגרת עסקת חילופי השבויים עם חיזבאללה, אם זו אכן תצא לפועל, כצפוי.
לאחר מתן ההחלטה, אמר דודו ארד, אחיו של רון: "זה עוד יום עצוב. ממשיכים לשכוח שרון הוא חייל שנשלח למשימה והיועץ המשפטי, כמו ראש הממשלה, ממשיך להפקיר אותו. אני לא יודע מה עוד ניתן לעשות. אני מקווה שיום אחד נתעורר מחלום הבלהות הזה".
בדיון הבוקר, טען פרקליטה של משפחת ארד, עו"ד אליעד שרגא, כי היועץ רובינשטיין ביקש לפתוח בחקירה כדי לעמוד על טענותיו של עבאס, בנוגע לעינויים שעבר לכאורה על-ידי אנשיו של דיראני בארגון אמל. עוד טען, כי אחד מאנשיו של דיראני בעת העינויים היה עימאד מורנייה, לשעבר קצין המבצעים של החיזבאללה והאחראי על פעולות חיזבאללה בחו"ל והמתאם בין האירגון לאירן.
מורנייה, אגב, המכונה "קרלוס האירני", חשוד כי היה מעורב בחטיפתו של ארד, ושל שלושת חיילי צה"ל בהר דב, וכן בחטיפתו של אלחנן טננבאום. טביעות אצבעותיו נראו בשורה של פיגועים בינלאומיים בעבר, והוא הוברח כנראה לאירן במסווה של פצוע, שם עבר שורה של ניתוחים פלסטיים בפניו, כדי להקשות על זיהויו.
בכל הקשור לעתירתו של עבאס, טען עו"ד שי ניצן מפרקליטות המדינה, כי תצהירו של עבאס מתייחס לאירועים שאירעו בשנת 81', בנושא עבירות לכאורה שעבר אזרח לבנוני אחד כלפי אזרח לבנוני אחר, ומשכך, הרי שמדינת ישראל אינה הגורם המתאים לטפל בנושא.
עוד אמר עו"ד ניצן, כי היועץ רובינשטיין כבר שקל בעבר להעמיד לדין את דיראני, אולם הוחלט, מסיבות שונות שפורטו בתשובת היועץ לבג"צ, שלא להעמידו לדין. הפעם הוסיף היועץ נימוק נוסף, על אלה שניתנו בעבר: העמדת דיראני לדין, עלולה להעמיד בסיכון גבוה את סיכויי ביצוע עסקת חילופי השבויים עם חיזבאללה.
הפרקליטות טענה עוד, כי בג"צ דחה כבר בעבר דרישות דומות להעמיד לדין את אישים שונים לדין, כדוגמת יאסר ערפאת ואבו מאזן, ונקבע כי היועץ המשפטי לממשלה רשאי להביא בין שאר שיקוליו, גם את שאלת האינטרס הציבורי של המדינה.
פרקליטו של דיראני, עו"ד צבי ריש, הפתיע בדיון ואמר, כי הוא מצטרף לדרישת משפחת ארד ומבקש כי תיפתח חקירה נגד מרשו, כדי שתזים את עלילות העינויים שמייחסים לדיראני, כדבריו.
עו"ד ריש אמר עוד, כי הוא משער שגורמים ביטחוניים, בהם אולי החוקר האימתני המכונה "ג'ורג'", הוא המקור לתצהיר של עבאס. יצויין, כי דיראני טוען בתביעת הפיצויים שהגיש נגד המדינה, כי הוא נחקר ועונה על-ידי החוקר "ג'ורג'", ולאחרונה הוציא בית המשפט צו המורה למדינה להשיב, האם אכן החוקר "ג'ורג'" חקר את דיראני.
עו"ד ריש חזר על הטענה שהגיש דיראני בתצהירו במסגרת התביעה האזרחית של משפחת ארד, לפיה הוא אינו מכיר את עבאס ולכן לא יכול להתייחס לטענותיו. ריש הוסיף, כי ניתן לבדוק את טענותיו, לפיהן נשלח לביירות על-ידי שירותי הביטחון הישראליים.
תזכורת: העתירה בעתירה, שהוגשה על-ידי עורכי הדין אליעד שרגא, הילה ויצמן ודב קרנר, נטען כי "המעשים המזוויעים והאכזריים שביצע דיראני כנגד רון ארד, במהלך התקופה הארוכה בה החזיק בו, וכן מעשיו של דיראני כנגד עבאס, במהלך התקופה הארוכה בה החזיק בו, ובכלל זה עינויים קשים, התעללויות והטלת מומים בגופו של עבאס - רובם ככולם מהווים עבירות לפי חוק העונשין, באופן המחייב את חקירתו לאלתר של דיראני ואת העמדתו לדין".
מוסטפא דיב מרעי דיראני, אזרח לבנון מוסלמי-שיעי, היה ראש מנגנון הביטחון בארגון 'אמ"ל', ופרש ממנו בעקבות סכסוך עם נביה ברי (כיום יו"ר הפרלמנט הלבנוני), תוך שהוא לוקח איתו את ארד השבוי. דיראני טען בעבר, כי אנשי משמרות המהפכה האירניים חטפו את רון ארד, בזמן ששומריו של רון נטשו את עמדתם, כדי לברר מה קורה בכפרם (מיידון) שהותקף על-ידי צה"ל.
כידוע, במקביל לעתירה זו, מתנהלת בבית המשפט המחוזי בתל אביב גם תביעת פיצויים נזיקית שהגישה המשפחה נגד דיראני, בגין נזקי הנפש והגוף שגרם לכאורה לרון ארד [
ראו קישור].
בג"צ 10154/03 תמי ארד ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'