3 שופטי בג"צ - המשנה לנשיא תאודור אור והשופטים אשר גרוניס וסלים ג'ובראן, דחו היום (ג', 6.1.04) על-הסף עתירה נגד מינויו של יוסף יוספי לכהונת שופט בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע.
בעתירה, שכוונה נגד שר המשפטים יוסף (טומי) לפיד, המכהן כיו"ר הוועדה לבחירת שופטים, ביקש העותר יונה בן-שושן כי בית המשפט יורה לשר לפיד לנמק מדוע לא יבוטל מינויו של יוספי. בן-שושן טען, כי ביוספי דבק "דופי מוסרי, אשר יש בו כדי להצדיק את ביטול מינוי לכהונת שופט". הסיבה: יוספי נהג שלא כדין כששימש כונס נכסים בתיק הוצאה לפועל של בן-שושן, לטענת האחרון [
ראו קישור].
בית המשפט דחה את העתירה על-הסף, בהתבסס על סעיפים 7 ו-11 לחוק בתי המשפט. סעיף 11 קובע, כי "שופט שמינויו פורסם ברשומות, אין עוררין על מינויו"; ואילו סעיף 7 קובע, כי כהונתו של שופט תתחיל מעת שמסר הצהרת אמונים, ותסתיים רק באחד המקרים הבאים: יציאתו לקצבה; התפטרותו; היבחרו או מינויו לתפקיד שנושאו מנוע מלהיות מועמד לכנסת; על-פי החלטה של הוועדה לבחירת שופטים שהציע יושב ראש הוועדה, נציב תלונות הציבור על שופטים או נשיא בית המשפט העליון, ושנתקבלה ברוב של 7 חברים לפחות; או על-פי החלטה של בית הדין המשמעתי.
שופטי בג"צ קבעו, כי מסעיפי החוק הללו עולה כי אין כל אפשרות לביטול מינויו של שופט וכי הפסקת כהונתו של שופט אפשרית אך ורק באחת מן הדרכים המנויות בחוק. מאחר ויוספי כבר מונה לכהונת שופט, מינויו פורסם ברשומות והוא מסר הצהרת אמונים, ניתן להפסיק את כהונתו רק באחד המקרים המפורטים בסעיף 7 לחוק.
את שר המשפטים ייצגה בהליך עורכת הדין אורית קורן. בן-שושן טען לעצמו.
בג"צ 9067/03 בן-שושן נ' יו"ר הוועדה לבחירת שופטים ואח' 