בג"צ נעתר אמש (יום ד', 7.1.04) לבקשת איגוד לשכות המסחר בעתירתו נגד מכון התקנים, והוציא צו על-תנאי, המורה למדינה לנמק תוך 90 יום, מדוע לא יתוקן צו יבוא חופשי, כך שמתן אישורי תקן ייעשה לא רק על-ידי מכון התקנים הישראלי, אלא גם על-ידי מעבדות בדיקה נוספות.
בשנת 2001, עתר איגוד לשכות המסחר לבג"צ, באמצעות עו"ד ד"ר רענן הר-זהב, נגד משרד המסחר והתעשיה ונגד מכון התקנים. האיגוד ביקש את התערבות בית המשפט במדיניות תקינה, המפלה לטענתו לרעה מוצרים מיובאים לעומת מוצרים מייצור מקומי, וכן נגד המשך המונופוליזם של מכון התקנים בתחום בדיקות ההתאמה לתקן של מוצרי יבוא.
האיגוד טען בעתירתו, כי משרד המסחר והתעשיה מתעלם בשנים האחרונות מחוק התקנים, מפקודת הייצוא והייבוא ומהחלטות הממשלה אשר חייבו אותו לפעול להסרת חסמי יבוא קיימים, לעידוד יבוא סחורות, וכן לאימוץ תקינה בינלאומית ולהגברת התחרות במשק. כל זאת, תוך פגיעה בעקרון השוויון ובעקרון חופש העיסוק של היבואנים והמעבדות בישראל.
בנוסף לדרישה לתקן את צו יבוא חופשי, דורש האיגוד לבטל את האפליה בבדיקות בין היבוא והיצוא המקומי, כך שמתן אישורי תקן רשמי למוצרים מיובאים ייעשה, באותו אופן בו ניתנים אישורי תקן למוצרים המיוצרים בארץ.
נשיא האיגוד, אוריאל לין, אמר בתגובה להחלטה כי "זהו צעד משמעותי מאין כמוהו לקידום פתיחת המשק לתחרות, ולביטולם של מונופולים". לין הוסיף, כי לפתיחת תחום בדיקות התקן לתחרות, תהיה השפעה דרמטית על קידום סחר החוץ של ישראל והורדת העלויות למגזר העסקי ולצרכן הישראלי. "המדיניות הנוכחית של מכון התקנים גורמת לבזבוז מט"ח, לייקור מוצרים, ובסופו של תהליך לפגיעה בצרכן".
מכון התקנים מיוצג בהליך על-ידי עו"ד אבי מושינסקי.
בג"צ 7428/01 איגוד לשכות המסחר נ' שרת המסחר והתעשיה ואח' 