הבוקר (יום ג', 20.1.04) מתכנסת בקריה בתל אביב "הוועדה להעברת כלואים" של צה"ל כדי לדון בהעברתם של חמשת סרבני הגיוס חגי מטר, מתן קמינר, שימרי צמרת, אדם מאור ונועם בהט, מכלא 6 הצבאי לכלא אזרחי.
תוכניות הצבא להעביר את הסרבנים לכלא אזרחי הן יוצאות דופן, שכן בדרך כלל מועברים אסירים מכלא צבאי לאזרחי רק לאחר תקופת מאסר ממושכת ורק כאשר גזר הדין הוא סופי ואין עוד אפשרות ערעור עליו. האגודה לזכויות האזרח מייצגת את החמישה בנושא זה, באמצעות עו"ד אבנר פינצ'וק.
סניגורם של החמישה, עו"ד ד"ר דב חנין, אומר כי "השלטונות דחו על הסף את הרעיון, כי עדיף היה לשפוט את החמישה בבית משפט אזרחי, שכן בית דין צבאי אינו המקום המתאים לדון בשאלות של חופש המצפון והתנגדות לכיבוש. במשך שנה של משפט צבאי מפרך, חזר התובע הצבאי וטען כי שלטונות צה"ל מתכוונים להפוך את החמישה לחיילים לכל דבר בצה"ל, גם בכח ונגד רצונם, ואף מסר כי בכוונת השלטונות להציג להם צווי גיוס נוספים לאחר שיסיימו לרצות את שנת המאסר שגזרה עליהם. והנה, רק הצליחו שלטונות הצבא להכניס אותם בכפיה אל תוך מסגרת צבאית שנקראת כלא 6, וכבר ממהרים להוציא אותם משם כאילו היו גחלת בוערת. התנהגות מוזרה מאוד".
"האם יתכן ששלטונות הצבא נבהלו מן הכבוד והיחס האוהד לו זכו החמישה מן החיילים הכלואים עימם בכלא 6?", תוהים הורי הסרבנים. "אם כן, פתוחה בפני צה"ל דרך המלך להיפטר מן 'האיום' הזה, והיא לשחררם מהכלא ומהצבא ולאפשר להם לשרת שירות אזרחי כפי שביקשו".
במהלך תקופות המאסר והמעצר שכבר עברו החמישה, מאז שנת 2002, הם נפגשו פעמים רבות עם חיילים כלואים אשר שירתו בגדה וברצועה ועברו שם, לטענת הסרבנים, חוויות קשות. כמה מחמשת הסרבנים אף ציטטו חיילים אלה במהלך עדויותיהם בפני שופטי בית הדין.
אתמול הגיש עו"ד חנין ערעור בשמם של החמישה לבית הדין הצבאי לערעורים, הן על עצם הרשעתם של החמישה והן על גזר הדין החמור, לדעתם, שנגזר עליהם. אם יידחה הערעור בערכאה זו, פתוחה בפניהם האפשרות לערער לבית המשפט העליון.
בינתיים, הולכות ומתרבות התגובות ברחבי העולם לגזר הדין שהוטל על החמישה. בארה"ב ובמדינות רבות באירופה נשלחו, לטענת הורי הסרבנים, אלפי מכתבי מחאה לשגרירויות וקונסוליות ישראליות. ארגון אמנסטי אינטרנשיונל הכיר בהם כאסירי מצפון וקרא לממשלת ישראל לשחררם מייד, וכך עשתה גם הפדרציה הבינלאומית לזכויות האדם, שמרכזה בפריס.
ועדת האו"ם העוסקת במאסרים שרירותיים דנה בעניינם של החמישה וקבעה כי לא זכו למשפט הוגן, שכן הועמדו לדין שוב ושוב על אותה עבירה, וכי בכך הפרה ישראל את האמנה הבינלאומית לזכויות פוליטיות ואזרחיות.