היום באה אל קיצה עוד פרשת התעללות של חיילים בתוך הצבא. בית הדין הצבאי של מחוז מטכ"ל שמושבו ביפו, גזר (15.1.04) 6 שנות מאסר בפועל, שנתיים מאסר על-תנאי ופיצוי בסך 3,600 ש"ח על טוראי יהונתן קירשבלום, שהורשע בביצוע מעשה סדום בדרך של מין אוראלי, ובסיוע לעבירות של התעללות, איומים וביצוע מעשה סדום בדרך של מין אנאלי, בחייל בבסיס הטירונות זיקים, בחודש אוקטובר 1999.
מדובר באירוע מחריד שבו אחד הטירונים בבסיס זיקים, שפרטיו חסויים, הותקף בצורה קשה במיוחד על-ידי ארבעה חיילים. המתלונן הוכה, אויים בנשק, בוצע בו מין אוראלי בכפייה על-ידי כל הארבעה, ולאחר מכן בוצע בו מין אנאלי בכפייה על-ידי קירשבלום, שהיה כאמור אחד מן הארבעה.
לאחר שנתיים בהם התנהל המשפט, ובו נאלץ המתלונן להעיד בפני בית הדין, לאחר שהנאשם כפר במיוחס לו, הורשע קירשבלום בעבירות של מעשה סדום, בגין כפיית מין אוראלי; סיוע למעשה סדום, בגין מעשי הסדום בדרך של מין אוראלי שביצעו החיילים האחרים, וכן מעשה הסדום הנוסף שבוצע בידי חייל אחר, בדרך של מין אנאלי; סיוע להתעללות בנסיבות מחמירות; סיוע לשימוש בלתי חוקי בנשק וסיוע לאיומים.
קירשבלום שמר בפתח האוהל ולא מנע את מעשי הסדום וההתעללות של חבריו בית הדין הצבאי קבע בהכרעת הדין, כי אמנם לגבי חלק מהעבירות אין לראות את קירשבלום "כמבצע בצוותא, היות ולא היה 'איש פנים' בתכנון ובביצוע העבירות, אלא שגם סיוע לביצוע עבירות כה קשות נושא עימו חומרה רבה. הנאשם חזה במתרחש, ראה את הפגיעה הקשה המתבצעת במתלונן, ולנוכח כל אלה שמר בפתח האוהל, ואיפשר בכך ל'מבצעים העיקריים' לבצע את זממם".
ואולם, גם קירשבלום ביצע מעשה סדום במתלונן, וטענתו לפיה "הדבר נעשה לאחר מאמצעי שכנוע רבים מצד האחרים, אינה ממעיטה מחומרת המעשה", קבעו השופטים. "המעשה לא נכפה עליו, והיתה בידו ברירה להימנע מכך. במקום זאת, החליט ליטול חלק פעיל באינוס הקבוצתי שבוצע במתלונן".
"מעשה תקיפתו של המתלונן עורר בנו תחושות קשות מאוד", ציינו השופטים. "ההתעללות הקשה, ההשפלה, הפגיעה המינית החמורה, ביצוע המעשים בחבורה, תוך כדי ניצול חולשתו ואין אונים של המתלונן. מטרתם של התוקפים היתה להתעלל במתלונן, להשפיל אותו, ולרמוס את כבודו עד עפר, והם השיגו את מטרתם הנפשעת. די היה בעדותו של המתלונן בפנינו, כדי שניתן יהיה להתרשם מהפגיעה הנפשית האנושה שנגרמה לו".
הקורבן עושה מאמץ גדול לשקם את חייו "חרף [פגיעה] זאת", ציינו השופטים, "המתלונן עושה מאמץ גדול כדי לשקם את חייו. הוא התעקש להשלים את שירותו הצבאי, הוא עובר טיפול נפשי, ובנוסף העיד במשטרה ובבית הדין לגבי העבירות שבוצעו בו, גם כן כחלק מניסיונו לשוב למסלול חיים רגיל. למרות כל אלה, נראה כי המתלונן נמצא כברת דרך ארוכה מריפוי מלא".
"חומרה מיוחדת מצאנו במקרה זה, גם בעובדה שהעבירות בוצעו על-ידי חייל כלפי חייל אחר, בתוך מחנה צבאי. בין חיילים אמורים לשרור יחסי אמון. חייל הנמצא בתוך מחנה צבאי צריך לחוש בטוח ומוגן בסביבת חיילים אחרים... אין זה מפתיע שהתובעת לא מצאה מקרה דומה למקרה דנא בפסיקת בית הדין הצבאי. אכן, קשה להעלות על הדעת מקרה שבו חייל יבצע מעשים כה נפשעים ובזויים, כדי להתעלל בחברו ליחידה".
השופטים מתחשבים בנסיבות הקשות של הנאשם בגזר הדין, ראו השופטים לנכון להתחשב בנסיבותיו האישיות הקשות של הנאשם, "שגדל במשפחה קשת-יום, כאשר אביו סובל מנכות על-רקע נפשי. הנאשם סובל מליקוי ראייה קשה והוא נושא תעודת עיוור. את שירותו הצבאי לא סיים, והוא שוחרר כעבור פחות משנה על-רקע אי-התאמה. תוך כדי שירותו, הורשע בבית הדין הצבאי בעבירת גניבה. לאחר ששוחרר, נידון מספר פעמים בגין עבירות שונות, שעיקרן עבירות רכוש. באותה תקופה, הידרדר הנאשם לשימוש בסמים קשים ועבר גמילה בעקבות זאת".
"בתקופה שלאחר הגשת כתב האישום נישא הנאשם ולבני הזוג נולדו תאומות. בני הזוג מתקיימים בקושי, מאחר והנאשם מתקשה להשתכר".
השופטים אף קיבלו את טענת הסניגור, לפיה אין להתחשב בהרשעות האחרות של הנאשם, מאחר והן בוצעו לאחר המעשים נשוא כתב האישום, ולכן אין בכך משום "הנאשם שחזר לסורו", ובכל מקרה, מדובר שם בעבירות שונות במהותן מהעבירות כאן.
"למרות כל זאת", מדגישים השופטים, "חומרת מעשי העבירה מחייבים עונש כבד. באשר לזמן הרב שחלף מאז ביצוע העבירה ושחלקו נובע מכך שהתלונה הוגשה באיחור על-ידי המתלונן, הרי שזהו גורם שנשקל על-ידינו, אך נסוג בפני הצורך בענישה מחמירה. כמו כן, העיכוב בהגשת התלונה נובע מהמצב הנפשי הקשה שבו נמצא המתלונן, ולנאשם יש חלק נכבד בהבאת המתלונן למצב זה".
הפיצוי לא בא לשקף את הנזק בסופו של יום, החליטו שלושת השופטים פה-אחד, לגזור על קירשבלום עונש של 6 שנות מאסר בפועל, בניכוי 44 הימים בהם שהה במעצר (לאחר מכן שוחרר בתנאי מעצר-בית לילי); שנתיים מאסר על-תנאי למשך 3 שנים, שיופעל אם יבצע עבירה בעלת אופי מיני, או ניסיון או סיוע לעבירה כאמור; 8 חודשי מאסר על-תנאי למשך שנתיים, שיופעל אם יבצע עבירה שעניינה התעללות או אלימות או שימוש בלתי חוקי בנשק, או ניסיון או סיוע לעבירה כאמור; פיצוי למתלונן בסך 3,600 ש"ח.
"ברור לנו", ציינו השופטים, "כי אין בפיצוי מסוג זה לשקף, ולו במעט, את הנזק שנגרם למתלונן, ולא מן הנמנע שהמתלונן יוכל לתבוע את נזקו בערכאות אזרחיות. עם זאת, מתוך התחשבנות במצבו הכלכלי הקשה של משפחתו של הנאשם, וכדי שיינתן ביטוי לפגיעה שגרם הנאשם למתלונן, החלטנו להטיל עליו פיצוי כאמור".
מט' 95/02 התובע הצבאי הראשי נ' טוראי יהונתן קירשבלום 