הערבים דוחים את טיעוני ישראל, לפיה חוות הדעת של בית הדין תסתור את תוכנית "מפת הדרכים", שהגה הנשיא בוש, שכן בכל מקרה, "מפת הדרכים" איננה מתפקדת, ומדינת ישראל אינה מכבדת ומיישמת את עקרונותיה ממילא. כך טוען, עם סיום הצגת הטיעונים הפלשתינים מזכ"ל הליגה הערבית, עמר מוסא, במסיבת עיתונאים בהאג.
מוסא הוסיף, כי בית הדין חייב להתערב, שכן הגדר מאיימת על כל הסדר אפשרי בעתיד.
גם שר האוצר נתניהו התייחס בהרחבה לדיון בהאג. נתניהו תקף בחריפות את שופטי בית הדין במהלך הכנס תיירות הנערך בירושלים. יש לי היום מסר עבור אלה היושבים שם, אמר: "אין לכם זכות לשמש כמצפון מוסרי של העם היהודי".
נתניהו ציין, כי בבית הדין הבינלאומי מאשימים עכשיו אותנו - הקורבנות, במקום להעמיד לדין רוצחים ואנשים ששולחים אותם. "לא אנחנו צריכים לעמוד שם", אמר, "אלא ארגוני הטרור והמשטר הפלשתיני". לדבריו, הפירוש המעשי הנובע מעמדה זו הוא ששופטים נכבדים באירופה טוענים שלמדינה היהודית אין זכות להגן על עצמה מפני רוצחים.
נתניהו התייחס גם למחלוקת בתוך הממשלה, בעניין גדר ההפרדה. לדבריו, "אילו הבנייה היתה מושלמת, הרוגי הפיגוע היו בחיים היום". נתניהו ציין, כי במשוואה הקיימת כיום - צריך לתת עדיפות לחיים של יהודים וישראלים, ולא לאיכות החיים של הפלשתינים.
נתניהו הטעים, כי הטיעון לפיו ישראל בונה גדר על אדמותיהם של הפלשתינים, אינו נכון. אלו לא אדמות ערביות או אדמות כבושות, אמר, אלא אדמות שנלקחו בעבר בכוח על-ידי צבאות ערב, ואנחנו החזרנו אותן. אם וכאשר יחודש המו"מ, הציע, ניתן יהיה לדון גם בתוואי הגדר.
קודם לכן נפתח הדיון בבית הדין בהאג, בדיוק במועד שנקבע (יום ב', 11:00). בפתח הדברים, הסביר נשיא בית הדין את ההליך העומד להתנהל, ומסר כי בית דין זה התכנס לבקשת העצרת הכללית של האו"ם, כדי ליתן חוות דעת בשאלה: האם גדר ההפרדה נבנתה כדין על-ידי ישראל.
הטיעונים בפני בית הדין נפתחו על-ידי שגריר אש"ף באו"ם. הזמן שהוקצה בסך הכל להשמעת הטיעון הפלשתיני בפני שופטי בית הדין היה שלוש שעות.
כבר בפתח הדברים אמר השגריר נאסר אל-קידווה, כי "החומה איננה עניין של ביטחון, אלא נועדה לבסס את הכיבוש הישראלי. החומה הזו אם תושלם תשלול מהפלשתינים למעלה ממחצית משטחם".
"יש קהילות שלמות שנלכדו בין החומה לבין ההתנחלויות היהודיות הבלתי חוקיות בשטחים. מזרח ירושלים אף היא שטח כבוש ומעולם האו"ם או כל גוף בינלאומי אחר בסיפוח שעשתה ישראל בשטח זה".
השגריר לא שכח לציין את הפגיעה בדו-הקיום בין יהודים וערבים, שהגדר עלולה לגרום, לטענתו, וחרץ כי "הגדר תהרוס את האפשרות ששני העמים יחיו זה לצד זה".
השגריר סקר גם את החלטת האו"ם משנת 1947, וציין כי עד היום עדיין לא הוקמה מדינה פלשתינית ריבונית באשמת מדינת ישראל.
השגריר ביקש להדגיש את חשיבותו של הדיון. "אני מבקש מבית הדין לשקול את חומרת המצב ולהעניק את החשיבות הראוייה לדיון זה. אני תקווה שבית הדין יעמוד באמון שאנו הפלשתינים תולים בו", אמר אל-קידווה.
השגריר המשיך וטען, כי "זוהי אמונתנו המוצקה שחוות דעת של בית הדין ברוח טענותינו יכולה להביא לשינוי יסודי בסוגיית הגדר, וזאת בדומה לשינויים שהתבצעו בנמיביה לאחר דיון דומה שהתקיים בהאג בעניינה".
מאות מפגינים ישראלים ששהו מחוץ לאולם טענו, כי "זהו בית משפט של אנטישמיות, וכי זהו יום מביש לקהילה הבינלאומית הצבועה". המפגינים הישראלים חילקו בחוץ כרטיסי אוטובוס, סמל לאוטובוס המפוייח מהפיגוע, שהובא להאג במיוחד במסגרת מאמצי ההסברה. מחוץ לאולם בית המשפט עמדו גם כמה עשרות פלשתינים שהחזיקו שלטים בגנות "הכיבוש". במקום נמצא כל העת כוח משטרתי רב, בניסיון למנוע התפרצות אפשרית של עימותים בין המפגינים.
כ-2,500 מפגינים בהם סטודנטים רבים, נפגעי טרור, וארגונים שונים, בהם גם 'נוצרים תומכי ישראל', צעדו היום ברחובות האג במפגן מרשים ורב עוצמה של הזדהות עם ישראל וקורבנות הטרור הפלשתיני, תוך שהם נושאים את תמונות הנרצחים. עם הגעת אלפי המפגינים לרחבה שמחוץ לאולם הדיונים, פצחו האלפים בשירה של "התקווה", כאשר רבים מהם עטופים בדגלי ישראל.
לפחות שניים מהשופטים היושבים בדין, נחשבים לעויינים במיוחד למדינת ישראל. אחד מהם, השופט המצרי נביל אל-ערבי, העניק בעבר ראיון לאחד העיתונים המצריים, שבו עודד את הערבים להעלות את הסכסוך לפסים משפטיים, שכן בזירה זו, כך טען בראיון, ניתן להשיג הישגים מרשימים לטובת הפלשתינים.
חבר הכנסת אחמד טיבי, הנמצא בהאג ותומך בעמדה הפלשתינית, אמר כי הוא איננו סבור שהפיגוע אמש בירושלים ישפיע על הסוגיות המהותיות של הדיון על הגדר. "אף-על-פי שמבחינת ההסברה הפלשתינית הפיגוע היה מטופש ושגוי ויצר מבוכה ומועקה רבה במחנה הפלשתיני, גם אני הייתי כעוס ונבוך", אמר טיבי.
סמנכ"ל הסברה במשרד החוץ, גדעון מאיר, אמר בסיפוק כי העובדה שהמדינות הנאורות לא יושבות בבית המשפט, היא הישג גדול לראש הממשלה ולשר החוץ.
עוד ציין גדעון מאיר, כי ברגעים אלה ישנם אלפי בני אדם הנושאים את תמונות הנרצחים היהודים, וכי אף התקשורת האירופית העויינת את ישראל בדרך כלל, לא יכלה להתעלם מעוצמת הטיעון הישראלי הפעם. "זו הפעם הראשונה בשלוש השנים האחרונות שהצלחנו לעורר במשהו את התקשורת האירופית שמטבעה הסיקור שלה מוטה לרעתנו וגם זה הישג בלתי מבוטל", הדגיש מאיר.
"אני מדבר איתכם, ובשעה זו פה בהאג מקריאים את שמותיהם של מאות הנרצחים היהודיים במתקפת הטרור שם אחר שם, אני חייב להגיד שזה מרגש מאוד", אמר מאיר.
מאיר ציין, כי לדעתו מדינת ישראל צדקה בכך שבחרה שלא להשתתף בדיון עצמו בבית הדין. "ישראל הגישה תצהיר מפורט מאוד שכופר בסמכותו של בית הדין וזה מספיק. לא היה כל צורך להיות בתוך האולם, כדי לא להעניק דה-פקטו לגיטימיות לדיון", ציין מאיר והוסיף כי למרות זאת, באולם עצמו נמצאים חמישה עורכי דין של משרד החוץ העוקבים אחר התפתחות הדיונים, כאמור בלי להשתתף בהם.
פרופ' רות לפידות, מומחית למשפט בינלאומי, שהתראיינה אף היא לרשת ב', ציינה כי לדעתה "הדיון הזה עלול לגרום לנזק תדמיתי גדול לישראל שוודאי ישפיע ויזיק", וזאת למרות שלבית הדין אין כל סמכות להחליט החלטות אופרטיביות אלא רק להמליץ לעצרת האו"ם, ששם כבר ארה"ב עשויה להטיל וטו על כל החלטה. יתירה מכך, ציינה לפידות, בית הדין הבינלאומי בהאג אף אינו מחוייב לתת כל חוות דעת בנושא, אפילו אם יחליט שיש לו הסמכות לעשות זאת.
כך או כך, נראה עד כה כי לשם שינוי, הצליחה מדינת ישראל להיערך כראוי למלחמת ההסברה, ולתת הפעם מאבק של ממש לפלשתינים, שמן הסתם היו בטוחים כי הניצחון ההסברתי מונח בכיסם כבדרך כלל.
