עובד שנפגע במהלך עבודה זכאי לגמלה מהביטוח הלאומי, משום שבעת שאירעה התאונה - היה רשום כעובד עצמאי. כך קבע לאחרונה בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב.
ליאור ריעאני, צעיר שהשתכר כעצמאי והיה בעל עסק לכיסויים ואביזרים לרכב, נפצע במהלך יום עבודה בשנת 94'. בשעות הצהריים של חודש מרס אותה שנה, הבחין ריעאני שחסר קפה בחנות שבבעלותו ומשהיה שקט באותה עת בחנות, ביקש מחברו לשמור על החנות ונסע על אופניו למכולת הסמוכה לקנות קפה. בדרכו מהחנות למכולת, איבד את שיווי המשקל, נפל מהאופניים ונפצע.
ריעאני עתר לבית הדין לעבודה להכיר באירוע כ"תאונת עבודה", לאחר שהביטוח הלאומי דחה את התביעה, בטענה שבעת התאונה לא היה ריעאני רשום כעובד עצמאי.
בעת התאונה, היה ריעאני רשום כעצמאי, אולם לאחר התאונה ולפני שהגיש תביעה למוסד לביטוח לאומי בגינה, שינה רואה החשבון שלו את הרישום בדיעבד, כך שבעת הגשת התביעה היה רשום כמי שאינו עובד ואינו עובד עצמאי במועד התאונה.
המוסד לביטוח לאומי טען, שאין כל רלוונטיות לכך שהרישום שונה בדיעבד וכי מאחר שבעת הגשת התביעה כבר לא היה רשום כעצמאי, יש לדחות את תביעתו. התובע טען, שרישום בדיעבד אינו רלוונטי, אלא יש לבחון מה היה הרישום בעת קרות התאונה.
שופטת בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, ורדה סמט, קיבלה בשלב הראשון את טענות המוסד לביטוח לאומי, אך לאחר הגשת ערעור, באמצעות עו"ד נירה גולן, ולאור קביעת בית הדין הארצי בערעור, שינתה את החלטתה וקבעה, כטענת התובע, כי המועד הרלוונטי לשאלת הרישום הוא המועד בו אירעה התאונה ולא מועד הגשת התביעה. בעקבות כך, הוכר האירוע כתאונת עבודה.
ב"ל 288/96 ליאור ריעאני נ' ביטוח לאומי 