מליאת הכנסת אישרה בקריאה שניה ושלישית תיקון חדש לחוק העונשין, המתיר פרסום ידיעה שתוכנה הוגדר "סודי", ובתנאי שהפרסום אינו פוגע בביטחון המדינה.
את התיקון לחוק העונשין הגיש ח"כ מיכאל איתן לפני כשנתיים, בעקבות פרשת אבישי רביב: ח"כ מיכאל איתן ביקש אז לפרסם פרוטוקול של דיון בפרקליטות, שעסק בשאלת העמדתו לדין של אבישי רביב. הפרסום נאסר אז על-ידי היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, בתואנה כי מדובר במסמך הנושא את הכותרת "סודי", ועל כן, נימק, פרסומו אסור. רובינשטיין טען, כי די בכך שמסמך יוגדר "סודי", כדי להכניסו למסגרת האיסורים בחוק - טיעון שהיה מופרך, מכל וכל.
רובינשטיין הזהיר אז, כי פרסום תוכן המסמך עלול לגרור העמדה לדין של המפרסם. רובינשטיין הסתמך אז על סעיף 113(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, הקובע עונש מאסר של עד 15 שנים למי שמוסר ידיעה סודית כשאינו מוסמך לכך.
ואכן, בגלל עמדתו של רובינשטיין נמנעו כלי התקשורת וגם חברי כנסת מפרסום תוכן המסמך, שהעיד על פעולות פסולות מצד אנשי הפרקליטות - שנמנעו מלהעמיד לדין את רביב משיקולים זרים.
[הערה שלי (י.י.): הפרסום הותר בנובמבר 1999, בעקבות עתירה שהגיש כותב שורות אלה לבית המשפט העליון בג"צ 7748/99. בית המשפט נזף אז ביועץ המשפטי לממשלה, על שיקוליו הפסולים ועל התערבותו הפסולה. השופטים טענו, כי תוכן המסמך חושף ופוגע אולי בפרקליטות, אך לא בביטחון המדינה].
כאמור, בעקבות יוזמת ח"כ איתן, תוקן והובהר עיוות זה. התיקון החדש שקיבלה הכנסת מגביל מפורשות פרסום, רק אם מדובר בפרסום העלול באופן ממשי לפגוע בביטחון המדינה.
התיקון קובע במקביל, כי עובד ציבור יוכל לעשות שימוש בכל ידיעה שהגיעה אליו בתוקף תפקידו, וזאת בתקופה שלאחר חמש שנים מסיום התפקיד. הפרסום טעון היתר של הצנזורה - שתתיר זאת בכפוף לשיקולי ביטחון - והגשת הפרסום לאישורה המוקדם.