בית המשפט המחזוי בתל אביב דחה (יום ג', 30.3.04) את ערעורו של נהג מונית מתל אביב שהורשע באי הפעלת מונה במהלך נסיעה, למרות שמחיר הנסיעה הוסכם מראש בין הנוסעת לנהג המונית.
מכתב האישום עולה, כי הנוסעת עצרה את המונית בצומת הרחובות יגאל אלון ודרך השלום בתל אביב וביקשה מהנהג לנסוע אחריה במונית עד בית נטע שעל ציר איילון. שם עלתה הנוסעת למונית ונהג המונית הסיעה בנסיעה מיוחדת עד לנמל התעופה בן-גוריון.
מפסק הדין מתברר, כי נהג המונית הסיע את הנוסעת לנמל התעופה מבלי להפעיל מונה ובתום הנסיעה גבה מהנוסעת 85 ש"ח. מחיר זה הוסכם על הנוסעת, אולם כאשר שבה הנוסעת משדה התעופה ושילמה עבור הנסיעה 51 ש"ח, הגישה תלונה למשרד התחבורה בטענה שנהג המונית גבה ממנה מחיר מופקע. יצויין, כי שכר ההסעה המקסימלי שמותר היה לגבות בעד נסיעה זו, לא היה יותר מ-48.5 ש"ח.
בית משפט השלום זיכה את נהג המונית מהעבירה של הפקעת מחיר, שכן התעורר ספק ביחס לנקודת תחילת הנסיעה באופן שלא היה ברור מה מרחק הנסיעה, אולם מאחר שלא היתה מחלוקת שנהג המונית לא הפעיל מונה בניגוד לחובתו לעשות כן, הרשיע אותו בית המשפט בעבירה זו וגזר עליו קנס של 3,000 ש"ח. בנוסף לכך חייב אותו לחתום על התחייבות כספית בסך 5,000 ש"ח להימנע מלעבור עבירה דומה במשך 3 שנים.
נהג המונית טען שלא היה המקום להרשיעו בעבירה של אי הפעלת מונה, שכן תקנה 510 (ב) לתקנות התעבורה מאפשרת שלא להפעיל מונה אם שכר הנסיעה נקבע לפי מחירון שאושר על-ידי המפקח על התעבורה.
דובר משרד התחבורה, אבנר עובדיה, מסר כי בעת ביצוע הנסיעה לא היה כלל מחירון מאושר על-ידי משרד התחבורה מאחר והמפקח על התעבורה ביטל את המחירונים הרשמיים שהונפקו על-ידו לאחר שהתברר כי חלק מהמחירונים זוייפו.
