עמותת אומ"ץ למען מנהל תקין וצדק חברתי פנתה אתמול (28.4.04) אל שר המשפטים יוסף (טומי) לפיד, המכהן כיו"ר הוועדה לבחירת שופטים, בדרישה לדחות את ישיבת הוועדה בה יידונו המינויים הקרובים לבית המשפט העליון. זו נועדה להתקיים ביום 6.5.04.
פרקליט העמותה, עורך הדין פנחס פישלר, טוען בפנייתו, כי בניגוד לעבר, מוצגת הפעם רשימה רחבה של 15 מועמדים ולא ברור על-פי איזה נוהל תתנהל ההצבעה.
במקביל תובעת אומ"ץ משר המשפטים לפסול את עצמו מלשבת בראש הוועדה בדיון הקרוב, מאחר שבאחרונה הוא הביע בפומבי את העדפותיו לגבי ארבעה מועמדים לכהונת שופטים בבית המשפט העליון, מתוך רשימת המועמדים, וזאת בנימוק שדברי השר עלולים להשפיע באופן פסול על יתר חברי הוועדה.
בפניה קודמת של עמותת אומ"ץ לוועדה למינוי שופטים, שנעשתה בראשית השבוע, הביעה העמותה התנגדות להצגת מועמדותה של פרקליטת המדינה עדנה ארבל כשופטת בבית המשפט העליון, בנימוק שמעורבותה של ארבל בכמה פרשות פוסלת אותה מלכהן בתפקיד רם דרג זה.
עו"ד פישלר הצביע בפנייתו על מספר עניינים שיש בהם, לדעת העמותה, כדי למנוע את מינויה של ארבל - ובהם: העובדה שפרקליטת המדינה יצאה בשעתו נגד חוות הדעת של היועץ המשפטי לשעבר אליקים רובינשטיין בעניינו של ראש אגף החקירות של המשטרה, ניצב משה מזרחי, בנושא האזנות הסתר של המשטרה לאישי ציבור. בפעילותה בתחום זה, טוענת העמותה, היה משום "חתרנות" נגד מי שעמד בראש הפירמידה המשפטית; וכן הדלפת טיוטת כתב האישום נגד ראש הממשלה ובנו בפרשת "האי היווני", לטענת העמותה על-ידי "גורמים בלתי מזוהים בפרקליטות המדינה", לפני שהובאה בפני היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז. לדעת אומ"ץ, נושאת ארבל באחריות מיניסטריאלית להדלפה מגמתית זו.
"העיתונאי יואב יצחק", כותבת העמותה, "פרסם בחודשים האחרונים כמה מקרים שבהם פנתה פרקליטת המדינה אל שרים שהיו נתונים בחקירות בנושא של 'סידורי עבודה' לבעלה ותגובתה לא הסירה את העננה".
עוד טוענת אומ"ץ כי ארבל לא נמנתה עם השורה הראשונה של השופטים, כאשר כיהנה בעבר כשופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, וגם לא הצטיינה במבחן ההישגיות בתפקידה כפרקליטת המדינה.
אם יוחלט בכל זאת להציג את מועמדותה של ארבל, דורשת אומ"ץ שחברת הוועדה לבחירת שופטים, שופטת בית המשפט העליון דורית ביניש, שהנה חברה אישית קרובה של ארבל, לא תיטול חלק בהצבעה.
