שר הבריאות, דני נוה, החליט (יום ב', 10.5.04) להדיח את פרופ' יהודה היס מניהול המכון לרפואה משפטית באבו כביר. נוה העביר את ניהול המכון לידי בית החולים אסף הרופא ולמנהלו ד"ר בני דוידזון, החל מה-1 ביוני השנה. עם זאת, פרופ' היס ימשיך לשמש רופא משפטי ראשי במכון, אותו ניהל מאז שנת 1988.
השר נוה הסביר את החלטתו בכך, ש"אנו עדים בשנים האחרונות למקרים חוזרים ונשנים של אי-ביצוע נהלים וטעויות בשיקול דעת על דיווח למשפחות הנפטרים. על הכשלים בפעילות של המכון הצביעה ועדת השופט סגלסון [
על-כך, ראו בהמשך]. הרבה ליקויים תוקנו מאז, אבל המקרה החמור האחרון של מסקנות ועדת הבדיקה לגבי הילד מימן שתאווי ז"ל [
ראו בהמשך], מלמדות גם על נהלים שלא בוצעו וגם על טעות בשיקול דעת בחוסר דיווח בזמן למשפחתו. אלה הביאו אותי למסקנה שיש לבצע שינויים". השר נוה אמר כי הוא סבור, שהשינויים בהנהלה יחזקו את אמון הציבור במכון.
חולדה כירסמה את פניו של הילד מימן שתאווי כאמור, מקרהו של הילד מימן שתאווי (12) מג'לג'וליה, הוא הקש ששבר את גב הגמל מבחינתו של השר. מדובר במקרה טראגי של ילד שנפגע אנושות לאחר שמכשיר כבד נפל עליו. הוא פונה למרכז הרפואי לילדים 'שניידר' בפתח תקוה, ללא דופק וללא נשימה ולאחר חצי שעה קבע רופא את מותו.
גופתו של שתאווי ז"ל נשלחה סמוך לשעה 22:00 מבית החולים למכון לרפואה משפטית באבו כביר, כשהיא אטומה בשק. ואולם, רק סמוך לשעה 03:00 לפנות בוקר הגיעה הגופה למכון באמצעות אמבולנס פרטי. מעבר לכך, במשך כ-4 שעות המתינה הגופה בתוך השק בחדר המקררים של המכון. הרופאים שהגיעו למשמרת הבוקר פתחו את השק ונדהמו לגלות כי חולדה כירסמה את פניו של הילד, ורק את פניו.
מנכ"ל משרד הבריאות, פרופ' אבי ישראלי, מינה ועדת בדיקה שתבחן את נסיבות העברתו של שתאווי ז"ל מבית החולים שניידר ועד לתום בדיקת גופתו במכון באבו כביר. הוועדה מנתה ארבעה חברים: ד"ר אבי הסנר, סמנכ"ל המרכז הרפואי ע"ש סורסקי באיכילוב (יו"ר); ד"ר מיכאל דור, מנהל האגף לרפואה כללית במשרד הבריאות; עו"ד יואל ליפשיץ מהלשכה המשפטית של המשרד; וד"ר ארנון אפק, ממינהל רפואה במשרד הבריאות.
ועדת הבדיקה שמסרה אמש את ממצאיה לשר, מתחה ביקורת על-כך שגופתו של שתאווי ז"ל הונחה ברחבת המקררים במכון, ולא הוכנסה לאחד מהם, כפי שמחייבים הנהלים. הוועדה קבעה עוד, כי פרופ' היס לא ניסה להסתיר את המקרה, וקיבלה את גרסתו, לפיה פניו של הילד נתפרו ואופרו על-ידי רופאי המכון כדי לא לגרום צער לבני משפחתו. הוועדה קיבלה את גרסתם של רופאי המכון, לפיה התכוונו רק לדחות את ההודעה למשפחה עד לאחר יום העצמאות, אולם קבעה כי לא היה מקום לדחייה.
הוועדה לא המליצה אמנם לנקוט בצעדים כלפי אחד מעובדי המכון, אך המליצה לנזוף בפרופ' היס משום שלא דיווח למשפחה על המקרה באופן מיידי והפעיל שיקול דעת לקוי.
היועמ"ש: אין מקום להליך פלילי נגד פרופ' היס כזכור, בחודש דצמבר האחרון הודיע היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, כי החליט שלא להגיש כתב אישום נגד פרופ' היס בגין אי-הסדרים שנמצאו במכון [
ראו קישור]. עם זאת, הוחלט כי תוגש נגד היס קובלנה משמעתית בעניין.
הפרשה החלה בעקבות פרסומים בתקשורת אודות אי-הסדרים בעבודת המכון, בעקבותיהם מינה שר הבריאות דאז ועדת בדיקה בראשות השופט (בדימ.) אריה סגלסון. גם פרקליטות המדינה קיימה דיונים בעקבות הפרסומים התקשורתיים בנוגע למכון, ומשהוקמה ועדת סגלסון הוחלט להמתין לממצאיה.
ממצאי דוח ועדת סגלסון הועברו אל היועץ המשפטי לממשלה על-ידי שר הבריאות דאז, הרב ניסים דהן. היועץ המשפטי לממשלה ופרקליטת המדינה קיימו מספר דיונים לשם בחינת ממצאי הדוח, ובמהלכם התבקשה בדיקת אגף החקירות של נציבות שירות המדינה. לאחר דיונים בעניין, הוחלט להעביר לחקירת המשטרה את החשדות בנוגע לפעילות המכון לרפואה משפטית.
בין היתר, הוועדה מצאה שבמספר מקרים נעשה שימוש ברקמות לצרכי מחקר גם מקום שהנתיחה נערכה לפי צו בית המשפט, לשם קביעת סיבת המוות, ללא הסכמתה של המשפחה. במקרים אחרים, התנתה המשפחה במפורש שאין לעשות כל שימוש באיבריו של המנוח, או שהנתיחה תהיה לקביעת סיבת המוות בלבד.
היועץ החליט, כי "יש בכך כשל של ממש בתפקוד המכון, הגם שלא בכל המקרים האלה היה זה פרופ' היס שערך את הנתיחה ואישר את השימוש ברקמות". היועץ המשפטי לממשלה סבור, כי היה עליו להקפיד שלא ייעשה שימוש ברקמות שלא על-פי הסכמה של המשפחה, ובוודאי שלא בניגוד לבקשה מפורשת שלה. מדובר בנושא בעל רגישות רבה לגבי משפחות המנוחים, והיועץ המשפטי לממשלה הגיע למסקנה כי פרופ' היס, כמנהל המכון, נושא לכאורה באחריות משמעתית לכשל זה.
ח"כ יהלום: זהו יום שמח לערכי כבוד האדם יו"ר ועדת העבודה, הרווחה והבריאות של הכנסת, ח"כ שאול יהלום, אומר בתגובה להחלטת שר הבריאות להדיח את פרופ' יהודה היס, כי מדובר בהחלטה נכונה וראויה. לדבריו, "זהו יום שמח לערכי כבוד האדם שהעם היהודי אמון עליהם. פרופ' היס עשה במכון הפתולוגי כבתוך שלו, גנב איברים מגופות נפטרים, סחר בהם שלא כדין ופגע בכבוד המת".
ח"כ יהלום כבר פנה בחודש נובמבר 2001 לנציב שירות המדינה ולשר הבריאות, בדרישה להשעות את פרופ' היס כאשר נפתחה החקירה הראשונה נגדו.
פורום נפגעי המכון לרפואה משפטית: "להעמיד את היס לדין" פורום נפגעי המכון לרפואה משפטית אמר, בתגובה להדחתו של היס, כי "החלטתו של שר הבריאות היא החלטה בכיוון הנכון. לאחר שנים של הזנחה פושעת החליט שר בריאות בישראל ליטול אחריות על הנעשה במכון לרפואה משפטית ולהפסיק את הניהול הכושל, הפגיעה בכבוד האדם והעבירות על החוק. זו החלטה, שמוטב היה אילו היתה מתקבלת לפני שנים, אבל מוטב מאוחר מאשר לעולם לא".
"יחד עם זאת", אומרים דוברי הפורום יובל פורת וזיו ברנע, "זו אינה הפעם הראשונה שבה פרופ' היס 'מודח'. בעבר, כבר הודיע שר הבריאות לשעבר, ניסים דהן, על החלטה להעביר את פרופ' היס מתפקידו ולמנות למכון מנהל מלווה, אבל פרופ' היס המשיך בשיטותיו כאילו לא השתנה דבר. ההחלטה, המשאירה את פרופ' היס כרופא במכון, אינה מאפשרת לתקן באופן אמיתי את השיטות הנהוגות בו. החלטה זו היא בבחינת 'חצי הדרך'. גם כרופא במכון, פרופ' היס יוכל להמשיך להטיל אימה על העובדים, להפעיל שיטות של השתקה וטיוח ולפגוע בכבוד האדם".
"לא יצאנו למאבק הזה, כדי להסתפק בכך שפרופ' היס ייאבד את תפקידו, אלא כדי להביא לתיקון של ממש בדרך ההתנהלות של המכון לרפואה משפטית. על שר הבריאות לקבל החלטה אמיצה ולהדיח את הפרופ' היס מכל תפקידיו במכון. כמו כן, יש מקום שהיועץ המשפטי לממשלה יפעל להעמדתו לדין של הפרופ' היס על מעשיו הפליליים", לשון הודעת הפורום.
