"ראוי הוא כי כלל החומר שעל בסיסו הוארך צו המעצר המינהלי ייבחן ויישקל פעם נוספת על-ידי ערכאה שיפוטית". כך קבעה שופטת בית המשפט העליון, אילה פרוקצ'יה, בהחלטה שנתנה בערר שהגיש פעיל כ"ך לשעבר על אישור מעצרו המינהלי, ושנמסרה היום (א', 30.5.04) לפרסום.
כזכור, פעיל הימין הקיצוני נתון מזה כ-8 חודשים במעצר מינהלי מכוח צו שהוציא נגדו שר הביטחון, שאול מופז. כעבור 6 חודשים, חידש מופז את הצו, וסגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, השופט דוד חשין, אישר אותו במסגרת הביקורת השיפוטית שקיים על ההחלטה [
ראו קישורים].
פדרמן הגיש ערר על ההחלטה לאשר את הצו, ובמסגרת הערר הוצג לבית המשפט חומר גלוי וכן חומר חסוי במעמד צד אחד. בינתיים, לפני כ-3 שבועות זיכה בית המשפט המחוזי בירושלים את נעם פדרמן מהאישומים נגדו בפרשת 'מחתרת בת-עין', לאחר שהפרקליטות הודיעה שהיא חוזרת בה מכתב האישום, בנימוק שהעד המרכזי נגדו, ירדן מורג, הוגדר כלא אמין בשתי ערכאות משפטיות, שזיכו שני מעורבים אחרים בפרשה - יוסי בן-ברוך וצוריאל עמיאור.
פרוקצ'יה, למדינה: האם לזיכוי יש השלכות על המעצר? באחד הדיונים הקודמים בערר, הורתה השופטת פרוקצ'יה למדינה למסור הודעה משלימה בנושא הזיכוי ובה הסבר על השלכותיו, אם ישנן לדעת המדינה, על המעצר המינהלי. לאחר שקיבלה את ההבהרות ובחנה את החומר החסוי, מראה השופטת פרוקצ'יה כי דעתה לא נחה מהמעצר.
"לאור התפתחות הדברים האמורה ועל-רקע זיכויו של המערער מהאישומים הפליליים נגדו, כאמור, ראוי הוא כי כלל החומר שעל בסיסו הוארך צו המעצר המינהלי ייבחן וישקל פעם נוספת על-ידי ערכאה שיפוטית וזאת לאחר שמיעת טיעוני הצדדים בעניין זה. ראוי הוא כי הערכה מחודשת של חומר הראיות כאמור תיעשה בידי הערכאה הדיונית במסגרת עיון חוזר".
"לאור זאת אני מורה, איפוא, על החזרת הענין לבית המשפט המחוזי כדי שיחזור וישקול מחדש את מידת הצורך וההצדקה להמשך החזקתו של המערער במעצר מינהלי, תוך שיעריך את עובדת זיכויו מהאישומים הפליליים בת.פ. 3075/02 במסגרת שיקולים אלה".
"בנסיבות העניין, נראה כי לצורך עריכת העיון החוזר ראוי שלא להמתין עד ה-13.6.04, מועד אשר נועד במקורו לעיון תקופתי מחודש בצו המעצר המינהלי, כקבוע בחוק. העניין יחזור, איפוא, לבית המשפט המחוזי בירושלים לעיון חוזר, וייקבע לדיון בהקדם, ככל הניתן".
עמ"מ 3677/04 נעם פדרמן נ' שר הביטחון