מנכ"ל משרד המשפטים, אהרון אברמוביץ', הודיע כי הוא פורש מהוועדה לאיתור פרקליט המדינה, בשל קשרי ידידות עם מי שהיה ראש המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) במשרד המשפטים, ערן שנדר, המסתמן כמועמד המוביל להחליף את עדנה ארבל. אברמוביץ' הודיע על-כך בפתח ישיבתה השנייה של הוועדה שהתקיימה בערב (יום ב', 14.6.04).
כזכור, עד כה נתמנה פרקליט המדינה על-ידי שר המשפטים שנזקק לאישור הממשלה למינוי, אולם לפני כ-3 חודשים החליטה הממשלה לכונן ועדת חיפוש לפרקליט מדינה, על-מנת להקביל את שיטת המינוי לזו הנהוגה עתה בעת בחירת יועץ משפטי לממשלה.
בראש ועדת החיפוש המקצועית עומד היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז. חברים בה מנכ"ל משרד המשפטים, אהרון אברמוביץ'; נציב שירות המדינה, עו"ד שמואל הולנדר; נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים (בדימ.), השופט ורדי זיילר; נציגת האקדמיה, פרופ' דפנה ארז-ברק מאוניברסיטת תל אביב; ונציגת עורכי הדין המכהנת גם כיו"ר הפורום הפלילי בלשכת עורכי הדין, עו"ד רחל תורן-כהן.
לפי שעה, 8 מועמדים לתפקיד הוועדה העלתה הערב את שמותיהם של 8 מועמדים לתפקיד, ובכלל זה שנדר, שהוא מועמדו של מזוז: מנהלת המחלקה לתפקידים מיוחדים לשעבר בפרקליטות, עו"ד טליה ששון; פרקליטת מחוז הדרום, עו"ד יסכה ליבוביץ'; המשנה לפרקליטת המדינה לעניינים פליליים, עו"ד נאוה בן-אור; המשנה לפרקליטת המדינה לתפקידים מיוחדים, עו"ד שי ניצן; מנהלת המחלקה לעניינים פליליים-ביטחוניים ועניינים מיוחדים בפרקליטות המדינה, עו"ד דבורה חן; הפרקליט הצבאי הראשי, תא"ל מנחם פינקלשטיין; ופרקליט מחוז ירושלים לשעבר, משה לדור.
הצוות כבר פרסם מודעות בעיתונות הקוראות למועמדים להציע עצמם לתפקיד וכל אחד מחבריה רשאי אף הוא להציע מועמדים. בכוונת הוועדה גם לפנות למספר מועמדים נוספים בטרם תגבש את רשימת המועמדים הסופית. עד שתבחר הוועדה את הפרקליט הבא, משמשת המשנה לפרקליטת המדינה לעניינים פליליים, עו"ד נאוה בן-אור, כפרקליטת המדינה בפועל, מאז הושבעה ארבל לכהונת שופטת בבית המשפט העליון.
הפרקליט הבא: לא בדמותה של ארבל באשר לזהותו של הפרקליט/ה הבא, דבר אחד ברור: הוא לא יהיה בדמותה של עדנה ארבל. הוא יידע בדיוק מי בעל הבית של התביעה הכללית במדינה - היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז. עם מינויה של ארבל לבית המשפט העליון, מיהרו מקורביו של מזוז להבהיר, כי פרקליט המדינה הבא "לא יהיה בדמותה של ארבל" ולא יירשמו עוד מתיחויות בין שתי הלשכות.
מבין המועמדים, כאמור, נחשב שנדר לבעל הסיכויים הטובים ביותר, משום שהוא מועמדו של מזוז. לעומתו, ניתן לומר כי סיכוייה של נאוה בן-אור, שעד לא מזמן נראתה כמועמדת הטבעית להחליף את ארבל, פחתו מאוד, בשל התייצבותה המוחלטת לצידה של ארבל במתיחות שנרשמה לאחרונה בין לשכת היועץ המשפטי לממשלה ולשכת פרקליטת המדינה. זאת, למרות שבן-אור נחשבת למשפטנית מבריקה, בייחוד בתחום הפלילי.
גם סיכוייה של פרקליטת מחוז הדרום, עו"ד יסכה ליבוביץ' [בתו של פרופ' ישעיהו ליבוביץ', נ.ש.], פחתו בשל אותן הנסיבות ומאותן הסיבות. כמו ארבל, גם ליבוביץ' נחשבת אישה קשה ודעתנית, שאינה חוששת מאיש ואומרת הכל "בלי לדפוק חשבון".
הקשר לפרשת מזרחי אי-אפשר כמובן שלא לציין את היחס בין השלישיה האמורה - ארבל, בן-אור וליבוביץ', בהקשר של פרשת ניצב משה מזרחי. לאחר שהיועץ המשפטי לממשלה הקודם, אליקים רובינשטיין, פרסם בחודש אוקטובר 2003 את ממצאי חוות הדעת שהכין בפרשת האזנות הסתר, ממנה עולה כי מזרחי הורה לפקודיו ביחידה הארצית לחקירת פשעים בינלאומיים (יאחב"ל) לבצע האזנות סתר ותימלולים באופן בלתי חוקי לכאורה בכמה פרשות. הבולטות שבהן: החקירה בעניינו של אביגדור ליברמן.
כזכור, רובינשטיין הורה להדיח את מזרחי בכפוף לשימוע לו הוא זכאי. הליך השימוע הסתיים, אך החלטה טרם ניתנה, למרות שחלפה יותר מחצי שנה מאז נתקבלה החלטת רובינשטיין.
הפרקליטה ארבל, שחלקה על עמדתו של היועץ רובינשטיין, הפיצה חוות דעת נגדית עליה חתמה יחד עם בן-אור. נזכיר, כי חוות דעת פנימיות שהוגשו ליועמ"ש בטרם החלטה, נשמרות בחדרי-חדרים והפרקליטות נלחמת שלא לפרסמן. לחוות הדעת שלה, צירפה ארבל גם חוות דעת מאת עו"ד יסכה ליבוביץ'.
מנגד, מי שעמד בצד השני של המתרס ותמך ביועץ רובינשטיין בפרשה זו הוא ערן שנדר, שהיה ראש מח"ש שחקר את ניצב מזרחי. לאחר שרובינשטיין פרסם את הדוח, התראיין שנדר בתקשורת ותמך בו ללא חת [
ראו קישור]. לכן, צפוי שנדר להיתקל באופוזיציה חריפה למינויו מצד גורמים בפרקליטות ומצד כתבי החצר שלה בתקשורת.
