שריד וכבל עתרו נגד החלטת מזוז; מיכאל איתן: לדכא המרד בפרקליטות

החלטת מזוז - העתירות שבדרך: חברי הכנסת יוסי שריד (יחד) ואיתן כבל (עבודה) הגישו הבוקר (יום א', 20.6.04) שתי עתירות לבג"צ נגד החלטת היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, לסגור את תיק החקירה נגד ראש הממשלה אריאל שרון ובנו גלעד בפרשת האי היווני. עתירותיהם של שריד וכבל מצטרפות לעתירה שהוגשה בשבוע שעבר על-ידי התנועה לאיכות השלטון בנושא. השופט מישאל חשין, בפניו הובאה העתירה, סירב לתת צו ביניים האוסר על היועץ המשפטי לסגור את תיק האי היווני. חשין הורה למזכירות בית המשפט לקבוע מועד דחוף לשמיעת העתירות, שיידונו יחד עם עתירת התנועה לאיכות השלטון בפני הרכב של שלושה שופטים. כמו כן הורה חשין למשיבים - ראש הממשלה אריאל ששרון, בנו גלעד והיועץ המשפטי לממשלה - להגיש את תגובתם המקדמית לעתירות חמישה ימים לפחות לפני מועד הדיון שייקבע. בעתירתו טוען חבר הכנסת שריד, כי החלטת היועץ התקבלה בחוסר תום לב ועל בסיס שיקולים זרים. באמצעות עורכת הדין דפנה הולץ-לכנר, טוען שריד כי היועץ המשפטי "יצר משבר עמוק במערכת המשפט ואכיפת החוק, וכי החלטתו מטילה רבב בכל מערכת קבלת ההחלטות של הפרקליטות, ופוגעת באמון הציבור במערכת המשפט". לטענת שריד, פעל מזוז בפרשה כסניגור, הבוחן את חומר הראיות מנקודת השקפה המוטה לטובת החשוד, ונתן פרשנות בלתי סבירה לעובדות בתיק. חבר הכנסת כבל טוען, כי החלטתו של מזוז פוגעת בעיקרון השוויון, והיא מחייבת התערבות גם בשל הסוגיה העקרונית של העמדת אנשי ציבור בכירים לדין בעבירות של שוחד והפרת אמונים. באמצעות עו"ד נדב עשהאל טוען כבל, כי "מזוז חרג מעקרון השוויון כשהחליט שלא להעמיד לדין איש ציבור, ובכך יצר איפה ואיפה. היועץ המשפטי נהג באי סבירות קיצונית בהחלטתו, וההחלטה רצופה שגיאות משפטיות ועובדתיות". בנוסף טוען כבל, כי מנוסח החלטתו של מזוז עולה כי היועץ לא בחן את מלוא חומר הראיות בתיק. [בג"צ 5765/04, 5766/04] לעומת שריד וכבל, התוקפים את היועץ המשפטי לממשלה, יוצא יו"ר ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת, ח"כ מיכאל איתן (ליכוד), להגנת מזוז. איתן קורא לשר המשפטים, יוסף (טומי) לפיד, להדוף את ההתקפות של גורמים במערכת המשפט ואכיפת החוק נגד מזוז. לדבריו, "יש לדכא ביד חזקה את המרד בפרקליטות ולשלוח את ראשי הקושרים הביתה". ח"כ איתן הוסיף: "אם תיפול שערה משערות ראשו של היועץ תבוא תגובה קשה מצד רבים שעדיין שותקים ומבליגים נוכח התנפלות חסרת התקדים על מי שעומד בראש מערכת אכיפת החוק בישראל". הוא קרא ליועצים המשפטיים שקדמו למזוז, אליקים רובינשטיין, מיכאל בן-יאיר ויוסף חריש "לצאת מהארון" ולדווח לציבור על "מסכת התרגילים, ההתעללויות וההשפלות" שספגו מראשי פרקליטות המדינה בתקופת כהונתם.