"אם במשרד התשתיות היו דואגים לאכוף את חוק משק האנרגיה על משרדי הממשלה היה נחסך לציבור הישראלי מיליארד ש"ח בשנה", כך אומרים היום (יום ב', 21.6.04) בעמותת אדם טבע ודין בעקבות הצעתו של שר התשתיות יוסף פריצקי בישיבת הממשלה השבועית, כי הממשלה תחיל תוכנית "טרייד אין" על מזגנים ומקררים.
לפי הצעתו של פריצקי, הממשלה תרכוש מהאזרחים מזגנים ומקררים ישנים, ותעודד את החלפתם במכשירים חדשים, חסכניים בחשמל. פריצקי טען בישיבה, שהתקיימה ביום א', כי החלת התוכנית תאפשר למשק הישראלי לחסוך מאות מיליוני שקלים בשנה.
לאחרונה עתרה עמותת אדם טבע ודין לבג"צ נגד השר פריצקי ונגד ראש הממשלה אריאל שרון, בדרישה למנות אחראי שימור אנרגיה במשרדי הממשלה. העמותה טוענת כי השר עצמו, המתהדר בתוכנית להתייעלות ולחיסכון באנרגיה, אינו מקיים את החוק המחייב חיסכון באנרגיה, ושיכול היה להעשיר את קופת המדינה ואת אזרחי ישראל במיליוני שקלים.
[ראו ידיעה נפרדת] אדם טבע ודין טוענת, בין היתר, כי פוטנציאל שימור האנרגיה במשרדי הממשלה מגיע ל-30% וכי יישום חוק מקורות האנרגיה משנת 1989 בשלמותו עשוי להביא לחיסכון של כמיליארד דולר מדי שנה, ולצמצום משמעותי של זיהום האוויר.
את החובות ביחס לשימור אנרגיה במדינה, טוענת העמותה, אמור לאכוף השר פריצקי עצמו, אך הוא אינו עושה זאת ובמקום זאת מטיף לציבור על חיסכון באנרגיה. בעתירה טוענת אדם טבע ודין, שפריצקי הוא "בחזקת נאה דורש אך לא נאה מקיים".
לטענת העמותה, משרד ראש הממשלה, משרדי הממשלה השונים ויחידות הסמך שלהם, אינם מקיימים את הוראת חוק מקורות האנרגיה ועוברים בכך עבירה פלילית. "הסמכות לאכוף חוק זה על משרדי הממשלה", טוענת אדם טבע ודין, "נמצאת בידיו של פריצקי, אך הוא אינו עושה דבר". אדם טבע ודין פנתה לפני כשלושה חדשים לשר התשתיות בדרישה לאכוף את החוק על מוסדות המדינה, אך השר פריצקי הסביר שהחוק שחל על המשק, אינו חל על ממשלת ישראל.
בעמותה תוקפים גם את מה שהם רואים כצביעות מצד הכנסת. בעוד הכנסת מקיימת היום דיון מיוחד לרגל יום האנרגיה הסולארית, טוענים באדם טבע ודין, מסתבר כי גם הכנסת איננה מקיימת את חוק שימור אנרגיה.
"אם הייתה פועלת הממשלה על-פי הוראות החוק", אומרת מנכ"ל אדם טבע ודין, עו"ד ציפי איסר איציק, "היו מתבצעים סקרי שימור אנרגיה בכל רשויות המדינה לרבות בתי החולים, שירות בתי הסוהר ואף בלשכותיהם של השרים, וכך היו נחסכים מיליונים למשלם המיסים". לדבריה, "לו היו רשויות המדינה ומשרדי הממשלה ממלאים את חובותיהם על-פי חוק כמו כל צרכן אנרגיה גדול במדינה, היה פוחת הצורך ביצור חשמל וכפועל יוצא הייתה קטנה פליטת חומרים מזהמים לאוויר. התנהלות הממשלה מגדילה את זיהום האוויר ומבזבזת למדינת ישראל כספים רבים שאין לה. התנערותן של רשויות המדינה מחובתן לחסוך באנרגיה, לא רק שהינה מנוגדת לחוק, אלא יש בה גם כדי להצביע על ניתוק ממצוקתן של שכבות אוכלוסיה רחבות וניכור מבעיית העוני הסביבתי, ממנה סובלת מדינת ישראל".
