"הצבא לא יכול להפוך לשק איגרוף של הכנסת ולומר אחר-כך שהצבא מתחמק. אני מוצא את עצמי בחזית שאין לי עניין בה".
כך לדברי הרמטכ"ל, רב אלוף משה (בוגי) יעלון אשר ביקר היום את חברי ועדת חוץ וביטחון של הכנסת וטען שקיים חוסר אמון מוחלט בדוח שהפיצה הוועדה בנושא עירק.
בהמשך טען הרמטכ"ל, כי דיווחים סודיים מוועדות המישנה בדיונה בנושא עירק, פורסמו בחלק גלוי מהדוח על אף שהובטח שהם לא יפורסמו, ובכך סיכנה הוועדה את ביטחון המדינה. עוד העיר הרמטכ"ל, כי הצבא הוא מערכת היררכית וכל גורם צבאי שהוועדה מבקשת להזמין, חייב לעבור דרכו.
הרמטכ"ל ציין עוד, "שיהיה ברור לכולם כמו שברור לי, צה"ל נתון לפיקוח פרלמנטרי וביטאתי זאת מספר פעמים בהזדמנויות רבות. העובדה היא שקציני צה"ל מגיעים לוועדות הכנסת ולא רק לוועדת חוץ וביטחון, כולל ועדת החקירה לענייני מודיעין. עם זאת, על הפיקוח להתנהל במסגרת של כללים ואתיקה בין הרשויות והוא חייב להתבסס על אמון. יש לשפר את הפיקוח הפרלמנטרי, ולא בטוח שהוא מספיק".
"הצבא הוא מערכת היררכית, מותר לי כרמטכ"ל להסתייג משיחות ודיונים כאלה ואחרים, אך לבסוף אני תמיד נעתר לפניות. יש תמיד חיכוך בין דרג פוליטי לצבאי. לתפיסתי, קצב הדיווח לוועדה לא חייב להיות מיידי, הוועדה היא לא גוף אפקטיבי וביצועי והדיווח לה לא צריך להיות כמו דיווח לשר הביטחון".
לעניין אי דיווח של קצין אמ"ן ביום העיון שארגנה הוועדה ציין הרמטכ"ל כי הסכים עם הוועדה שיגיע ראש אמ"ן אולם זה היה בחו"ל. משום שהוועדה התעקשה שישתתף נציג אמ"ן נשלח קצין, אולם סוכם עימו שאין בסמכותו לדווח לוועדה, ואכן, כך היה. על כך הגיב יו"ר הוועדה, ח"כ יובל שטייניץ, כי כמו שנציגי המוסד והשב"כ מבקשים דחייה לדיונים גם הצבא יכל לעשות זאת, אולם שום פניה מהסוג הזה לא הועברה אליו.
ח"כ רן כהן: משבר האמון בין הרמטכ"ל לוועדה חייב להיפסק הדיון בוועדה החל היום בסקירה ביטחונית בנושא ירי הקסאמים על העיר שדרות,אולם חברי הוועדה ויו"ר הוועדה, ח"כ יובל שטייניץ, העדיפו להסיט את הדיון בנושא זה ולהתמקד משך שעתיים במחלוקת שטרם נפתרה בין הוועדה לצבא והרמטכ"ל רב אלוף משה (בוגי) יעלון.
ח"כ רן כהן (מרצ), החבר בוועדת חוץ וביטחון של הכנסת, הצליח לבטא את הדברים בצורה הטובה ביותר כאשר תיאר את חידוש הנושא כ"משבר אמון בין הוועדה לבין צה"ל שצריך להיפסק מייד". לדבריו, "זהו כשל חמור של הוועדה שביום שבו נופלים טילים מתעסקים בדבר הזה". עוד הלין ח"כ כהן על אי נקיטת עמדה בנושא על-ידי שר הביטחון, שאול מופז, וטען שהדבר גורם לנזק אדיר לקשר שבין צה"ל לוועדה, "זהו משבר שחייב להיפסק", קרא ח"כ כהן.
ח"כ בנימין בן-אליעזר יצא באמצע הישיבה במחאה על המשך הדיון בנושא לאחר שהדבר כבר נידון בשבוע שעבר בלשכת יו"ר הכנסת, ראובן ריבלין ובהשתתפות שני הצדדים (הרמטכ"ל ושטייניץ).
ח"כ אורי אריאל, לעומת זאת, דחה את הטענות כי הויכוח הוא עקר מתוכן, וטען כי מדובר בחשיבות הפיקוח הפרלמנטרי על הצבא. לדבריו, "זה לא עניין אישי. הויכוח הוא חשוב מבחינת הצבא והפרלמנט ויפה שעה אחת קודם להסדיר את זה. מי שרואה זאת כויכוח אישי טועה ומטעה את הציבור".
ח"כ חיים רמון מחזיק בדיעה דומה: "זהו ויכוח פרלמנטרי על יכולת הצבא להעביר ביקורת. נראה שהרמטכ"ל לא הבין ולא מודע למהות חשיובתה של ועדת החקירה. זו ועדה שתמיד פרסמה את הדוחות בפומבי. כנראה שהרמטכ"ל לא היה מודע לכך מעולם... כל הדוח הועבר לאישור הצנזורה והדיונים".
יו"ר הוועדה, ח"כ שטייניץ, עמד על דעתו כי לא הצבא הוא שיקבע את סדר היום לוועדות הכנסת. 'הדוח הגלוי שיצא היה דוח המצוין שהוציאה הוועדה'. "אף פעם איש לא הצביע על מידע מסווג שהפיצה הוועדה ופגע בביטחון המדינה. ועדת המשנה הזו [שדנה והפיצה הדוח על עירק], היא הגוף הכי אחראי בישראל. קל לפגוע בקרדיט של הכנסת והפוליטיקאים, הפיקוח על הצבא ימשך ועוד יתהדק ויהפך לאקטיבי יותר והרמטכ"ל הבין זאת".