רשם העמותות פתח בחקירה נגד עמותת "דג אילת בריא לאדם ידידותי לים", שעמדה מאחורי הקמפיין בעד כלובי הדגים בכיכובו של דליק ווליניץ.
החקירה נפתחה בעקבות תלונת עמותת 'צלול', לפיה כלובי הדגים הקימו עמותה פיקטיבית לצורך קבלת זמן אוויר בזמן קהילה בזכיינית ערוץ 2, 'טלעד', למרות שמאחורי העמותה עומדים גופים מסחריים.
נזכיר, כי כללי הרשות השניה לטלוויזיה ולרדיו (שיבוץ תשדירי פרסומת בשידורי טלוויזיה), תשנ"ב-1992, מגדירים "תשדיר לשירות הציבור" כתשדיר או הודעה שאינו מיועד לקדם עניין מסחרי של גוף כלשהו.
הרקע לחקירה ב-6 לפברואר השנה עלו לאוויר תשדירים בהם כיכב השחקן דליק ווליניץ, שקראו לרכישת דגי דניס, הגדלים במפרץ אילת. מבירור שערכה עמותת צלול התברר, לטענתה, כי מאחורי מסע הפרסום עומדת עמותת "דג אילת בריא לאדם ידידותי לים" וכי הוא משודר בימי השידור של זכיינית ערוץ 2 "טלעד" כ-"תשדיר לשירות הציבור", שכאמור, אינו אמור לקדם עניין מסחרי של גוף כלשהו.
בירור נוסף העלה שהעמותה נרשמה כיממה לפני עליית התשדירים עם דליק לאוויר. ב'צלול' טוענים, כי חוק העמותות קובע שעל העמותה להתאגד למטרה חוקית שאינה מכוונת לחלוקת רווחים, אבל עמותת דג אילת פועלת לקידום עסק של הגוף המסחרי העומד מאחוריה - חברת דג-סוף בע"מ, אשר אף פועל בניגוד לדין. עוד נטען, כי במטרותיה וברישומה של עמותת דג אילת לא נרשם דבר המלמד על הקשר שלה לחברת דג-סוף, ובכך נגרמה הטעייה של מי שנמצא בקשר עם עמותה זו.
עיון ברשימת מייסדי עמותת דג אילת העלה, כי מייסדי העמותה הינם עובדי משרד עורכי הדין אהרונסון, אבולעפיה, גלאון, צין, אמודאי ושות', המייצגים את חברת דג-סוף מזה מספר שנים בהליכים משפטיים שונים המתנהלים כנגדה, לרבות ייצוגה בהליך, אשר לאחרונה ניתן בו פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר שבע (עת"מ 288/03), שם נקבע שעל חברת דג-סוף להוציא את מתקניה מחופי מפרץ אילת, שכן אין בידה את האישורים הנדרשים כחוק לפעילותה [
ראו קישור].
מנכ"ל 'צלול': מדובר בעמותה פיקטיבית במכתב ששלח היועץ המשפטי של עמותת 'צלול' לרשם העמותות נכתב, בין היתר: "שידור מסע הפרסום של עמותת דג אילת מהווה הפרה בוטה וחמורה של סעיף 1 לחוק העמותות, נוכח העובדה שהעמותה עושה שימוש פסול בכסות של עמותה ללא כוונת רווח ומנצלת זמן שידור פרסומות אשר נועדו לקידום אינטרסים חברתיים, לצורך קידום אינטרסים כלכליים גרידא. מכתב בנושא הופנה לרשות השניה לטלוויזיה ולרדיו, אשר הודיעה לטלעד, כי אכן מדובר בפרסומת מסחרית, אשר שודרה שלא במתכונת המיועדת לה".
מנכ"ל עמותת צלול, עו"ד יריב אברמוביץ', אומר כי "חוסר תום-ליבה של עמותת דג אילת, הבא לידי ביטוי במועד הקמתה - יום אחד בלבד טרם עליית מסע הפרסום לשידור - מביא למסקנה, כי מודבר בעמותה פיקטיבית שכל רישומה נעשה כדי לאפשר שידור מסע הפרסום של הגוף המסחרי העומד מאחוריה במסווה של עורכי דינה. אני משוכנע כי רשם העמותות יחקור את העניין עד תום, ומקווה כי יפרסם את ממצאיו בקרוב".
