מבוכה גדולה ברשות השידור: הסקופ בפרשת פריצקי-פורז אינו של העיתונאית איילה חסון. למרות שבחדשות הערוץ הראשון נטען כי חסון היא שהשיגה סקופ זה, את הסקופ החם ביותר של התקופה האחרונה השיג עורך מהדורת מבט, העיתונאי בן-ציון ציטרין.
אלא רק שבשידורי הערוץ הראשון לא העניקו לציטרין את הקרדיט המתאים. חסון, מצידה, לא טרחה לציין כי בעל הסקופ הוא ציטרין, והוא שנתן לה, כעורך מהדורת מבט, את הזכות לשדר את החשיפה.
נודע, כי ציטרין קיבל את הסקופ הלוהט כבר לפני יותר מחודש. אולם מפאת סיבות שונות, נדחה הטיפול בחשיפת הסקופ שוב ושוב. בשל היות ציטרין עורך המהדורה, הוסכם שהחשיפה מעל המרקע תבוצע על-ידי עיתונאי המסקר את התחום. השבוע הוחלט לפרסם מידע זה באמצעות העיתונאית איילה חסון, כמי שמכסה תחום זה בערוץ הראשון. ואכן, החשיפה בוצעה ביום 7.7.04 במהדורת מבט.
גורמים רשמיים בערוץ הראשון אישרו כי אכן, הסקופ הוא של ציטרין. הוא שקיבל לידיו את הקלטות ממקור שלו והוא שהשיג את המידע הנוסף בנושא זה. העיתונאית חסון צורפה לבדיקת הפרשה בשלב מתקדם יותר, התכבדה בחשיפתה מעל המרקע ואף הוצגה באופן בלתי ראוי כאילו היא שהשיגה את המידע, ממקורותיה היא.
לשאלה מדוע לא ניתן קרדיט מתאים לציטרין, מסרו גורמים רשמיים ברשות השידור כי אכן אין הדבר תקין, והיה מקום לציין כי הסקופ הגיע למערכת ישירות לידי העיתונאי ציטרין. ברשות לא הסתירו את מבוכתם. ל-Nfc נמסר בנוסף, כי כמה עיתונאים כבר הציגו שאלות בעניין זה, אך טרם פרסמו את המידע על הסקופ של ציטרין.
רשות השידור מסרה בתגובה רשמית, בשם הערוץ הראשון ובשמה של חסון, כי חשיפת הפרשה נעשתה כעבודת צוות של מערכת הערוץ הראשון וכי את החשיפה הובילה חסון. תגובת רשות השידור אינה מדוייקת, אם לנקוט לשון המעטה. ציטרין סירב להגיב.
מעריב החמיץ את הסקופ המידע על פרשת פריצקי-פורז הגיע גם למעריב, עוד קודם לחשיפה בערוץ 1. הקלטות תומללו והוכנו לחשיפה הגדולה. ואולם, בערוץ 1 החליטו להקדים, וכך זכו בפרסום הבלעדי.
