מפלג ההונאה במשטרת מחוז תל אביב עצר (יום ד', 14.7.04) את פרופ' ארם סמולינסקי, בן 57 מנתניה, שהיה עד לאחרונה מנהל מחלקת ניתוחי חזה ולב במרכז הרפואי שיבא בתל השומר, וכיום משמש שם מנתח לב בכיר.
סמולינסקי חשוד בקבלת שוחד של 3,000-5,000 דולרים מחולים בתמורה לקידומם בתור הניתוחים או להבטחה כי הוא ינתח אותם. בעקבות תלונות שהגישו מטופלים, עלה החשד כי פרופ' סמולינסקי התנה ביצוע ניתוחים על-ידו בתשלום כסף, כאשר מדובר בסכומים של עשרות או מאות אלפי ש"ח.
החוקרים סבורים עוד, כי המנתח הבכיר נהג לקבל את התשלום במזומן במישרין לידיו או באמצעות אחרים ובהם גם אנשים מצוות העובדים בבית החולים. המשטרה אף סבורה, כי הרב אלימלך פירר, חתן פרס ישראל וראש האגודה ההתנדבותית "עזרא למרפא", תיווך בהעברת הכספים אל סמולינסקי ואף הפנה אליו מטופלים.
חשד נוסף הוא, שפרופ' סמולינסקי חייב לעיתים מועמדים לניתוח לתרום עשרות אלפי שקלים לקרן המחקרים של בית החולים תל השומר, כתנאי לביצוע הניתוח על-ידו. החשדות נגד סמולינסקי: קבלת שוחד, קבלת דבר במירמה והפרת אמונים.
שופט בית משפט השלום בתל אביב, מרדכי פלד, שיחרר אותו למעצר-בית בן יומיים תוך הפקדת ערבות בסך 20 אלף ש"ח. השופט פלד אף הוציא נגדו צו עיכוב יציאה מהארץ למשך 180 יום.
פרקליטו של סמולינסקי, עורך הדין פרופ' דוד ליבאי, הכחיש את החשדות בשמו של סמולינסקי ואמר כי מעולם לא התנה ניתוחים בכסף. לדבריו, החשד של המשטרה לקשר עם הרב פירר - חסר כל בסיס.
משפחת מנותח שנפטר: סמולינסקי הפקירו על שולחן הניתוחים בשנת 2001 הוגשה בבית משפט השלום בבאר שבע תביעה אזרחית (ת.א. 2689/01) נגד משרד הבריאות, על-ידי משפחתו של אברהם ורד ז"ל. בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד גדעון פנר, נטען כי ורד, שהיה בן 76 במותו, נותח בידי פרופ' סמולינסקי וכבר למחרת הניתוח סבל מסימנים מובהקים של זיהום חמור שהתפשט בפצע הניתוח בחזה. למרות זאת, לאחר מעט יותר משבוע הוא שוחרר למכון שיקום לחולי לב בתל אביב, מבלי שקיבל טיפול מתאים.
עוד נטען בתביעה, כי ורד אף לא הוזהר בידי רופאי בית החולים תל השומר, כשהגיעו אליהם תוצאות הבדיקות שהוכיחו כי לקה בזיהום בבית החזה, לאחר שכבר שוחרר מהמחלקה. בשל החמרת הזיהום, אושפז שוב ורד כדי לנקז את הזיהום הקשה שהתפשט לבית החזה כתוצאה מ"עיכוב ניכר ובלתי סביר באבחון הזיהום", כלשון התביעה.
משפחתו טוענת, כי את הניתוח ביצע לבדו מי שהיה אז רק מתמחה, ד"ר ירון מושקוביץ, ללא כל סיוע של רופא מומחה. הם טוענים, כי הניתוח בוצע "בחוסר מיומנות בידי מתמחה חסר ניסיון", ולקראת סיום הניתוח "התחולל הנורא מכל. נגרם קרע של החדר הימני של הלב וורד דימם במהירות רבה" ומת. המשפחה טענה, אגב, כי שילמה לסמולינסקי 4,500 דולרים לפני הניתוח.
כתבה שפרסם רן רזניק ב"הארץ" באותה שנה העלתה תלונות רבות נגד סמולינסקי, שהפקיר לכאורה מטופלים על שולחן הניתוחים לידיהם הפחות מיומנות של מומחים זוטרים יותר או של מתמחים. סמולינסקי דחה את הטענות לגבי התשלום שקיבל לכאורה ממטופלים. באשר לעזיבת חדר הניתוח אמר, כי מדובר בהליך תקין ומקובל של החלפת צוות רפואי במהלך ניתוח ארוך.
התביעה מתבררת בפני סגן נשיא בית המשפט, השופט אברהם יעקב. לאחרונה, דחתה משפחתו של ורד ז"ל את הצעת פשרה מטעם בית המשפט.
נמשכת החקירה נגד ד"ר קלוסקי מ'אסף הרופא' נזכיר, כי רק לאחרונה נעצר מנהל מחלקת טיפול נמרץ לב בבית החולים הממשלתי 'אסף הרופא' שבצריפין, ד"ר עידו קלוסקי, בחשד שטיפל בלקוחות פרטיים בתוך בית החולים והשתמש לשם כך בצוות בית החולים ובמתקניו. גם הוא חשוד בעבירות של מירמה והפרת אמונים.
קלוסקי, קרדיולוג בכיר בן 57 מראשון לציון, חשוד שבשנים 2000-2002 הפעיל מרפאה פרטית ללקוחותיו בתוך בית החולים, והשתמש בצוות הרפואי ובמתקני אסף הרופא, בכך שהפנה מטופלים לבדיקות בבית החולים מבלי שהלקוחות שילמו בעבור הטיפול ומילאו טופס 17.
על-פי החשד, הורה קלוסקי על ביצוע בדיקות שונות: אק"ג, ארגומטריה, אקו-לב ובדיקות דם על חשבון בית החולים, למטופלים שלא אושפזו בעת ביצוען, ואת הכסף עבור הבדיקות שלשל לכיסו. בית החולים טרם אמד את היקף הנזק הכספי שנגרם לו, באי-התשלום עבור הבדיקות.
