בית המשפט המחוזי בתל אביב חייב לאחרונה את הרשות הפלשתינית לשלם ל-11 בני משפחתו של גלעד זר ז"ל, סכום כולל (וכמעט דמיוני) של 110 מיליון ש"ח, שיחולקו בין 11 התובעים בתיק - אלמנתו, הוריו ושמונת ילדיו של גלעד זר ז"ל, שהיה קצין הביטחון של המועצה האזורית שומרון, עד שנרצח בפיגוע ירי לפני כשלוש שנים.
בכך, נעתר למעשה בית המשפט לבקשתו של באי-כוח התובעים, עוה"ד רפאל גלס ושושנה גלס, לתת פסק דין בהיעדר הגנה כנגד 9 הנתבעים ובהם הרשות הפלשתינית והעומד בראשה, יאסר ערפאת, ונגד מי שהיה ראש מנגנון הביטחון המסכל ברצועה, מוחמד דחלאן. יתר הנתבעים היו והינם אנשי מפתח בארגון הפת"ח, האחראים לתכנון ולהוצאה לפועל של לרציחתו של גלעד זר ז"ל.
כתב התביעה מגולל את סיפורם של מאות קורבנות הטרור הפלשתיני ומשפחותיהם אשר נותרו מוכים וחבולים נפשית ופיזית לאחר פיגועי הרצח אותם יזמה ועודדה הרשות הפלשתינית כחלק מתוכניתה האסטרטגית מאז חודש ספטמבר 2000. גלעד זר ז"ל היה אחד מהנרצחים הבולטים ביותר בעיקר בשל סיפור גבורתו הייחודי, ומותו הטראגי במיוחד.
גלעד זר, קצין ביטחון של המועצה האיזורית שומרון ובנו של סוחר הקרקעות האגדי וידידו של ראש הממשלה שרון, משה זר, נרצח ביום 29.5.01 לאחר שנורה בכביש עוקף שכם דרום (ליד הכפר ג'ית) מן המארב. לעבר גלעד נורו מטווח קצר כ-40 קליעים והוא נפגע כתוצאה מכך באיזור המצח, הרקה, הכתף, הגב, הזרוע, המותניים והירך. רופא קבע את מותו במקום.
חודשיים קודם לכן נפצע גלעד קשה ממארב בצומת יצהר. גלעד ספג באירוע זה 3 קליעים בבטנו בחזהו ובגפיים, אך הצליח להתאושש באופן פלאי ולחזור בצורה מדהימה לתיפקוד מלא ואפילו לעבודתו המסוכנת כקצין הביטחון של המועצה.
כתב התביעה, שנראה כאילו כל אחד ממאות קורבנות הטרור הפלשתיני יכולים להעתיק ולהגיש דומה לו, מדגיש באופן נרחב את אחריותה הכוללת של הרשות הפלשתינית למותו של גלעד.
כך למשל, לגבי אחריותו של יו"ר הרשות הפלשתינית, יאסר ערפאת נכתב: "לאורך כל העימות מול הפלשתינים בתקופת הפיגוע, שבה אירוע רדף אירוע, לא ניתנה הנחייה חד משמעית מלשכתו של הנתבע 8 (ערפאת, מ.ד) להפסיק את האש ואת פעילות הטרור כנגד צה"ל ונגד האוכלוסייה האזרחית". זאת ועוד, נטען בכתב התביעה "הפעולה הרצחנית שבוצעה ובגינה קופחו חיי המנוח היתה על-פי הוראות הנתבע מס' 8 ועל כן גם הוא אחראי ישירות או שילוחית לפיגוע ולתוצאותיו".
כתב התביעה ממשיך ומגולל את אחריותה של הרשות הפלשתינית לאווירת הטרור שנוצרה עוד משנת 1994 ולטרור הפלשתיני הרצחני עצמו שהגיע בעקבותיו. "הנתבעת 9 (הרש"פ; מ.ד.) לא פעלה כדי לעצור או להעניש את מבצעי פעולות האיבה, אלא להיפך עודדה הנתבעת 9 ומנהיגיה את המשך האלימות והחרפתה באמצעות הסתה קיצונית ובלתי פוסקת כנגד מדינת ישראל, חייליה, אזרחיה ותושביה.
לאחר שגולל את נזקי המשפחה הישירים ממותו של המפרנס העיקרי שלה על-פי ראשי הנזק המקובלים, המשיך בא כוחם של התובעים, עו"ד רפאל גלס ודרש שאחריותם של הנתבעים למותו של זר תתורגם גם לפיצויים עונשיים.
"מאחר שהתנהגות הנתבעים הייתה זדונית ומכוונת, מתבקש בית המשפט הנכבד לפסוק פיצויים עונשיים הרתעתיים בשווי פי שלושה מסכום הפיצויים הישירים שנגרמו לתובעים". פיצוי זה, המשיך עו"ד גלס וכתב, "תכליתו להיות ביטוי לסלידת ביהמ"ש ממעשי הנתבעים. במקרה זה נעשו במנוח מעשי הזוועה, במלוא מובנה המחריד של המילה, מעשים נפשעים שאין מקרה הולם יותר מהם להטלת פיצויים עונשיים כמקרה זה".
פסק הדין בית המשפט המחוזי קיבל, כאמור, את עמדת התובעים והורה על מתן פסק דין בהיעדר הגנה, לא לפני שדרש הסברים מפורטים מהתובעים על ראשי נזקיהם כפי שהוצגו בכתב תביעתם. רק כשנה לאחר הגשת התביעה, "נזכרו" הנתבעים להגיש בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה, כאשר הבקשה למתן פסק דין כבר היתה מונחת בפני ביהמ"ש וכבר החלו להתנהל דיונים לגבי הוכחת הנזק של התובעים.
הרשם ד"ר עדי אזר קיבל לא רק את הבקשה למתן פסק דין, אלא אף שוכנע כי הסכומים שאותם דרשו התובעים הגיוניים וסבירים, לאור הנסיבות הטראגיות, ופסק סך כולל של 110 מיליון ש"ח פיצויים למשפחת זר.
"אני מחייב את הנתבעים, יחד ולחוד, על סמך כתב התביעה ונספחיו וכן על סמך תצהירים שהוגשו לתמיכה בבקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה בפיצויים עונשיים בסך של 10,000,000 ש"ח לכל תובע. זאת לאור מעשיהם הפליליים החמורים במידה שאין למעלה ממנה, של הנתבעים שהביאו לרצח גלעד זר ז"ל, בהיותו כבן 40 שנה, כאשר אופיו הנפשע של המעשה מצדיק פיצויים עונשיים", כתב ד"ר אזר.
זאת ועוד, כתב בית המשפט "אכן בתי המשפט בישראל לא הרבו לפסוק פיצויים עונשיים ואלה שמורים למקרים יוצאי דופן בהם התנהגות הנתבעים ראויה לגינוי ונעשתה מתוך כוונה לגרום נזק לאחר, תוך מודעות מלאה לגרימת הנזק הקשה. כל אלה מתקיימים במקרה הנוכחי".
אזר הוסיף והדגיש, כי סכום הפיצויים מביא בחשבון את הסבל הקשה ויוצא הדופן של התלויים ויורשי גלעד זר. הורי המנוח, אלמנה צעירה, ו-8 יתומים. "המעשה, כמתואר בתביעה באופן קשה ביותר, כאשר הרוצחים יורים במנוח 40 כדורים והכל בגדר פעולת טרור קשה ואלימה, שמטרתה התנהגות שיטתית של רדיפת תושבי המדינה ושימוש באלימות קיצונית נגד חפים מפשע".
בית המשפט הוסיף ופסק לעו"ד גלס שכר טרחה בסך 2 מיליון ש"ח.
עו"ד גלס אמר בתגובה ל-Nfc, כי מדובר בפסק דין שאין מוצדק ממנו. "מבחינה פרוצדוראלית, היה לנתבעים זמן רב להגיש כתב הגנה והם לא עשו זאת. מבחינה מהותית אני כבר לא מדבר, זה ברור לחלוטין, איש לא מטיל ספק באחריותם של הנתבעים למעשה הנפשע של רציחתו של גלעד".
לשאלת כתב Nfc כיצד מתכוונים התובעים לגבות את הכסף הרב לאור הבעייתיות הרבה שטמונה בכך, אמר עו"ד גלס כי כבר בראשית הדרך ביצע מספר עיקולים של כספים שמדינת ישראל מעבירה לרשות הפלשתינית מדי חודש.
"אמנם זה לא כל הסכום אבל אנחנו נגיע אליו", אמר עו"ד גלס שהוסיף כי הוא איננו מאמין שבית המשפט העליון יהפוך החלטה זו. המקרה הוא פשוט מזעזע מדיי מבחינת המהותית, וברור מדיי מבחינה פרוצדוראלית, בכדי שבית המשפט העליון ישנה את ההחלטה", ציין עו"ד גלס.
בש"א 11072/04 בתיק עיקרי 1321/03 עזבון המנוח גלעד זר ז"ל ואח' נ' הרשות הפלשתינית ואח'