ח"כ רוני בר-און הודיע (יום ג', 28.7.04) לראש הממשלה, אריאל שרון כי הוא מתפטר מתפקידו כיו"ר ועדת בר-און לנושא רישום מעמדם של בני זוג שהינם פסולי חיתון.
גם יו"ר סיעת המפד"ל, ח"כ ניסן סלומיאנסקי חבר הוועדה לפסולי החיתון הודיע על התפטרותו מהוועדה. ח"כ סלומיאנסקי מברך ח"כ ח"כ רוני בר-און על התפטרותו.
במכתב ששיגר ח"כ בר-און לראש הממשלה הוא מסביר כי בשל נסיונות של גורמים לבחוש בעבודת הוועדה אין באפשרות הוועדה להגיע להסכמה שבקונצנזוס ועל-כן אינו רואה עוד את עצמו כמי שיכול לעמוד בראשה.
במסיבת עיתונאים שקיים הוא האשים את יו"ר שינוי ושר המשפטים ח"כ יוסף (טומי) לפיד בטרפוד עבודת הוועדה. עוד מסביר ח"כ בר-און כי הוא סבור שהנסיונות להפיץ את החלטות הוועדה קודם לחתימה סופית שבהסכמה אינן במי מחברי הוועדה או יועציה.
"אם יו"ר שינוי לא היה שר משפטים לא היתה לו נגישות לתזכיר שהופץ בתקשורת ובישיבת הממשלה", אמר בר-און. "הבנתי בשיחות עם לפיד [שר המשפטים] שסבלנותו הגיעה לקיצה והוא נחוש לקדם את הנושא. ניסיתי כמה שיכולתי לבקש ממנו שימתין עם זה".
"לפיד השיב לי: 'אני לא יכול להמתין יותר, אם לא תגמור אני אפיץ את תזכיר טיוטת הסיכום של הוועדה בהצעת חוק פרטית של שינוי. עוד קצת התאפקות היתה מביאה לתוצאות והיה ניתן להגיע לתפנית היסטורית..."
"כמי שעומד בראש הוועדה אני מבקש לציין כי לא הצגתי בפני השר את טיוטת הסיכום של עבודת הוועדה או תזכיר הצעת חוק כלשהיא והצגת הדברים בממשלה כתוצאה של עבודת הוועדה כביכול, היתה על דעת השר בלבד".
"אני מאמין ויודע שראש הממשלה לא ידע שתזכיר הצעת החוק תיחשף בישיבת הממשלה. זה גם סדר עבודה לא תקין. אם ממנים ועדה וקובעים לה מנדט, אז היא אמורה להציג בישיבת הממשלה את הדוח ולא מישהו אחר. חבל שמניעים פוליטים הביאו לשיבוש עבודת הוועדה משך 9 חודשים", אומר ח"כ בר-און.
ח"כ בר-און מציין כי ההמתנה היתה חשובה כדי לקבל את הסכמת כל הרבנים. "זוהי טעות טכנית להעביר מהלך מסובך כל-כך ללא קונצנזוס רחב של הקשת הדתית. הוועדה היתה קרובה מאד להסכמה רחבה, היה רק צריך לתת לה מעטפת, את האלמנט הדתי-מערכתי, סוג של הסכמה ממעגלי הרבנים. עברנו כברת דרך והגענו למעגל רבני מאד חשוב. לפני שבועיים נמסר לנו שהרבנים מסכימים והתכוונו לפנות לאישור הרב הראשי לישראל".
עוד אומר בר-און כי משום שמדובר בנושא השנוי במחלוקת ביותר מאז הקמת המדינה מתוך רצון משותף להיחלץ ממחלוקת זו ולגבש פתרון בהסכמה, קבעה הוועדה בראשותו מספר קווים מנחים והם: לנסות לגשב פתרון בקונצנזוס ולא בהכרעה על-פי דעת רוב, ולמנוע פרסומים באמצעי התקשורת על מהלך דיוני הוועדה.
במכתב לראש הממשלה הוא כותב: "... כבר לפני חודש נעשו ניסיונות על-ידי גורמים שונים לבחוש בעבודת הוועדה תוך שיתוף התקשורת להגיע לתוצאות בכל מחיר. בכלל זה הודלף לתקשורת נייר עמדה של הוועדה והוצג כ"תזכיר הצעת חוק שבכוונת הוועדה להביא לממשלה. בשבוע האחרון בחר שר המשפטים להציג בפני הממשלה את מה שהשר ראה להגדיר הצעת חוק "ברית הזוגיות" שבדעת הוועדה להציג לממשלה".
"ההדלפות לתקשורת והחשיפה המוקדמת בישיבת הממשלה פגעו בשני עקרונות היסוד והקווים המנחים של עבודת הוועדה שפורטו לעיל, והביאו בעליל לכל המפגעים מהם ביקשה הוועדה להימנע. בנסיבות אלה לא ניתן עוד לדעתי להשלים את עבודת הוועדה ולהביא לכלל סיכום על דרך של הסכמה. בצער, אני נאלץ איפוא להודיעך כי לא אוכל עוד לעמוד בראשות הוועדה".
לפיד: כל הנושא הועבר לידיעת ראש הממשלה שר המשפטים, יוסף (טומי) לפיד דוחה את טענות ח"כ בר- ואומר שכל הנושא הועבר לידיעת ראש הממשלה קודם לישיבת הממשלה.
"נפגשתי ביום חמישי שעבר עם שרון, הסברתי לו את עיקרי החוק וחשיבותו, וביקשתי את הסכמתו להביא את הנושא לממשלה. שרון אמר לי אני אתן לך זכות דיבור", אמר לפיד.
לטענתו, העובדה שהוועדה הגיעה להסכמה נובעת בין היתר משום שהתזכיר של דוח הוועדה הועבר לידי הרב הראשי של ישראל, הרב שלמה עמר. השר לפיד ציין, כי הקש ששבר את גב הגמל מבחינתו ואשר הניע אותו להפיץ את התזכיר בכל התקשורת הוא התנגדות הרב עמר לנושא זה.
זמירה שגב רכזת "הפורום למען בחירה חופשית בנישואין" מדגישה, "אנו חוששים שזו דרכה של הממשלה וראש הממשלה שרון להתנער מהתחייבותו האישית (כפי שהציג בנאום ההכתרה שלו אחרי הבחירות) לפתרון מצוקתם של מאות אלפי אזרחי ישראל, אנו קוראים לרוני בר און לחזור בו מהתפטרותו ולהמשיך במאמץ האמיתי וההיסטורי למען פתרון מצוקתם של מאות אלפי אזרחים, מנועי חיתון ומתן אפשרות לזוגות רבים לממש את זכותם הבסיסית להינשא בישראל על-פי בחירתם ומצפונם, בנישואין אזרחיים, רפורמים או קונסרבטיבים, כמו גם אורתודוכסיים.