היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, החליט (יום ב', 9.8.04) שלא לפתוח בחקירה פלילית נגד סגן שר הביטחון, חבר הכנסת זאב בוים (ליכוד) וחבר סיעתו יחיאל חזן, נוכח דברים שאמרו בחודש פברואר השנה, בטקס אזכרה במלאת 26 שנה לפיגוע אוטובוס הדמים בכביש החוף. מזוז המליץ שוועדת האתיקה של הכנסת תבחן את ההיבטים האתיים של הדברים.
כזכור, בוים אמר: "אני שואל את עצמי מה יש בטרור הרצחני, מה יש באיסלם בכלל ובפלשתינים בפרט, האם מדובר באיזה חסך תרבותי או בפגם גנטי". לאחר שהתקשורת עשתה מטעמים מההתבטאות, ניסה בוים לסייג את הדברים.
חבר הכנסת יחיאל חזן אמר, כי "לאור העובדה שבמשך עשרות שנים ערבים טובחים ביהודים, אצלם זה טבוע בדם, רצח יהודים הוא מעשה שנעשה באופן טבעי. זו בדיוק משמעות הביטוי שאסור להפנות לערבי את הגב".
בעקבות הדברים, התקבלו בלשכת היועץ תלונות שונות בהן נטען, כי בדברים יש משום המרדה, הסתה לגזענות והסתה לאלימות.
עוזרו הראשי של מזוז, עו"ד רז נזרי, העביר את הטיפול בתלונות אל היועצת המשפטית לכנסת, עו"ד אנה שניידר, ואמר כי לאחר קבלת חוות דעת פרקליטות המדינה ובחינת מכלול השיקולים הנוגעים, הסיק היועץ כי "אשר אף אם יימצא שמתקיימים בו, לכאורה, יסודות העבירה של הסתה לגזענות, ספק אם ההליך הפלילי הוא ההליך המתאים לטיפול בו בנסיבות המקרה דנן".
"לדעת היועץ המשפטי לממשלה", כתב נזרי לשניידר, "נכון יותר יהיה לטפל בהתבטאויות מעין אלה במסגרת ועדת האתיקה של הכנסת".
עו"ד נזרי מציין, כי חסינות חברי הכנסת אינה חלה על עבירה על כללי האתיקה, ולפיכך "יש לבחון האם בהתבטאויות אלה הפרו חברי הכנסת בוים וחזן את כללי האתיקה".
מרכז מוסאוא: זו החלטה פוליטית ומבישה "החלטת היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, הינה פוליטית ומביישת כל מדינת חוק. אילו חברי כנסת ערבים היו מביעים התבטאויות דומות, לא היה היועץ המשפטי מהסס להגיש נגדם כתבי אישום".
כך טוענים במרכז מוסאוא לזכויות האזרחים הערביים, בעקבות החלטתו של מזוז. עוד אומרים בארגון, כי "חברי הכנסת הללו עברו עבירה בוטה על הסעיף למניעת הסתה לגזענות שבחוק העונשין".
המרכז הודיע, כי הוא "שוקל את צעדיו המשפטיים כנגד החלטת היועץ, שמהווה כרוניקה של מדיניות סלחנית כלפי ביטויי גזענות נגד אזרחים ערבים, ועל-כן חומרתה הכפולה".