מנכ"לית המשרד לאיכות הסביבה, ד"ר מיקי הרן, יחד עם בכירי משרדה, הציגו בפני הממשלה (ב', 30.8.04) דוח ראשון המצביע על יישום החלטת הממשלה בנושא פיתוח בר-קיימא.
הדוח מצביע על תהליך שהחל עם קבלת החלטת הממשלה לפני כשנה ותפס תאוצה במהלך החודשים האחרונים. בכל המשרדים נערך השלב הראשון של הטמעת פיתוח בר-קיימא במשרדי ממשלה - שלב מיפוי הפעילויות והסמכויות באמצעותם ניתן להטמיע פיתוח בר-קיימא. משרד האוצר ומשרד התעשיה המסחר והתעסוקה היו הראשונים לגיבוש אסטרטגיות והצגתן. אחריהם, צפוי גיבוש המדיניות ויישומה ביתר המשרדים.
במהלך ישיבת הממשלה הודיע ראש הממשלה, אריאל שרון, כי בעתיד יציגו נציגי משרדי הממשלה את פעילותם בנושא פיתוח בר-קיימא בפני הממשלה.
השרה לאיכות הסביבה, יהודית נאות, ציינה כי מטרת הפעילות הממשלתית היא להשיג איכות חיים טובה יותר באמצעות תפיסה חדשה המשלבת קידום כלכלי, שוויון חברתי ושימור הסביבה, מרכיבים שעד היום הוצגו כאילו הם עומדים בתחרות אחד עם השני.
עוד אמרה, כי לקיחת אחריות על-ידי הממשלה, עולם העסקים והציבור (כצרכן) על כל התוצאות של פעילותו (כלכלית, סביבתית וחברתית) יביאו כל אחד לחסוך בתשומות, למזער נזקים וסיכונים לסביבה ולחברה, ולמנוע הטלת הוצאות על הדורות הבאים. מן הראוי שמדינת ישראל תימצא את הדרך ליישום פיתוח בר-קיימא במטרה להיות אחת מהמדינות המתקדמות בנושא בעולם.
ד"ר מיקי הרן, מנכ"לית המשרד לאיכות הסביבה ויו"ר צוות המנכ"לים: "אני מקווה שהעבודה שהתקיימה במשרדים השונים, תשמש מנוף לשינוי חשיבה מהותי שיביא לכך שבעתיד, כל פעילות ממשלתית תבחן בקריטריונים כלכליים, חברתיים וסביבתיים, בין אם מדובר בקביעת מדיניות או בחקיקה".
סקר למדידת קרינה מאנטנות גלי צה"ל: מטעה השרה לאיכות הסביבה, יהודית נאות, הציגה לראש העיר חיפה יונה יהב את עמדת משרדה בנושא אתר השידור פלנורד בכרמל בחיפה (אנטנת גלי צה"ל).
במכתבה מציינת השרה נאות, כי הסקר של איגוד ערים לאיכות הסביבה חיפה מתייחס באופן חלקי בלבד להמלצות המשרד, ובכך הוא מטעה. נאות הסבירה, כי המשרד מבחין בין אזורים בהם נמצאים אנשים באופן רצוף וממושך (כמו בתי מגורים, כיתות לימוד וכו') ואזורים בהם האנשים לא נמצאים באופן רצוף וממושך (כמו מדרכות, כניסות לבניינים, מרפסות, חצרות וכו').
המשרד, כך אמרה, אינו נותן היתר קרינה למוקד שידור היכול לגרום, בתנאי הפעלה מרביים, לרמות קרינה העולות על 10% מהמלצות ארגון הבריאות העולמי, כאשר החשיפה היא באזור מאוכלס ברציפות או לרמות קרינה העולות על 30% מהמלצות ארגון הבריאות העולמי כאשר החשיפה היא באזורים לא מאוכלסים ברציפות.
השרה נאות הוסיפה, כי עורכי הסקר התייחסו אך ורק להמלצת המשרד בדבר אזורים בהם נמצאים אנשים באופן רצוף וממושך, ובחנו דרך המלצה זו גם את החשיפה בחצרות, בכניסות לבניינים וכו'.
עוד ציינה השרה, כי לצערה קורה מפעם לפעם שנותני השירותים בתחום מדידות קרינה יוצרים תחושה של חריגה במקום בו אין חריגה, אך לא ידוע לה על מקרים בהם גוף האמור להיות מקצועי ואובייקטיבי כמו איגוד הערים, נותן לזה גיבוי ואף במה.
לפיכך, התוצאות המוצגות בסקר אינן מצביעות על חריגה מהמלצות המשרד.
