בכתב הגנה שהגישה השבוע חברת החשמל לבית המשפט המחוזי בתל אביב, טוענת החברה לתמונה עגומה ביותר באשר לאופן ניהול ופיקוח הפרויקט על-ידי ניצן ענבר, החברה שנבחרה לבצע את עבודות הפיקוח והניהול של פרויקט רחב-מימדים, שתכנונו החל עוד בשנת 1996, להקמתו של בניין משרדים ראשי של חברת החשמל בחיפה, בעלות של כ-270 מיליון ש"ח.
מדובר בפרויקט רב-חשיבות עבור חברת החשמל, שכן בניין המשרדים, על 32 קומותיו שנבנו על שטח של 80,000 מ"ר, ואשר מאכלס 2,200 עובדים, נועד לאגד תחת קורת גג אחת את חלקו הארי של משרדי החברה, שהיו פזורים עד אותה עת בבתי משרדים שונים בחיפה, ומחוצה לה.
"ניצן ענבר מעלה באמון הרב שניתן לה" נוכח חשיבות ומורכבות הפרויקט, נבחרה חברת ניצן ענבר, אשר הינה חברה פרטית שעיסוקה הוא במתן שירותי ייעוץ, תיאום, פיקוח וניהול פרויקטים, לשמש כמפקחת ומנהלת מטעם חברת החשמל על הפרויקט כולו. בסוף אוגוסט 96' נחתם החוזה בין השתיים, אז התקשרה חברת החשמל עם שורה של מתכננים, והחל משנת 1999, התקשרה גם עם קבלנים ראשיים, לצורך ביצועו של הפרויקט, והכל בתיאום עם ניצן ענבר.
חברת החשמל טוענת בכתב הגנתה, שהוגש באמצעות עורכי הדין יהושע חורש, ערן בצלאל ונתי אגמון ממשרד ש. הורוביץ ושות', כי ניצן ענבר הפרה את הוראות ההסכם שנחתם עימה, התרשלה בביצוע התחייבויותיה, וחמור מכך - מעלה באמון הרב, שחברת החשמל נתנה בה, תוך שהיא עושה בפרויקט כבשלה.
מחדליה של ניצן ענבר חייבו את ביטול ההסכם מעשיה ומחדליה הרבים של ניצן ענבר, כך נטען, הובילו לעיכוב בהשלמת הפרויקט, לחריגה תקציבית משמעותית ביותר של עשרות מיליוני ש"ח, ובנוסף - לחריגות משמעותיות מהתוכניות, המפרטים הטכניים, כתבי הכמויות והמחירים, אשר אושרו ותוקצבו על-ידי חברת החשמל.
"כשכלו כל הקיצין מצידה של חברת החשמל", נאמר בכתב ההגנה, מעשיה ומחדליה של ניצן ענבר "חייבו את ההודעה על ביטול ההסכם במהלך חודש ינואר 2004, נוכח הפרותיה היסודיות הרבות של ההסכם על-ידי ניצן ענבר. נכון להיום, ועל אף שחברת החשמל מצויה בשלהי הפרויקט בכל הנוגע להשלמת בנייתו ואכלוסו, חברת החשמל עדיין פוסעת בו כסומא באפלה, כשרב הנסתר בו על הגלוי".
"ניצן ענבר הותירה אחריה בוקה ומבלוקה, כמעט בכל אספקט אפשרי, המחייבת בדיקה יסודית וקפדנית, שאכן מתבצעת על ידי חברת החשמל, מזה חודשים, וזאת באמצעות חברת הניהול C.P.M".
התקינה מערכות שונות מאלה שהוזמנו חברת החשמל אף מצביעה על שורה של מחדלים לכאורה מצידה של ניצן ענבר, אשר גרמו להתקנת מערכות שונות מאלו שהוזמנו, בחלקן ברמת איכות ירודה ביותר, אשר עלולות לגרום לסכנות בטיחותיות. בנוסף, חברת החשמל טוענת, כי ניצן ענבר מנעה מחברת החשמל מידע חיוני, שעשוי היה לשמש אותה לצורך בחינת התקדמות הפרויקט.
עוד נטען בכתב ההגנה, כי במשך תקופה ארוכה ניצן ענבר הגישה לחברת החשמל דרישות חסרות-בסיס לתשלום שכר טרחתה, במועדים מוקדמים לאלה שהיו צריכים להשתלם בפועל, בהתאם להוראות ההסכם, ובכך "הקדימה" לעצמה תשלומים של מיליוני ש"ח, בניגוד להסכם ובניגוד לכל דין, ובכך שולמו לה סכומים רבים, להם ניצן ענבר כלל לא הייתה זכאית.
משנחשפה חברת החשמל לגודל המחדלים והליקויים בניהול הפרויקט, ולהפרותיה היסודיות של ניצן ענבר את ההסכם, הודיעה לניצן ענבר בראשית 2004 על ביטול ההסכם.
"או אז, ומתוך הבנה ברורה, כי חברת החשמל מגבשת בחודשים אלו את תביעתה, נוכח ההפרות היסודיות של ניצן ענבר ונוכח הנזקים האדירים, שנגרמו לחברת החשמל כפועל יוצא מדרך התנהלותה של ניצן ענבר, ניצן ענבר התעוררה, וביקשה להפוך את היוצרות, תוך הגשת תביעה משוללת בסיס, נגד חברת החשמל, שיהא בה, כביכול, להוות 'משקל נגד' לתביעתה המוצדקת והאמיתית, שעתידה להגיש חברת החשמל, כאשר יתגבשו כל נזקיה. כך ממש. טקטיקת הפעולה של ניצן ענבר בהגשת כתב תביעה משולל יסוד זה, הינה בבחינת 'ההגנה הטובה ביותר הינה ההתקפה'".
חברת החשמל: התביעה חסרת בסיס, אנו מכינים תביעה נגדית עוד עולה מכתב ההגנה, כי נכון להיום, ועל אף שההסכם בין הצדדים בוטל כבר לפני 8 חודשים, ניצן ענבר עדיין מחזיקה בידיה חומר ומידע רב שרוכז על ידה, על-אף דרישות מפורשות של חברת החשמל להעבירם לידיה.
חברת החשמל אף דוחה את כל טענותיה של ניצן ענבר בתביעתה (תביעה הכוללת לשיטתה של חברת החשמל דרישות חסרות-בסיס וחיובים כפולים), וטוענת, כי לא היתה כל עילה להגשתה.
חברת החשמל אף טוענת, שניצן ענבר הגישה את תביעתה רק "משיקולים תדמיתיים", מתוך כוונה שתביעתה תהווה "משקל-נגד" לתביעה שחברת החשמל עצמה מגבשת בימים אלה נגד ניצן ענבר.
ת.א. 1504/04 ניצן ענבר פרויקטים (1992) בע"מ נ' חברת החשמל לישראל בע"מ