ועדת הערר של מועצת הרשות השנייה קיימה (25.10.04) תהליך שימוע למשרד פרסום מקאן אריקסון בנושא תשדירי פרסומת עבור חברת "הונדה" ותסריט פרסומת עבור חברת "YES".
הוועדה, בראשות עו"ד נזי חלבי, החליטה כי לא ניתן לאשר לשידור במתכונתו, את תסריט הפרסומת עבור חברת YES, מכמה טעמים. לטענת הוועדה, מציג התסריט הכאה סתמית של אדם זר, הכאת אישה תמימה הבאה לעזרתו, סרסרות והתעללות בגופה. כמו כן מציג התסריט הכנות לקראת נטילת סם מסוכן, פעולה המהווה עידוד לשימוש בסמים מסוכנים, סצינת מין אוראלי, בליווי קריינות הפוגעת בכבודן של נשים ("נשים מתחברות בקלות למה שמעניין אותן באמת...") פגיעה במילים המופנות לציבור ההומוסקסואלים ("הומו זה הומו. חיה חולה וסוטה, אני לא סובל שהם לידי...") ועוד.
הוועדה החליטה כי "אין די בהגבלת שעות הצפייה בפרסומת זו. ביטויי האלימות, המין האכזריות והגזענות הכלולים בתסריט אינם ביטויים מינוריים אשר בגינם ניתן היה להסתפק בהגבלת שעות שידור אלא בביטויים חריגים ויוצאי דופן שבכל אחד מהם, ודאי שבהצטברותם יש משום הפרה של הכללים המצדיקים פסילתו של התשדיר כולו. מתן הכשר לתסריט שכזה פירושו מתן הכשר לאלימות, סטיות חמורות וולגריות שחורגת מגבולות חילוקי הדעת".
הונדה למבוגרים בלבד ועדת הערר בחנה את תשדיר הפרסומת להונדה ומצאה, כי יש להגביל את שעות שידורו הן מגיל 18 ומעלה והן מהשעה חצות ועד 5 בבוקר בלבד, וזאת בשל הצגת האישה כזונה המציעה את שירותי המין תמורת תשלום בהקשר מסחרי, בסיטואציה משפחתית לעיני אשתו של הלקוח וילדיו הקטינים מהווה פגיעה בכבוד האישה, פגיעה בזכות הנשים לכבוד ולשוויון ופגיעה בטעם הטוב. בנוסף טוענת הוועדה, כי התשדיר מעניק גושפנקא ונורמטיביות לתופעת הזנות כאילו מדובר בפעולה שגורה ויומיומית. כמו כן קיימת פגיעה בכבודם של הילדים בהיחשפותם לתחילתו של מעשה זנות המתרחש לנגד עיניהם, ועצם הכללתם בפרסומת יש בה משום ניצולם לרעה.