אלפים מילדי יש"ע הגיעו להפגין אלפי תלמידים ובני נוער הגיעו בשעות הצהריים המוקדמות (יום ג', 26.10.04), לגן הוורדים, מול משכן הכנסת. אחר הצהריים התקיימה העצרת המרכזית נגד ההינתקות, בה השתתפו ונשאו דברים הרבנים הראשיים לשעבר, הרב אברהם שפירא, והרב מרדכי אליהו.
הלימודים במוסדות החינוך ביהודה, שומרון וחבל עזה לא התקיימו כסדרם. במקום זאת, שלחו המתיישבים, כאמור, את בני הנוער להשתתף גם הם בהפגנה נגד תוכניתו של ראש הממשלה, אריאל שרון.
הערכות המשטרה הן, כי לגן הוורדים הגיעו כ-15 אלף איש, אשר צבעו את הגן בכתום - צבע חולצותיהם, עליהן נכתב: "יש לנו אהבה והיא תנצח - גוש קטיף וצפון השומרון".
הההצבעה המכריעה בשעה 20:00; לראש הממשלה יש 65 תומכים הבוקר (יום ג') חודשו הדיונים במליאת הכנסת בנושא תוכנית ההינתקות. ח"כ מרינה סולודקין מהליכוד היתה ראשונה הנואמים הבוקר, אחריה ח"כ מאיר פרוש מיהדות התורה. לכל חבר כנסת מוקצבות 5 דקות בלבד להבהיר את עמדתו בנושא ההינתקות. סך הכל ינאמו היום 53 חברי כנסת. אחרון הנואמים יהיה יו"ר האופוזיציה, ח"כ שמעון פרס. לאחריו יעלה ויסכם, בשם הממשלה, השר מאיר שטרית.
בשעה 20:00 תתקיים הצבעה. לראש הממשלה צפוי רוב 65 תומכים בתוכנית מול 52 מתנגדים. השר ישראל כץ מהליכוד עדיין מתלבט וייפגש היום עם ראש הממשלה, אריאל שרון. קודם לכן, סירב ראש הממשלה לאפשר לכץ לקזז את קולו בקולה של ח"כ יהודית נאות משינוי, הנעדרת מההצבעה, עקב מחלה. חלק מחברי הכנסת המתנגדים לתוכנית קוראים לשר כץ לגלות מנהיגות ולהצביע נגד תכנית ההינתקות.
הבוקר דווח, כי שרי הליכוד בנימין נתניהו, לימור לבנת וסילבן שלום, יעכבו את הצבת האולטימטום שהציבו לראש הממשלה, אריאל שרון, בעניין משאל העם. בתום התייעצות שקיימו השלושה הלילה בירושלים, הוחלט לתמוך היום בהצבעה בכנסת על תוכנית ההינתקות, ללא תנאים.
ח"כ דוד לוי מאשים: שרון רומס כל כלל דמוקרטי תוכנית הנסיגה היא יום חג לשמאל. היא לא תשתיק את הקהילה הבינלאומית, והיא בושה לדמוקרטיה בישראל - לשרים שהיו והחרישו. כך מאשים ח"כ דוד לוי, בנאומו בכנסת שפתח את יום הדיונים השני על תוכנית ההינתקות.
ח"כ לוי נשא דברים קשים. הוא עמד על האירוניה שרוב הציבור בישראל בחר ממשלת ימין, כדי להילחם בטרור ולא לברוח ממנו, אך דווקא מפלגת ימין, בראשות מנהיג בתנועת הליכוד, פועלת ההיפך, ואידיאולוגיית השמאל היא שהשתרשה בה.
להלן דבריו המלאים:
"זו נסיגה חד-צדדית, אפילו לא מבית ספרינו. הימין כולו כ-70 חברי כנסת ובראשם הליכוד, קיבלו מנדט מן העם אל מול העמדה של השמאל, שקיבל מיעוט במדיניותו. וזה צחוק הגורל, אנחנו, ראש ממשלתנו, מאמץ את הרעיון הזה, קורע את מפלגתו, מפורר את ממשלתו ושם את הרוב שבבית הזה במניפולציה שכזו".
"הרי כולם אומרים, איך נולד הרעיון הזה? וכל אחד צריך לשאול את עצמו, החרד לדמוקרטיה, האם הדבר נעשה באופן דמוקרטי? איך נולד? איך בא לעולם? מי היה שותף סוד? איך שווק? איך נודע לשרים פרטי תוכנית זו - דרך פקס לאחר שהוצגה בפני ארה"ב. הרי על דבר כזה אין לו אח ורע במשטר דמוקרטי".
"אני חייב לומר, היום יום חג ומועד לשמאל בישראל. לאחר שהעם נטל ממנו את הרוב, מפלגת הליכוד היתה צריכה לעמוד על המשמר, על משנתה, היא הנותנת לו את הסיפוק הזה ומפנה גב לתומכיה, בוחריה ושותפיה. נפקח את עינינו ונדע לאן זה מוביל? לסימן שאלה מדיני-ביטחוני ופוליטי. מדברים על יציבות? זו התפוררות", האם אפשר ככה במניפולציה למחוק את כל זה".
"ולשמוע היום, גם מארה"ב ממזכיר המדינה, זו רק נסיגה ראשונה ואנחנו מצפים שתבואנה אחרות. ועל מה? על לא כלום? על לא פרטנר, לא התחייבות, לא תהליך שלום... ושרים, עם כל הכבוד שפטרו את עצמם בהסתייגויות כאלה... הם פותרים את עצמם בהצבעה הראשונה. האם המפתח משאל עם? מדוע משאל עם? העם בחר בכם להכריע. מה אתם מסתתרים? מה בורחים? אילו עשיתם תפקידכם ושליחותכם נאמנה, לא היה צורך בחיפוש המפתח הזה?"
"איך קורה שבמדינות נאורות, דמוקרטיות, קמים לפעמים מנהיגים שרומסים כל כלל דמוקרטי? איך מתאפשר דבר כזה? והנה, אל מול עיני אני רואה דוגמא, כאשר שרים, מתי שהיו צריכים להשמיע את כולם, על פי אמונתם, שתקו, החרישו, התעלמו, עברו לסדר היום. אז מה קינה לי? וכך הם הכניסו את תנועתם וכל הבית הזה והעם כולו למערבולת כזו. האם אירופה תכיר לנו תודה?"
נתניהו: יש ללכת למשאל עם לא כתחליף לכנסת, אלא בנוסף שר האוצר, בנאומו בכנסת קורא לקיום משאל עם ואומר, כי לדעתו קיימת תמיכה רחבה בעם להינתקות.
דבריו המלאים:
"עד עכשיו ניסיתי לשמר את האחדות בליכוד ולהגיע לנוסחה מרוככת ומאוזנת. כך הצלחנו להביא את הנוסחה של יציאה מדורגת, מה שמאפשר שסתומי ביטחון. עם זאת, אנו רואים שהקושי של ביצוע כל שלב הוא עצום... כאשר הדבר היחיד שיכול להוריד את הסכנות באופן משמעותי זה משאל עם".
"יש ללכת למשאל עם לא כתחליף לכנסת, אלא בנוסף. זה מייצר ניצרה כפולה ונהוג בכל המדינות. זהו מכשיר מקובל, לגיטימי וחוקי, מכשיר שברוב המדינות אם אתה רוצה לוותר על טריטוריה, יש צורך באקט קונסטיציוני נוסף".
"הטענות המועלות נגד משאל עם, אין בהם ממש. משאל עם לא ילבה שום דבר, אלא רק יוריד את הלהבות. הטענה האחרת שלא נאמרת ביסוד ההתנגדות, היא החשש להפסיד. קודם כל, לדעתי יש תמיכה רחבה בעם, נניח שהדבר עובר - נקבל את הדין. אם הוא לא עובר, סימן שלא צריך לעבור. אך לא יכול להיות שנגיד לציבור עצום: שבו בצד והכנסת תחליט".
"אני קיוויתי שחברנו זבולון אורלב וחבריו במפד"ל יודיעו שהם יקבלו את תוצאות המשאל. מובן מאליו שאם הם יודיעו שישארו בקואליציה, הדבר מחייב את הממשלה, לא גורר אותנו לבחירות. אני מקווה שיודיעו על כך בהתאם. זה יפתח מציאות חדשה ונקווה שמציאות זו תבוטא במהרה".