ההסתדרות יוצאת נגד עיתון "הארץ" בטענה כי הוא נוקט עמדה, בוטה ומטעה, בנושא העלאת שכר המינימום במסע הפרסום שהעיתון מנהל עבור העיתון הכלכלי החדש "TheMarker", אשר הושק לפני 10 ימים.
ההסתדרות פנתה בענין זה לרשות השניה לטלוויזיה ורדיו, בציינה שתשדיר הפרסומת לעיתון הכלכלי של "הארץ" מביא דברי תמיכה בהימנעות מהעלאת שכר המינימום, תוך העלאת נימוקים כלכליים כביכול, בדבר ההשפעה הרעה של העלאת שכר המינימום על המשק ושוק העבודה בישראל.
בפנייתה לרשות השניה ציינה ההסתדרות, כי היא רואה במורת רוח רבה את שידור תשדיר הפרסומת, לנוכח העובדה שלפני חודשים אחדים מנעה הרשות השניה מההסתדרות לפרסם תשדיר באותו עניין, אך בעל תוכן הפוך.
יצויין, כי תשדירה של ההסתדרות בענין שכר המינימום נפסל על-ידי הרשות השניה בנימוק כי פרסומו אסור לפי סעיף 11 לכללי הרשות השניה, האוסר תשדיר פרסומת בנושא כלכלי וחברתי השנוי במחלוקת. לפיכך, ההסתדרות דורשת מהרשות השניה לאפשר גם לה לפרסם את תשדיריה המצדדים בהעלאת שכר המינימום, כדי למנוע "הנצחה של אפליה פסולה".
בתשדיר נשוא המחלוקת הנוכחית נראה דב פנדה, שהינו "המומחה הכלכלי" דהיינו - העיתון "דה מרקר", האומר כי העלאת שכר המינימום תביא לפיטורי העובדים ששכרם יועלה ולהעברת מפעלים לחו"ל.
יצויין, כי התשדיר אכן נתפס כנוקט עמדה כלכלית על תקן "מומחה" בסוגיה זו, למרות שמחקרים אקדמיים לא מעטים שנערכו בנושא זה הראו כי קביעה מסורתית זו אינה חד משמעית והינה בעלת פנים לכאן ולכאן.