פרשת שבס - הסוף? בתום שנים ארוכות של מאבק משפטי, ולאחר שבשלב מסויים כבר זוכה, החלטה שנהפכה על-ידי הרכב מורחב בבית המשפט העליון, גזר (ה', 17.2.05) בית המשפט המחוזי בתל-אביב על שמעון שבס, שכיהן בעבר כמנכ"ל משרד ראש הממשלה בתקופת רבין, קנס בסך 50 אלף ש"ח בגין העבירות בהן הורשע הנוגעות לעסקה ביטחונית עם מדינה זה. שבס הורשה בהפרת אמונים.
בית המשפט קבע, בין היתר, כי "קצה הנפש בטומאה שחדרה לשירות הציבור ופשטה בקרב עובדיו ובכלל בתופעה של יד רוחצת יד".
גזר הדין, למרות שאינו כולל בתוכו מרכיב של מאסר לאור התחייבות הפרקליטות בפני בית המשפט העליון בעניין, הוא קשה באופן יחסי וזאת לאור העובדה כי בסך הכל ניתן היה לדרוש הטלת קנס בסך 67,000 ש"ח על שבס, כאשר בית המשפט הורה לבסוף על קנס בסך 50,000 ש"ח, בהחלט לא רחוק ממסגרת המקסימום.
בכך קיבל דה-פקטו בית המשפט את טענת הפרקליטות כי יש לתת ביטוי לחומרת העבירה ולנסיבותיה, כאשר הטענות לקולא, כגון חלוף הזמן והעובדה שמדובר בהרשעה נוספת לאחר זיכוי בערעור, "נבלעים" ממילא בהתחייבות המדינה שלא לבקש עונש מאסר, ולכן ניתן וצריך להטיל עליו קנס כספי גבוה. עוד טענה הפרקליטות, כי העובדה כי נפסק ששבס קידם אינטרס עסקי של חבריו בצד אינטרס של מדינת ישראל, צריכה לתת את ביטויה בגזר הדין.
שבס עצמו טען כי יש להקל בעונשו ולהטיל עליו קנס בסך שקל אחד, הואיל ובפסק הדין של בית המשפט העליון נפלו פגמים מהותיים.
שבס הורשע בחודש נובמבר האחרון בבית המשפט העליון בעבירה של מירמה והפרת אמונים, על-ידי הרכב מורחב של 9 שופטים, אשר הפך את זיכויו של שבס בדיון הקודם בפני בית המשפט העליון, ופסק כי שבס קידם עסקה עם מדינה זרה ועסקה פרטית נוספת תוך הימצאות בניגוד עניינים, וזאת למרות שביהמ"ש קיבל את גירסתו, לפיה פעל בשליחותו של רבין, ובידיעתו.
פסק הדין שניתן בבית המשפט העליון נותר שנוי במחלוקת, במיוחד בשל כך שההלכה הפסוקה שונתה והיא הוחלה רטרואקטיבית על שבס. שבס זוכה במקביל מסעיפי אישום רבים שהעונש בגינם, לו היה מורשע, חמור בעשרות מונים מהעונש אותו קיבל בסופה של הפרשה.
כעת נראה, כי הפרשה ארוכת השנים ורבת התהפוכות הזו הסתיימה סופית ושבס שבדומה לאישי ציבור אחרים שעמדו במצבו, לקח מאוד קשה את המשפט ואת הכתם הציבורי והמשפטי הכבד שהוטל עליו לכל אורכה, יוכל לחזור לחיים רגילים הרחק מבתי המשפט ומאור הזרקורים.
שס אמר בתגובה, כי האישומים בהם הורשע לא היו כלל בכתב האישום; ולמעשה, בכל האישומים שכן הוגשו, הוא זוכה הן בבית המשפט המחוזי והן בבית המשפט העליון. שבס הוסיף, כי אם היה מכהן כמנכ"ל משרד ראש הממשלה, היה עושה כל דבר על-מנת לקדם פרויקטים שיש בהם משום יצירת מקומות עבודה. הנושא בגינו הורשע, טוען שבס, בהפרת אמונים, היה מייצר 5000-4000 מקומות עבודה בישראל.
