פרס נכשל בניסיונו להדיח את היועץ המשפטי של מפלגת העבודה

המוסד לבירור עתירות של מפלגת העבודה ביטל אתמול בערב (א', 20.2.05) את פיטוריו של היועץ המשפטי למפלגת העבודה, עו"ד אלדד יניב, וקבע כי "פעולה שנעשתה בניגוד לצו מניעה ותוך הפרתו – בטלה". ניסיון הפיטורים הכושל של עו"ד אלדד יניב על-ידי יו"ר מפלגת העבודה, השר שמעון פרס, נעשה על-רקע חוות דעת משפטיות של עו"ד יניב, שהמליצו על תיקון ההסכם עם "עם אחד" באופן שיבטיח כי מפלגת העבודה לא תשא בהתחייבויות הכספיות של "עם אחד" המוערכות בעשרות מיליוני שקלים. במקביל שיגר אתמול בערב עו"ד יניב דוח חמור ומפורט לחברי סיעת העבודה-מימד, אודות התנהלותו של המשנה לראש הממשלה, השר שמעון פרס. הדוח מציין, כי ללא תיקון ההסכם עם "עם אחד", כפי שהורו המוסדות הפוליטיים והמשפטיים של מפלגת העבודה, עשויה המפלגה ליטול על עצמה את ההתחייבויות הכספיות של מפלגת "עם אחד", שעל-דעת גורמים מקצועיים, נאמדות בעשרות מיליוני שקלים. במכתבו לחברי מפלגת העבודה כתב עו"ד יניב: "המחלוקת בין הח"מ ובין יו"ר מפלגת העבודה איננה מחנאית, ודאי לא פוליטית; את ההסכם עם עם אחד ניתן היה להוציא לפועל כבר מזמן והוא הושעה אך ורק בשל עקשנותו הבלתי מוסברת ובלא כל סיבה גלוייה לעין של יו"ר מפלגת העבודה". "הכיצד זה יתכן שיו"ר מפלגת העבודה יפעל נגד השכל הישר, הצווים השיפוטיים של המוסד, הוראתו של פרופ' [דוד] ליבאי, דעתו של הח"מ, דעתם של חברי ועדת הכספים, הסכמתו של עו"ד כץ לתקן את ההסכם – על כך אין תשובה מניחה את הדעת; לאלה הלוחשים על אוזנו לפעול כך, אולי יש תשובה; אם היא משכנעת, ישפוט כל אחד בעצמו", כתב עו"ד יניב בביקורתו החריפה על פרס. עו"ד יניב מצביע על כך שחלק ממטה מפלגת העבודה נוהגים "כאילו המטרה של מניעת דיון פתוח וחופשי בוועידת מפלגת העבודה על הסכם האיחוד עם עם אחד מקדשת את כל האמצעים, לרבות רמיסה ברגל גסה של החלטות מוסדות שיפוטיים ריבוניים הפועלים מכח חוקת מפלגת העבודה וחוקי המדינה; ניסיונות ל"פיטורים" שרירותיים ולא תקפים של היועץ המשפטי למפלגה, הח"מ; והצגת מצגי שווא בפני בית המשפט המחוזי". בהחלט מן המלים החריפות שנשמעו מאז ומעולם כלפי פרס בוודאי בזירה הביתית שלו. מקורביו של עו"ד יניב מסרו כי הוא מעריך מאד את יו"ר המפלגה ואת תרומתו העצומה למדינה ולמפלגה, אך עו"ד יניב אינו פרקליטו הפרטי. עו"ד יניב משמש יועצה המשפטי של מפלגת העבודה, וככזה, חב חובת נאמנות מוגברת לקיום החלטות מוסדותיה השיפוטיים ולחוקתה, אמרו המקורבים.