בית משפט השלום בירושלים זיכה מאשמת ביצוע מעשה מגונה, פיזיוטרפיסט, עובד קופת חולים מכבי, לאחר ששמע את גרסתו ואת גרסת המתלוננת. "הגם שעדותה הותירה בליבי רושם חיובי וניכרו בה אותות אמת, הרי שאותם דברים ניתן לייחס לעדותו של הנאשם שלא נמצאו בה סתירות ונמסרה באופן אמין, בהיר רציף ומשכנע".
המתלוננת טענה בפני בית המשפט, כי הנאשם, במהלך טיפול רגיל, פתח לה את החזיה, ביקש ממנה להרים את היד ובשלב מסויים פשוט עיסה לה את החזה. בנוסף, העידה המתלוננת, כי לאחר האירוע היתה מבולבלת ולא ידעה אם הנאשם נהג לא כשורה.
הנאשם כפר במיוחס לו וטען כי בשום שלב לא נגע למתלוננת בחזה.
יריעת המחלוקת בין הצדדים התמקדה ככולה בשאלות עובדתיות, עליהן היה ניתן ללמוד רק מעדויותיהם ובאמצעות העדפת גרסה אחת על השנייה.
השופט יצחק שמעוני, אשר כתב את פסק הדין, החליט לזכות את הנאשם מחמת הספק והוא מסביר: "אודה, כי המתלוננת הותירה בליבי רושם חיובי ונתגלו בה אותות אמת. עם זאת, התעורר בליבי ספק כפי שספק זה עלה גם בליבה של המתלוננת, אם אכן הייתה נגיעה בשד או שמא מדובר בתחושה סובייקטיבית בלבד".
________________
ת.פ 3824/00 מדינת ישראל נ' כהן מיכאל
